Re: 稱日非侵略國 丟官不認錯
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 值得注意的是,麻生內閣在該文當天發表的幾小時後就下達免職人令,動作快到
: 中韓各國連抗議都還來不及.其明快的效率與其各前任相比令人吃驚.
: 麻生太郎內心OS:
: [你這個八嘎好加再現在早已經不是幕府時期,不然等下溫總理到訪,就要你在
: 他面前表演切腹.]
他首先應該在軍事歷史學界的楊威利牌位前切腹﹔
光沖著業務和學術水平低劣也足夠把他開革了﹐kaka﹕
此人論文摘錄﹕
1928年的張作霖列車爆炸事件也被長時間說成是關東軍幹的。
不過﹐近幾年前蘇聯信息機關披露了一些相關資料﹐雖然不多﹐
但也能証明這不是日軍幹的。
「《毛﹐誰都不知道的毛澤東》張戎講談社 2005」 <--- 瞧瞧這個!
「黃文雄的大東亞戰爭肯定論(黃文雄﹐wakku出版社)」以及
「日本啊﹐要認真專研歷史」(櫻井Yoshiko編輯﹐文藝春秋)」
根據以上一些書和資料﹐最近﹐關於共產國際在這方面有所作
為的說法變的極為有力起來。關於日中戰爭開端的1937年7月7
日的廬溝橋事件﹐到現在為止也被說成是日本對中國侵略的証
據。可是現在﹐我們都知道在東京大審判的時候﹐中國共產黨
的劉少奇在西方記者的招待會上曾經作過証「策劃廬溝橋事件
的是我們中國共產黨﹐現場指揮官就是我﹗」事的「大東亞解
放戰爭(巖間弘﹐巖間書店)」。 <--- 瞧瞧這個!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
推
11/13 09:54, , 1F
11/13 09:54, 1F
推
11/13 10:28, , 2F
11/13 10:28, 2F
推
11/13 10:29, , 3F
11/13 10:29, 3F
→
11/13 11:03, , 4F
11/13 11:03, 4F
→
11/13 17:09, , 5F
11/13 17:09, 5F
推
11/13 18:08, , 6F
11/13 18:08, 6F
推
11/13 18:45, , 7F
11/13 18:45, 7F
→
11/13 19:49, , 8F
11/13 19:49, 8F
推
11/13 22:02, , 9F
11/13 22:02, 9F
推
11/13 23:24, , 10F
11/13 23:24, 10F
→
11/14 11:11, , 11F
11/14 11:11, 11F
推
11/14 11:26, , 12F
11/14 11:26, 12F
推
11/14 12:05, , 13F
11/14 12:05, 13F
→
11/14 12:08, , 14F
11/14 12:08, 14F
→
11/14 12:10, , 15F
11/14 12:10, 15F
推
11/14 12:13, , 16F
11/14 12:13, 16F
推
11/15 14:18, , 17F
11/15 14:18, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):