Re: 潘漢年之謎
: 你這個他該說的到底是指甚麼事情?這才是焦點.
43年見汪的一件事~
: 潘漢年那些事情是真的他沒說上級不曉得,或者其實都是上級
: 的授意默許,事後再一口咬死他根本從沒向我報告,現在這些都已
: 死無對證.你相信的是前一種,鄭義指控的是後一種.
: 推 tomasvon:鄭義出品﹐必屬垃圾。 09/03 14:26
: → armed:你先證明潘見汪這些事情確實中共中央都不曉得吧. 09/03 14:39
^^ 不是些﹐是件
1945.2.23 中共中央劉少奇、康生署名﹐毛澤東批發
致華東局饒漱石的電報﹐確認潘漢年、劉曉等人和李
士群的接觸和爭取﹐為潘漢年辯護說潘見汪一事屬於
國民黨中統局的造謠。這是CCP高幹內部之間的機要
通信﹐和台灣這邊上司下屬在公開發行的報紙書刊
上互相亂咬可完全是兩碼事~
45年毛相信了潘的說明並為他背書﹐十年後知道被
潘騙了﹐當然要勃然大怒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
推
09/04 15:39, , 1F
09/04 15:39, 1F
→
09/04 20:17, , 2F
09/04 20:17, 2F
推
09/05 12:08, , 3F
09/05 12:08, 3F
→
09/05 17:19, , 4F
09/05 17:19, 4F
→
09/10 13:40, , 5F
09/10 13:40, 5F
→
09/10 13:41, , 6F
09/10 13:41, 6F
→
09/10 13:41, , 7F
09/10 13:41, 7F
→
09/10 13:42, , 8F
09/10 13:42, 8F
→
09/10 13:42, , 9F
09/10 13:42, 9F
→
09/10 13:43, , 10F
09/10 13:43, 10F
→
09/10 13:43, , 11F
09/10 13:43, 11F
→
09/10 13:44, , 12F
09/10 13:44, 12F
→
09/10 13:44, , 13F
09/10 13:44, 13F
→
09/10 13:45, , 14F
09/10 13:45, 14F
→
09/10 13:45, , 15F
09/10 13:45, 15F
→
09/10 13:46, , 16F
09/10 13:46, 16F
→
09/10 13:46, , 17F
09/10 13:46, 17F
討論串 (同標題文章)