蔣介石 228事件日記公開
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4433263.shtml
蔣介石 228事件日記公開
聯合晚報╱記者王慶偉/史丹福報導 2008.07.19 02:42 pm
史丹福大學胡佛研究院18日公布蔣介石1946到1955年之間日記,包括當時蔣介石面對的國
共內戰,制憲,二二八事件,撤退到台,國民黨改革,尼克森訪台,中美協防條約等重大
事件。
其中最為學者及各界重視的為1947年2月28日(台灣二二八事變)之後,蔣介石到底下了
什麼決定?他是否命令當時台灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓?蔣介石是不是「二
二八事件」元凶?
由於日記18日才公開,尚無學者看完當時記載,許多細節仍待學者釐清細節。對二二八事
件深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出,在事變之後,蔣介石曾多次親筆手諭「不可報
復」,「從寬處理」。
馬若孟說:「蔣介石怎麼可能會是二二八事件元凶?」馬若孟對二二八事件的定義是「悲
劇」,並曾在1991年出版「悲劇的開端-1947年二二八事件」(A Tragic Beginning,
The Taiwan Uprising of February 28,1947)書中詳論這段歷史。
馬若孟指出,著書的三年多,加上幾十年對二二八事變的持續追蹤,審閱所有當時文件,
包括當時來往電報、大溪檔案、兩蔣日記,「沒有可靠有力的證據,指向蔣介石下令屠殺
台灣人民。」
對於這段時間的日記,為何不早點公布,任由民進黨操弄,成為政治鬥爭工具?蔣方智怡
指出,與胡佛簽訂的合約,是每年公開發表約10年左右的日記,這是早已既定的進程,不
會因為有人扭曲這段歷史,就特別先發表這段期間的日記,「我尊重胡佛的專業及學術研
究。」
蔣方智怡指出,二二八事件對台灣傷害很大,她這些年來也對政府提供許多資訊,「很可
惜沒有被政府使用、引用,來化解二二八、或呈現二二八的真相。」
蔣方智怡表示,不要以目前情況及思維,來衡量1947年當時的情況,要以當時台灣的情況
來衡量事件真相。她說,「蔣介石委員長當時正處於抗戰勝利,國事維艱,面對許多問題
的時候」,日記開放後,可以從當時事件從頭到尾好好瞭解事件真相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.222.240
推
07/20 02:21, , 1F
07/20 02:21, 1F
推
07/20 09:53, , 2F
07/20 09:53, 2F
推
07/20 10:51, , 3F
07/20 10:51, 3F
→
07/20 10:52, , 4F
07/20 10:52, 4F
推
07/20 11:28, , 5F
07/20 11:28, 5F
推
07/21 01:12, , 6F
07/21 01:12, 6F
推
07/21 09:47, , 7F
07/21 09:47, 7F
推
07/21 13:22, , 8F
07/21 13:22, 8F
推
07/23 08:18, , 9F
07/23 08:18, 9F
→
07/23 08:18, , 10F
07/23 08:18, 10F
→
07/23 08:18, , 11F
07/23 08:18, 11F
推
07/23 08:26, , 12F
07/23 08:26, 12F
→
07/23 08:26, , 13F
07/23 08:26, 13F
推
07/23 11:30, , 14F
07/23 11:30, 14F
→
07/23 11:31, , 15F
07/23 11:31, 15F
→
07/23 11:31, , 16F
07/23 11:31, 16F
推
07/25 07:51, , 17F
07/25 07:51, 17F
推
09/11 02:01, , 18F
09/11 02:01, 18F
→
09/11 02:02, , 19F
09/11 02:02, 19F
→
09/11 02:02, , 20F
09/11 02:02, 20F
→
09/11 02:03, , 21F
09/11 02:03, 21F
推
02/28 10:38, , 22F
02/28 10:38, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):