Re: [問題] 中華民國國旗
看板MdnCNhistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/07/15 16:56)推噓6(6推 0噓 22→)留言28則, 22人參與討論串6/10 (看更多)
※ 引述《godeye (考試狂)》之銘言:
: 以下是我的KUSO的幻想:
: 台灣如果要剋中共,就要把國旗改成藍色或灰色或黑色(水的屬色好像很多,我
水是黑色的.
另外,要談五行,以下是基礎知識:
木(青,藍色),火(赤,紅色),土(黃),金(白),水(玄,黑色)
相生:
木生火,火生土,土生金,金生水,水生木.
相剋:
木剋土,火剋金,土剋水,金剋木,水剋火
: 也不是很清楚),這樣台灣才能像大清一樣,以小博大,幹掉對岸…
: 如果要相生,則改採木或土的顏色,因為木能生火,火能生土........
相對的,中共無論國旗黨旗,都是紅黃二色,所以正好是"火生土"之象.
相對的,國民黨的黨旗是青白二色,而正好是"金剋木"之象.然後剩下的木頭又在
生火,當然是"金剋其木木已稀,外加生火來生土,木不燒盡火不息,火若不息金不
盡",所以中共在這方面也興起了,這就是五行生剋所注定的道理啊!
: 又,民進黨黨旗為綠色,是屬木,國民黨黨旗藍色,屬水,五行中水能生木,因此國民
: 黨讓民進黨起來,當年的民進黨創黨也的確是因為不滿國民黨專制而發起……
非也非也,民進黨黨旗是綠白二色.金色白,綠色乃青黃雙色之合也,故民進黨
黨旗上顯現的是"土生金剋木",所以若是台灣有金,大家就會投票給民進黨,
然後國民黨就下了台.等到大家金都沒了,才會重新投票給國民黨.所以民進
黨若要保持政權,就得想辦法讓台灣的"金"量充足,但浪費了七年卻在最後幾
個月想要在這方面亡羊補牢,會不會捍衛政權成功,就不曉得了.
: → saltlake:當年黑旗軍怎麼被太陽旗打垮的? 07/15 03:52
五行還有方向:
黑水在北,青木在東,土黃居中,赤火在南,白金在西.
太陽旗有火金雙色,當然大利西南比較有利;而黑旗軍若不能北上,或無援自北方來,
那當然贏不了太陽旗.
再說,日本的問題就是"火剋金",軍旗是大大地在燒金,國旗是普通的燒金,若是沒有
金在增加的話,那就會很快地被燒光.但很不幸的是,滿清陪了不少金給日本,但黑旗
軍卻斷了水,所以黑旗軍當然打不過太陽旗.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.157
→
07/15 16:56, , 1F
07/15 16:56, 1F
推
07/15 17:37, , 2F
07/15 17:37, 2F
推
07/15 17:46, , 3F
07/15 17:46, 3F
推
07/15 20:24, , 4F
07/15 20:24, 4F
推
07/16 09:37, , 5F
07/16 09:37, 5F
推
10/17 04:52, , 6F
10/17 04:52, 6F
→
10/17 04:53, , 7F
10/17 04:53, 7F
→
03/30 23:29, , 8F
03/30 23:29, 8F
→
03/30 23:29, , 9F
03/30 23:29, 9F
→
03/31 21:25, , 10F
03/31 21:25, 10F
→
03/31 21:25, , 11F
03/31 21:25, 11F
→
03/31 21:52, , 12F
03/31 21:52, 12F
→
03/31 21:55, , 13F
03/31 21:55, 13F
→
03/31 22:05, , 14F
03/31 22:05, 14F
→
03/31 22:07, , 15F
03/31 22:07, 15F
→
03/31 22:09, , 16F
03/31 22:09, 16F
→
03/31 22:10, , 17F
03/31 22:10, 17F
→
03/31 22:24, , 18F
03/31 22:24, 18F
→
03/31 22:26, , 19F
03/31 22:26, 19F
→
03/31 22:32, , 20F
03/31 22:32, 20F
推
03/31 22:37, , 21F
03/31 22:37, 21F
→
03/31 22:37, , 22F
03/31 22:37, 22F
→
03/31 22:38, , 23F
03/31 22:38, 23F
→
03/31 22:41, , 24F
03/31 22:41, 24F
→
03/31 22:55, , 25F
03/31 22:55, 25F
→
03/31 23:11, , 26F
03/31 23:11, 26F
→
03/31 23:17, , 27F
03/31 23:17, 27F
→
03/31 23:25, , 28F
03/31 23:25, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
0
4
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
2
2
問題
1
2
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
問題
8
10
問題
5
6
問題
2
2
問題
0
4
問題
6
28
問題
2
2
問題
1
2