Re: [心得] 五月天&酸民，相音&五版

看板MayDay作者 (英雄戰場,天下Kanon)時間10年前 (2014/04/18 13:39), 10年前編輯推噓41(50推 9噓 123→)
留言182則, 62人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shew (shew)》之銘言： : 到底，相音有多罪不可赦? : 外人把壓力放五月天身上，這裡把壓力放相音身上，不是一樣的意思。一直不懂大家對相音的成見為什麼這麼高，酸度跟八卦版酸五月天一樣。 : 搞的好像宣傳也不行，回應也不行，貼文做刪除或修改也不行。 : 服貿風波發生了就是發生了，不管那文是誰發的，在五月天臉書發的就是算他們的，阿信的那些微博回文，當下連我自己都過不去。這整件事就是被抓到了落人口舌了。 : 不要故意去人家家裡看了影響自己。 : 人家侵門踏戶，就直接送海處理，推文理他，只是更逗的對方開心。 : 只是，今天要酸民不酸先想想自己是不是就真的有這麼理智的看待相音。 : 每個人的標準期待高低不同，一起走過15年風雨，知道只有做才是實在的，所以我們願意去相信。 : 看那些一起走過搶票大大小小戰役，相音他們真的沒有努力過嗎？ : 還是努力本來就應該，犯過錯就該每次被酸，如果是這樣，別人酸五月天的時候其實就是這樣的意思。 : 檢討跟酸真的不一樣。 : 不能說忐忑發文，但反覆斟酌要不要寫這段時間的所有事情，反覆刪掉 貼上很多次了。 : 希望，這之後所有風波跟在意可以結束。 : 我們還需要很多力氣去在意我們的家，可以用在該的地方。 : 就繼續向前走吧！ 有一天時間會給你我答案。 : 祝福那些與我們走了一段時間的人們，歡迎新加入的同行者。 要唸酸民 我也唸一下好了 五月天這幾年作過的事＆公眾議題表態一覽表 (一部份議題立場由入陣曲MV內容推測) 反核 ○ 反拆大埔 ○ 挺仲丘 ○ 演唱收入捐公益 ○ 公益代言大使 ○ 重要音樂祭＆跨年留在台灣演唱 ○ 利用音樂作品批判時政 ○ 支援獨立樂團出國旅費 ○ 反服貿 Ⅹ 只能說 五月天過去十多年立場 經過了酸民們嚴格檢驗的層層關卡 終於在「服貿」這一關還是過不去了 我早就很想講了 某些人真的跟"肖仔"沒兩樣 前面在台灣做了這麼多事 被拱得像神一樣 現在「有一件事情」跟某些鄉民立場不一樣 就立刻變成黑五類 就算我自己是長年五迷好了 五月天表態過的東西我也不是沒意見啊 (像我自己就是不支持反核的....默) 但是現在是什麼情形？ 臉書一張《起來》就說是反服貿 微博一句「五月天不反服貿」就是五月天親中愛人民幣 各位媒體、酸民是有沒有那麼愛貼標籤、愛逼人表態啊！ 就算真的是「五月天不反服貿」好了，那又怎樣？ 各個議題本來就應該有各個議題獨立性 核四歸核四、大埔歸大埔、仲丘歸仲丘、服貿歸服貿..... 到底是哪來的規矩規定 反核、反拆大埔、挺仲丘以後 就要跟著反服貿？ 難道 我就不能反核、挺仲丘 但是挺服貿？ 還是 我不能反服貿、挺仲丘 但是挺核四？ 每個議題立場是一定要綁一起嗎？ 還是說 某些人眼中 服貿其實已經罪大惡極到跟謝依涵、陳進興同等級了？ 連"不反對"都不可以? 如果說音樂人五月天「不反服貿」就是他們黑掉的理由 那彭淮南還公開挺服貿呢？ 央行總裁還敢挺「罪大惡極」的服貿豈不更可惡？ 各位酸民怎麼還不快把批鬥五月天的力氣拿去「路過」央行、圍剿彭總 要彭淮南踹共下台？ 我都覺得拿服貿鬥彭淮南 比鬥五月天更有意義吧！ 五月天這幾年關心時事 某些表態的立場我並不會每個都贊同 但是至少我認為 他們表態的立場是「那一邊」本來就沒那麼重要 說老實話他們的專業是"音樂" 離開了音樂他們也是普通人 甚至也有些"不專業"的講法 所以我打從一開始就認為 因為他們表態挺哪邊、粉絲就跟著死忠挺哪邊是不大明智的 但是因為他們的參與 讓更多人知道這些議題 讓更多人可以下去關心 然後用理智去判斷其中是非得失 或是增加關心時事的參與熱情 這個才是重要的 其他的話 我只能說五月天即使「不反服貿」 甚至他們沒辦法針對服貿有啥意見表態 他們也已經在其它方面 或是在音樂上為台灣作過更多事了 我覺得很難要求什麼了 這次五月天不反服貿被罵 下次是不是五月天不挺多元成家也要罵 再下次是不是五月天XX議題說不講XXX又要罵...... 我有時候都還會覺得 是不是這幾年阿信在PTT留言太多次 所以一些奇怪的事情就有人動不動就要阿信出來PTT踹共.. 難道最後我們還要檢討"五月天團員太常上網上PTT跟網友互動"也不對了嗎？ 總之就是....算了 不要跟酸民認真好了 聽音樂吧 我們還是回來關心JIL演唱會哪時在台開唱 還有小九哪時出輯比較實在 -- 壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気 になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方 だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ（おあとがよろしいよ うでこれにておしまい）ビチグソ丸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.246.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1397799559.A.A76.html
推
04/18 13:41, , 1F
推小九←咦XD
04/18 13:41, 1F
推
04/18 13:54, , 2F
沒關係，小九我不急，可以慢慢生XD
04/18 13:54, 2F
推
04/18 13:56, , 3F
推演唱會~小九我可以等~XD
04/18 13:56, 3F
推
04/18 13:57, , 4F
你確定酸民是在酸表態與否或是支持/反對嗎？
04/18 13:57, 4F
推
04/18 13:58, , 5F
推！同意你不能在多～
04/18 13:58, 5F
→
04/18 13:59, , 6F
被卡到了～同意原po
04/18 13:59, 6F
推
04/18 14:06, , 7F
隨然很多酸民嗆五月天雙面...很想回"你是沒有正面和背面嗎？"
04/18 14:06, 7F
→
04/18 14:07, , 8F
而且事件開始他們從來就沒說挺還是反！到底雙面說是那來的...
04/18 14:07, 8F
推
04/18 14:13, , 9F
你也說他們沒表態了，那這篇文章的OOXX就無意義啦！
04/18 14:13, 9F
推
04/18 14:14, , 10F
還有上面下面....反正本來就難面面俱到了
04/18 14:14, 10F
推
04/18 14:26, , 11F
小九可以慢慢來不要急沒關係QQQQQQ
04/18 14:26, 11F
推
04/18 14:32, , 12F
雙面頗呵從頭到尾都是媒體在腦補報導，酸民自己酸中天洗
04/18 14:32, 12F
→
04/18 14:32, , 13F
腦自己還不是相信這種新聞
04/18 14:32, 13F
→
04/18 14:32, , 14F
你確定酸的人是酸他們沒有表態反對嗎？搞不清楚酸點還
04/18 14:32, 14F
→
04/18 14:32, , 15F
想護航。阿信安撫著RMB的同時，在寄給ptt鄉民的站內信
04/18 14:32, 15F
→
04/18 14:32, , 16F
裡面寫著他也覺得不應該黑箱，但是他敢這樣子打在wb嗎
04/18 14:32, 16F
→
04/18 14:32, , 17F
？這不叫兩面討好什麼才叫兩面討好？我相信您還是可以
04/18 14:32, 17F
→
04/18 14:32, , 18F
找到細縫護航的，但是我只是把看到的跟您說，而不是看
04/18 14:32, 18F
→
04/18 14:32, , 19F
到當作沒看到。
04/18 14:32, 19F
五月天被罵真的不是"立場"問題嗎？真的是因為"兩面討好"？ 那我就直問了 如果五月天明白表態是說「支持服貿」 難道酸民就不會罵？ 1.五月天微博「不反服貿」 →五月天給某些版友私信"自己也反黑箱" →五月天竟然不「公開」反黑箱，兩面討好 →五月天親中愛人民幣 2.五月天微博「不反服貿」 →五月天明白表態「支持服貿」 →五月天竟然支持服貿，果然是討好中國 →五月天親中愛人民幣 3.五月天微博「不反服貿」 → (五月天不再有任何回應) →五月天竟然不敢出來面對台灣歌迷，只顧討好中國歌迷 →五月天親中愛人民幣 打從五月天說「不反服貿」 就已經踏出錯誤的第一步了 酸民真正在想什麼 看久了連猴子都猜得出來 還能說「真的不是"立場"問題」？ 針對現在的爭議 我想要對本次風波下一個註解 「五月天沒有做錯事，只是他沒做『某些人期待的事』」
推
04/18 14:41, , 20F
他明明在wb回覆是說他反黑箱不反服貿，有事嗎?
04/18 14:41, 20F
推
04/18 14:42, , 21F
推!!有些人(還很多)真的走火入魔到一個莫名的程度
04/18 14:42, 21F
推
04/18 14:45, , 22F
推!五月天好好唱歌，我們好好聽歌就好！　一切都在音樂裡
04/18 14:45, 22F
→
04/18 14:46, , 23F
反黑箱不反服冒是咖啡店員說的喔。事實上那邊覺得反黑箱等於
04/18 14:46, 23F
→
04/18 14:47, , 24F
反服冒，所以那是不可能解釋清楚的。
04/18 14:47, 24F
→
04/18 14:48, , 25F
當你先入為主認為的時後，那你看到什麼就會是什麼
04/18 14:48, 25F
→
04/18 14:48, , 26F
樓樓上，有wb上阿信說反黑箱的圖嗎？？
04/18 14:48, 26F
→
04/18 14:49, , 27F
阿信只有說:我們不反服貿
04/18 14:49, 27F
推
04/18 14:57, , 28F
天氣頗熱，需要涼茶嗎？各位～　話說五板開一下冷氣好嗎？
04/18 14:57, 28F
→
04/18 14:58, , 29F
等等去合作社買冰吃...
04/18 14:58, 29F
→
04/18 15:00, , 30F
這天氣挺適合在日本的..您說是嗎??雙面人~(我沒指誰.勿對號
04/18 15:00, 30F
推
04/18 16:07, , 31F
queen大讓我想起了蘇軾與佛印裡佛與牛屎的典故
04/18 16:07, 31F
推
04/18 16:08, , 32F
這裡真的好溫暖 T.T
04/18 16:08, 32F
→
04/18 16:10, , 33F
在你的眼裡只看到RMB 在你的論點裡 也看到了你的高度
04/18 16:10, 33F
→
04/18 16:10, , 34F
可惜的是你連蘇軾的才華也沒有
04/18 16:10, 34F
推
04/18 16:42, , 35F
站內信有說反服貿嗎？還是只是反黑箱?沒收到不知道呀…
04/18 16:42, 35F
推
04/18 16:43, , 36F
推 還有JLI!!!!!
04/18 16:43, 36F
推
04/18 16:47, , 37F
個人覺得五月天的問題在於沒有把話說清楚
04/18 16:47, 37F
推
04/18 16:55, , 38F
吵死了....聽音樂好嘛? 就不能回歸最單純本質 音符好嘛?
04/18 16:55, 38F
還有 107 則推文
還有 4 段內文
我現在不爽的問題 就是因為某些人為了那個「一件事情」 就彷彿之前五月天的所有好事全部打消了 至於"服貿議題" 服貿是國家大事 但是不是每個人都反服貿、都挺服貿、都懂服貿 核四也國家大事 但是不是每個人都反核四、都挺核四、都懂核四 如果說五月天今天明白說了「我挺服貿」 然後被反服貿酸民砲到死 我無話可說 因為公開表態選邊 所以被反面意見者的批評本來就正常 這也是為什麼五月天之前表態核四、大埔...等議題 許多人佩服他們"有勇氣"的主因 表態本來就是得罪人的事 選邊就一定有人反你 我沒有意見 但是今天我不爽的是.....請問針對服貿議題 五月天選邊了沒？ 一切就從《起來》被認為反服貿 然後微博說「不反服貿」接著出無限被砲了 「不反服貿≠挺服貿」 也可能表示五月天立場中立 覺得怎樣都OK 或者五月天認為他們對服貿 不像對核四、大埔一樣瞭解 所以不知如何表態才對 因為他們「不反服貿」 他們不選邊了 他們確定不會站「反服貿」了 所以他們被砲了 連"不選邊"都會被砲 連"不選邊"的自由都沒有了 這才是我不爽的原因 ※ 編輯: hmnc (61.60.246.189), 04/20/2014 19:47:26
推
04/20 20:04, , 146F
推原PO，這種莫須有的罪名說真的實在吞不下去。
04/20 20:04, 146F
→
04/20 22:31, , 147F
"不反服貿"="支持服貿"的感覺...我的感覺是已經表態了
04/20 22:31, 147F
→
04/20 22:32, , 148F
對我來說是這樣的感覺 但不表示大家都一樣的理解能力
04/20 22:32, 148F
→
04/20 22:34, , 149F
我是五迷..從他們一出來我就一到現在
04/20 22:34, 149F
→
04/20 22:35, , 150F
就算是現在這樣子 我還是五迷 純粹在音樂上
04/20 22:35, 150F
→
04/20 23:08, , 151F
當你聽學者官員說:你不懂服貿就不要出來反
04/20 23:08, 151F
→
04/20 23:08, , 152F
與你說五月天或許不懂服貿,所以沒表態也是合理
04/20 23:08, 152F
→
04/20 23:08, , 153F
不知道這兩者之間有沒有造成你任何矛盾的感覺
04/20 23:08, 153F
→
04/20 23:08, , 154F
五月天反拆大埔,難道他們就很了解整個徵收案的過程?
04/20 23:08, 154F
→
04/20 23:08, , 155F
五月天挺洪仲丘,難道他們也很確定整個操練到死亡的過程?
04/20 23:08, 155F
→
04/20 23:09, , 156F
簡單講,就是掌握了一種重要的核心價值觀念而已
04/20 23:09, 156F
→
04/20 23:09, , 157F
這種價值觀念不需要跟著官員開會才會知道哪裡不合理
04/20 23:09, 157F
→
04/20 23:09, , 158F
也不需要得在陸軍裝甲部隊當過兵才會知道
04/20 23:09, 158F
→
04/20 23:10, , 159F
國家大事的議題不選邊,除了與自己利益敏感外
04/20 23:10, 159F
→
04/20 23:10, , 160F
我很難接受"我很忙"或是"沒在關切"這種藉口
04/20 23:10, 160F
→
04/20 23:10, , 161F
只敢批判與台灣內部議題,牽扯到中國就可以不表態
04/20 23:10, 161F
→
04/20 23:10, , 162F
在我認為,這不是不選邊而被砲,是被看破手腳而被砲
04/20 23:10, 162F
→
04/20 23:11, , 163F
敢嗆縣長、部長、政府的五月天
04/20 23:11, 163F
→
04/20 23:11, , 164F
對於可能會喪失中國市場的任何聲明盡量避免
04/20 23:11, 164F
→
04/20 23:11, , 165F
對愛選邊站的他們,你用有"不選邊的自由"來緩頰
04/20 23:11, 165F
→
04/20 23:11, , 166F
是可以,因為這屬於憲法保障的基本自由
04/20 23:11, 166F
→
04/20 23:11, , 167F
只是有點違和感就是了
04/20 23:11, 167F
→
04/20 23:42, , 168F
我完全不認為有茅盾 每個議題是獨立的 學者官員說啥他家的事
04/20 23:42, 168F
→
04/20 23:44, , 169F
五月天也沒表態多元成家 苑裡反瘋車 文林苑都更 南鐵東移
04/20 23:44, 169F
→
04/20 23:44, , 170F
可見這對於之前"愛表態"的五月天 想必也是不正常的 對吧
04/20 23:44, 170F
※ 編輯: hmnc (61.60.246.189), 04/20/2014 23:48:38
→
04/21 00:03, , 171F
沒對你說的那些表態,也不等於不愛表態啊
04/21 00:03, 171F
→
04/21 00:04, , 172F
該表達的我都大概都講了,言盡於此囉
04/21 00:04, 172F
→
04/21 00:04, , 173F
接下來你愛怎麼展現你的雅量去愛護偶像,請便~
04/21 00:04, 173F
推
04/21 01:39, , 174F
一個搖滾樂團對這種國家大事沒有立場, 真的很可悲...
04/21 01:39, 174F
→
04/21 07:49, , 175F
說得好 搖滾樂團對於國家大事不應該沒有立場
04/21 07:49, 175F
→
04/21 07:51, , 176F
年底＆2016大選 誰選贏直接關係到國家路線以及核四,服貿存續
04/21 07:51, 176F
→
04/21 07:52, , 177F
可見五月天如果對這種國家大事沒表態挺那一邊 想必也不應該
04/21 07:52, 177F
※ 編輯: hmnc (61.60.246.189), 04/21/2014 14:02:55
推
04/24 14:05, , 178F
同意 我怎麼好像看到張懸唱歌時 底下大陸學生在吵說 音樂歸
04/24 14:05, 178F
→
04/24 14:06, , 179F
音樂 政治歸政治 當初大家撻伐一面倒 只是當大陸學生換成
04/24 14:06, 179F
→
04/24 14:06, , 180F
了五月天粉絲 大家就說 對呀 音樂歸音樂 沒立場的搖滾團
04/24 14:06, 180F
→
04/24 14:06, , 181F
真的很可悲..
04/24 14:06, 181F
推
04/26 14:12, , 182F
04/26 14:12, 182F
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1JKBg7fs (MayDay)
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1JKBg7fs (MayDay)