[討論] Discovery-華語音樂帝國 回我信了!

看板MayDay作者 (呆魚喜歡吃西瓜)時間14年前 (2010/01/21 16:59), 編輯推噓41(41推 0噓 108→)
留言149則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我很驚訝 因為不抱任何期望的 那時候點了推文中暴民提供的網址 留言版留一大堆但沒有成功(還好文字有複製起來XD) 後來想說 不然寄信好了 我忘記我是寄英文信箱還是中文信箱 (好像是英文 那時很生氣的想說 [哼~我英文又不是看不懂 反正收信的一定是台灣的Discovery工作人員] 現在想起來.....人衝動時都很傻呀=ˇ=") 然後我沒想過他會回信所以沒檢查信箱 以下是我1/13收到的回信: (含有情緒用詞 慎入= =") ------------------騙完P幣終於要進入正題-------------------------- 親愛的觀眾您好, 首先感謝您收看《聚焦台灣：華語音樂帝國》節目，並給予具體的意見及批評。 關於您提及節目中「蘇打綠是台灣第一個站上小巨蛋的獨立樂團」之評論未作考據，茲說 明如下： 該評論是知名樂評人馬世芳在受訪時所談到的。據查證，螺絲釘的確於2006年7月站上小 巨蛋的FIFA演唱會，但是那並不是一場「售票的全場演唱會」；五月天的Final Home也隨 後於該年7月22日在小巨蛋開唱，蘇打綠則是在2007年才在小巨蛋舉辦第一場「演唱會」 。 然而根據馬世芳的說明：「五月天於1995年剛成立時當然可以稱作地下樂團，1999年時已 是滾石旗下藝人，而有30年歷史的滾石唱片公司，普遍不被認為是獨立品牌.......而林 暐哲音樂社普遍被認為是獨立品牌，蘇打綠自然會被歸類為獨立樂團，所以當2007年蘇打 綠舉辦小巨蛋演唱會時，便被稱為第一個站上小巨蛋的獨立樂團。但是，今年蘇打綠的新 專輯已改由環球唱片公司發行，定義上來說，也不再算是獨立樂團了。」 希望以上說明能解除您的疑惑，再次謝謝您的批評指教，也感謝您對Discovery頻道的支 持與愛護。 如有任何問題，歡迎與我們聯絡。 Discovery亞太電視網 客服中心 敬上 觀眾熱線：(02) 6639 9360 電子信箱：tw_fanclub@discovery.com 中文網站：www.nevermissdiscovery.com.tw 很抱歉~對於我過於偏激而不當的措辭造成版友的不爽感到抱歉 事實上 我的確是用很偏頗的心情去寄這封信 我公佈是我不對 當然我想和我同樣心情的人不是沒有 只是沒出聲 我聽過的歌不算多 甚至可以說 如果不是五月天 我根本不聽音樂 他們幫我打開了一扇門 我開始會聽歌 也會聽電台DJ介紹的歌 很高興因緣際會我聽的DJ常介紹形形色色的音樂人 但 又要扯到蠻傷人的事實 我的文字在現在看起來很偏頗 起因也是來自他方的偏頗 我班上的人 永遠以自己支持的為傲 傲到瞧不起我所支持的 傲到認為演唱會上的相挺是作秀 傲到我跟他分享更多非線上的樂團 他斥之以鼻 是阿~ 我聽的歌不夠多 我對台灣音樂的過去不算懂 那 何以見得他支持的就是品味出眾獨特的獨立樂團 我所支持的 就是泛泛之輩 流於俗套? 版上同時支持的很多 我沒考慮你們的心情就po上偏激的文字 是我不對 我因班上的一位同學 整個討厭他所支持的團 卻沒想到自己的行為 看在別人眼裡是一樣蠢 對於很下面推文越來越斥責 我感到很難過 或許 我是自以為是了點 但 若不是他們有需要澄清的 他不會回我信 澄清的點是要平息我的投書 還是製作方自己一開始就有偏頗 我也不清楚 我只知道我氣的某個點 他還是沒有說明 整個報導都繞著誰轉 卻又拿誰當廣告? 或許都支持的人不會在意 或許五月天本人一點都不在意 但我很在意 所以我投書 所以我得到一個解釋其他方面卻沒解釋這點的回覆 然後 對於我其實很欣賞的某些版友的批評 我真的很難過也很抱歉 那混在裡面那位很愛推文找我麻煩的某位版友 我有在紀錄你 如果你真的是一直針對我 我相信我有天會跟版主檢舉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.218.12
推
01/21 17:22, , 1F
你的措詞好強烈= =
01/21 17:22, 1F
→
01/21 17:25, , 2F
原PO ...後面這些其實可以低調一點為宜
01/21 17:25, 2F
推
01/21 17:28, , 3F
我兩邊都挺 但是後面這幾句 我確實看的很不舒服
01/21 17:28, 3F
→
01/21 17:30, , 4F
原po的情緒用字可以刪掉嗎?!! 這樣會引起紛爭耶!!!!
01/21 17:30, 4F
推
01/21 17:33, , 5F
兩邊都很支持~看了的確不太舒服~
01/21 17:33, 5F
推
01/21 17:37, , 6F
後面可以低調一點...XD
01/21 17:37, 6F
推
01/21 17:37, , 7F
1995年五月天還沒成立呢~回覆還是說錯了~XDDD
01/21 17:37, 7F
→
01/21 17:44, , 8F
措辭過於強烈 原PO想必對蘇打綠的專輯製作情形不甚了解
01/21 17:44, 8F
推
01/21 17:44, , 9F
不過原PO我覺得你後面說得有點誇張了~同志那兩張的地位
01/21 17:44, 9F
→
01/21 17:45, , 10F
我覺得沒有你說的那麼強大耶~(逃~)
01/21 17:45, 10F
對不起 我私心放大了 = ="
→
01/21 17:46, , 11F
= = 有必要說的這麼誇張嗎.....
01/21 17:46, 11F
→
01/21 17:46, , 12F
在專輯發行權尚未交由環球前 蘇打綠的確是台灣數一數二的
01/21 17:46, 12F
→
01/21 17:47, , 13F
獨立樂團 我想你在為五月天辯駁時 也該對其他樂團有一定
01/21 17:47, 13F
→
01/21 17:47, , 14F
看你講的好像蘇打綠都是錯的.......
01/21 17:47, 14F
→
01/21 17:47, , 15F
程度的尊重 07年打綠的首場小巨蛋之所以如此感動人
01/21 17:47, 15F
→
01/21 17:48, , 16F
就是因為那是一部分獨立音樂的轉捩點 獨立音樂不只是你提
01/21 17:48, 16F
→
01/21 17:48, , 17F
到的片面膚淺
01/21 17:48, 17F
推
01/21 17:50, , 18F
我也是兩邊都喜歡，這措詞真的...讓人有點不舒服...
01/21 17:50, 18F
→
01/21 17:52, , 19F
我比較喜歡五月天,但也覺得沒必要因為比較喜歡誰就去否
01/21 17:52, 19F
→
01/21 17:52, , 20F
定其他人.......
01/21 17:52, 20F
對於是打粉也是五迷的版友 我很抱歉我的偏頗讓你們不悅
→
01/21 17:53, , 21F
雖然一些事情讓我不再像以前一樣支持蘇打綠 但其實這個問題
01/21 17:53, 21F
→
01/21 17:54, , 22F
不就只是源於對獨立樂團的定義不同而已 並沒有那麼嚴重
01/21 17:54, 22F
→
01/21 17:55, , 23F
別人是不是認為五月天是獨立樂團 我不覺得真的有那麼重要
01/21 17:55, 23F
→
01/21 17:55, , 24F
推樓上 沒有必要因為喜歡誰而去否定他人
01/21 17:55, 24F
→
01/21 17:56, , 25F
我是指樓樓上...
01/21 17:56, 25F
推
01/21 17:56, , 26F
其實這件事只是個頭銜而已還有原PO你暐哲老師名字打錯了
01/21 17:56, 26F
對不起
推
01/21 17:58, , 27F
我還是喜歡五月天....不管他們是不是獨立 有沒有被別人認
01/21 17:58, 27F
→
01/21 17:58, , 28F
可....雖然真的替他們有點不平。
01/21 17:58, 28F
→
01/21 17:59, , 29F
文章也顯見原PO對蘇打綠並不盡了解 這樣的文章PO在五版可能
01/21 17:59, 29F
→
01/21 17:59, , 30F
有失妥當
01/21 17:59, 30F
對不起 我是真的不了解他們 在我還沒開始了解前就先因部分人而先入為主排斥 結果我也是很偏頗 真的很抱歉
推
01/21 18:05, , 31F
推w大的話!! 這會引起有心人士挑撥兩團!!!!
01/21 18:05, 31F
我很衝動 沒想過會被有心人士利用 不過說真的 有心人士沒利用前 我的支持就已經被部分人士視為笑話了......
→
01/21 18:07, , 32F
比較喜歡五月天 但也喜歡蘇打綠...但措詞的確有失妥當!
01/21 18:07, 32F
→
01/21 18:07, , 33F
還有樓上的milkcine大 都說的很好!!! 這篇不適合在五版!!
01/21 18:07, 33F
→
01/21 18:07, , 34F
我可以認同當初discovery宣傳時故意以五月天片段吸引
01/21 18:07, 34F
還有 82 則推文
還有 12 段內文
→
01/22 00:11, , 117F
應該是當時太過於激動吧!
01/22 00:11, 117F
謝謝你的緩頰Q Q"
→
01/22 00:34, , 118F
關於什麼主流、什麼獨立，我只知道身為一個很普通的五迷
01/22 00:34, 118F
→
01/22 00:35, , 119F
我被五月天的音樂感動就這樣，這些標籤貼在身上不累嗎？
01/22 00:35, 119F
→
01/22 00:36, , 120F
獨立音樂四個字現在大概被鍍金了吧 誰搶到誰贏這樣
01/22 00:36, 120F
推
01/22 00:57, , 121F
原PO有說他PO文內容有情緒用語~ 我想他以後會知道應對進退的
01/22 00:57, 121F
以後我會注意的~
推
01/22 01:09, , 122F
歌迷重複率的確是以前比較高 現在倒還好......
01/22 01:09, 122F
→
01/22 01:30, , 123F
無聊透頂
01/22 01:30, 123F
很抱歉
→
01/22 08:42, , 124F
其實我想真的有很多五迷也是蘇打粉....
01/22 08:42, 124F
推
01/22 08:57, , 125F
原PO應該是當下情緒激動才寫了這樣的文字吧
01/22 08:57, 125F
→
01/22 09:17, , 126F
當下情緒激動,沒人能阻止他要寫什麼給對方,但是要PO到
01/22 09:17, 126F
→
01/22 09:18, , 127F
板上就是屬於公開的文章,應該要衡量內容是否妥當再PO吧
01/22 09:18, 127F
很抱歉我沒衡量過只是很單純po給版友知道
推
01/22 10:37, , 128F
歌迷重複率的確是以前比較高 現在倒還好+1
01/22 10:37, 128F
※ 編輯: hontashi 來自: 114.46.192.111 (01/22 11:54)
推
01/22 11:49, , 129F
good job
01/22 11:49, 129F
推
01/22 12:34, , 130F
原PO的原文也有幸看見了~節目播出當天的LIVE文的推文
01/22 12:34, 130F
→
01/22 12:36, , 131F
里大家的情緒性字眼也不少~所以原PO寫這麼一份信去也
01/22 12:36, 131F
→
01/22 12:38, , 132F
可以理解~不過PO到版上有欠考慮~但是一些版友的指責措
01/22 12:38, 132F
→
01/22 12:39, , 133F
辭在我看來有點過於嚴厲~看了你後來修的文我想只是無
01/22 12:39, 133F
→
01/22 12:40, , 134F
心之失啦~
01/22 12:40, 134F
推
01/22 12:44, , 135F
原PO注意到大家的建議了 就讓他過去吧~
01/22 12:44, 135F
→
01/22 13:59, , 136F
有看到大家的看法跟建議是好事 以後po文前 要多注意點....
01/22 13:59, 136F
→
01/22 14:00, , 137F
如同樓上說的 請注意身上有"五迷"的標籤 一舉一動關乎全體..
01/22 14:00, 137F
→
01/22 18:29, , 138F
原PO我沒有不悅啦 我是在回應上面堆文的內容...
01/22 18:29, 138F
推
01/22 23:49, , 139F
我去看五月天也去看蘇打綠..不管誰是第一個獨立樂團站上小
01/22 23:49, 139F
→
01/22 23:50, , 140F
巨蛋...都是我的愛...兩個團都很棒!!!
01/22 23:50, 140F
推
01/23 02:11, , 141F
原PO不要氣餒嚕~也很高興有你這個五迷一起來喜愛MAYDAY
01/23 02:11, 141F
→
01/23 02:12, , 142F
還有推你很用心在回覆每個給你的意見:) 乖乖(拍拍)
01/23 02:12, 142F
推
01/23 04:22, , 143F
原PO不要這麼自責囉...推你用心 拍拍
01/23 04:22, 143F
推
01/23 11:32, , 144F
有必要這樣嗎 兩邊都挺阿= =
01/23 11:32, 144F
推
01/24 09:42, , 145F
有沒有搞錯阿!?修文道歉~最後還在文章尾端威脅人家的喔
01/24 09:42, 145F
y大 我不是威脅 我是在講特定人士不是你 請不要對號入座 還有 你可以不喜歡我的文 但你推文也同樣很不禮貌
推
01/24 10:49, , 146F
五月天和蘇打綠都愛 推 不要因為喜歡A就不尊重B唷!...
01/24 10:49, 146F
※ 編輯: hontashi 來自: 114.46.194.227 (01/24 15:43) ※ 編輯: hontashi 來自: 114.46.194.227 (01/24 15:44)
推
01/24 16:25, , 147F
我沒有對號入座阿!我有不禮貌嗎?
01/24 16:25, 147F
→
01/24 16:26, , 148F
明明就是你先修文道歉~最後又在文章尾端打那些話
01/24 16:26, 148F
→
01/24 16:26, , 149F
我只是提出來講也不行喔!也很奇怪
01/24 16:26, 149F
‣ 更多 hontashi 的文章
文章代碼(AID): #1BM1U4T5 (MayDay)
‣ 更多 hontashi 的文章
文章代碼(AID): #1BM1U4T5 (MayDay)