[公告] 新板主為dicolon、m050327

看板MayDay作者 (歇斯底里的秘密)時間17年前 (2009/04/08 13:13), 編輯推噓15(17推 2噓 78→)
留言97則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、考量得票數較高的 m050327板友 並無管板經驗， 加上有板友建議板主應該偏向多人合議制跟分工制， 因此，此次參與票選的 dicolon 及 m050327 兩位板友皆為五月天板新任板主。 二、我已經至組務提出更換板主和辭職，請大家靜待新板主的上任！ 這邊也非常感謝chiungchiung、ptlin、iceu…等熱心板友在任職期間的協助。 新板主若有任何問題，板上許多熱心板友都是很好的諮詢對象喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.179.226
推
04/08 13:31, , 1F
也感謝板主用心的整理資訊跟管理~~~
04/08 13:31, 1F
推
04/08 15:28, , 2F
辛苦你了!!!^^
04/08 15:28, 2F
噓
04/08 18:38, , 3F
那這樣選個屁阿 你當大家都白癡喔
04/08 18:38, 3F
推
04/08 19:04, , 4F
樓上來鬧的歐~當時誰知道版主都有事不能擔任?
04/08 19:04, 4F
→
04/08 19:06, , 5F
我也覺得這樣怪怪的 本來說只選一個 現在卻變兩個都上 這
04/08 19:06, 5F
→
04/08 19:06, , 6F
跟當初的前提已經不一樣了 卻直接就決定兩個都上似有不妥
04/08 19:06, 6F
推
04/08 19:09, , 7F
....................
04/08 19:09, 7F
→
04/08 19:13, , 8F
況且推文中比較多人贊成實行的是第二點吧 我很感謝板主對
04/08 19:13, 8F
→
04/08 19:14, , 9F
五板的貢獻 但就這樣決定兩個人都這樣當了板主這樣好嗎?
04/08 19:14, 9F
→
04/08 19:24, , 10F
3樓那位不就是我們新版主m050327的好朋友羅西的分身嗎
04/08 19:24, 10F
→
04/08 19:24, , 11F
好友一選上就麼來捧場阿...那以後是打算來亂版嗎
04/08 19:24, 11F
推
04/08 19:30, , 12F
我會加油的...<(_ _)>
04/08 19:30, 12F
推
04/08 19:39, , 13F
以前置底文章不是都會有每個月的行程嗎？
04/08 19:39, 13F
→
04/08 19:40, , 14F
怎麼現在突然不見了??行程表~對我來說很方便耶~???
04/08 19:40, 14F
→
04/08 19:41, , 15F
我覺得這樣並沒有不好啊~和有經驗的人一起比較好上手
04/08 19:41, 15F
→
04/08 19:42, , 16F
而且也可以學得更多更快!
04/08 19:42, 16F
推
04/08 19:42, , 17F
不就表示有出來選就都可以上麻？
04/08 19:42, 17F
→
04/08 19:43, , 18F
不覺得版主在選新版主的時間點以這理由請辭很不負責麻
04/08 19:43, 18F
→
04/08 19:44, , 19F
三樓說的沒錯阿，那何必辦投票呢？
04/08 19:44, 19F
噓
04/08 19:46, , 20F
三樓噓甚麼 做不好可以換掉呀!
04/08 19:46, 20F
→
04/08 19:47, , 21F
也可以採一定得票或否決投票呀!請回歸制度層面解決
04/08 19:47, 21F
→
04/08 19:47, , 22F
原先就是兩位板主~C版主請辭後要選一位出來
04/08 19:47, 22F
→
04/08 19:47, , 23F
版主不就決定出來選的兩個都上了嗎？
04/08 19:47, 23F
→
04/08 19:48, , 24F
所以才辦這版主投票
04/08 19:48, 24F
→
04/08 19:48, , 25F
現在O版主也要辭職了~直接兩位當選不好嗎...
04/08 19:48, 25F
→
04/08 19:48, , 26F
難不成還要再辦一次投票嗎.....
04/08 19:48, 26F
→
04/08 19:49, , 27F
那他為什麼不在C版主請辭的時候也一起請辭？
04/08 19:49, 27F
→
04/08 19:49, , 28F
而是要等選一半的過程中才還請辭？
04/08 19:49, 28F
→
04/08 19:49, , 29F
兩個不同的人事情會在同時間發生嗎???
04/08 19:49, 29F
→
04/08 19:50, , 30F
如果等新版主上任後才辭職還不是要再辦一次投票
04/08 19:50, 30F
→
04/08 19:50, , 31F
在浪費時間投一次票~會有比較好嗎....
04/08 19:50, 31F
→
04/08 19:50, , 32F
至少那樣會比較讓人家信服一點。
04/08 19:50, 32F
→
04/08 19:51, , 33F
假使今天有三個出來選，是要三個一起上？兩個高票的上
04/08 19:51, 33F
推
04/08 19:51, , 34F
其實我覺得採用必須達到一定的得票標準最實在
04/08 19:51, 34F
→
04/08 19:51, , 35F
勞定那種說法可以。
04/08 19:51, 35F
→
04/08 19:51, , 36F
可是現在是現任版主自己就這樣決定了。
04/08 19:51, 36F
→
04/08 19:51, , 37F
別用那種假設不存在的方法...
04/08 19:51, 37F
→
04/08 19:52, , 38F
在推文裡面，也有很多人是表達贊成第二點方法。
04/08 19:52, 38F
→
04/08 19:54, , 39F
沒經驗的人有兩個人互相輔助有哪裡不好..一個人會比較
04/08 19:54, 39F
→
04/08 19:54, , 40F
好嗎...只會造成獨霸
04/08 19:54, 40F
推
04/08 19:54, , 41F
這種大板一個版主管很辛苦捏
04/08 19:54, 41F
→
04/08 19:55, , 42F
由得票者較高的人，再另行決定是否要新增一至兩位板主
04/08 19:55, 42F
推
04/08 19:55, , 43F
第二點真的也不錯 至少大家都能信服
04/08 19:55, 43F
→
04/08 19:56, , 44F
沒經驗的，管版會很辛苦，那他會考慮再增加一兩個版主
04/08 19:56, 44F
→
04/08 19:56, , 45F
而不用這樣，直接就兩個選兩個都上。
04/08 19:56, 45F
→
04/08 19:56, , 46F
至少，那樣大家會比較信服。
04/08 19:56, 46F
→
04/08 19:56, , 47F
不然真的會讓人家懷疑有黑箱作業存在。
04/08 19:56, 47F
→
04/08 19:57, , 48F
等到整個版亂七八遭了才要來選第二個版主會不會太晚
04/08 19:57, 48F
→
04/08 19:58, , 49F
怎可以確定新版主接，版就一定會亂？
04/08 19:58, 49F
→
04/08 19:58, , 50F
又如何能確定一個沒經驗的人版就不會亂
04/08 19:58, 50F
→
04/08 19:59, , 51F
沒確定阿，既然兩者都是未知數。那何必討論亂板這件事
04/08 19:59, 51F
→
04/08 19:59, , 52F
既然不確定兩個版主有什麼不好...請說明
04/08 19:59, 52F
→
04/08 20:00, , 53F
不能讓別人信服阿。
04/08 20:00, 53F
→
04/08 20:01, , 54F
有選有上，票數差了兩倍耶。
04/08 20:01, 54F
推
04/08 20:01, , 55F
我沒黑箱。^^"
04/08 20:01, 55F
→
04/08 20:01, , 56F
好像抗議的都是某些人而已~一群從未在這出現的人
04/08 20:01, 56F
→
04/08 20:02, , 57F
我該說投票的人才205個是件很悲哀的數字嗎
04/08 20:02, 57F
→
04/08 20:02, , 58F
天使知道你意指什麼。是指天使跟鋁罐比較好巴。
04/08 20:02, 58F
→
04/08 20:02, , 59F
是這樣巴。
04/08 20:02, 59F
→
04/08 20:02, , 60F
天使很客觀的去論述我所看到的事實，有錯麻？
04/08 20:02, 60F
→
04/08 20:02, , 61F
熊熊馬麻，這是天使最後一次這樣叫你了。
04/08 20:02, 61F
→
04/08 20:03, , 62F
3樓的出現是誰帶來的...知道些什麼可以來這亂罵
04/08 20:03, 62F
→
04/08 20:03, , 63F
你要這樣說天使怎樣也沒差。
04/08 20:03, 63F
→
04/08 20:03, , 64F
他有亂罵麻？他只不過是用２表達自己的意思而已。
04/08 20:03, 64F
→
04/08 20:03, , 65F
是黑箱作業把選的人讓她沒當上版主嗎??不然這麼反彈
04/08 20:03, 65F
→
04/08 20:03, , 66F
也只不過多了一位來相輔相成有這麼大的反彈
04/08 20:03, 66F
→
04/08 20:04, , 67F
如果五版不希望有噓可以表達自己的意思的話，可以弄掉
04/08 20:04, 67F
→
04/08 20:04, , 68F
羅西的言論~你我都清楚...
04/08 20:04, 68F
→
04/08 20:04, , 69F
可以噓阿~只是那種故意噓的就可以免了
04/08 20:04, 69F
→
04/08 20:05, , 70F
是，可是他說的是事實阿，你能否認他說的麻？
04/08 20:05, 70F
→
04/08 20:05, , 71F
天使真的很不想要這樣跟你爭這個.........
04/08 20:05, 71F
→
04/08 20:05, , 72F
為什麼不能否認~當初選一位現在另一位也要辭職了
04/08 20:05, 72F
→
04/08 20:06, , 73F
所以變通的讓兩位都當選有什麼奇怪
04/08 20:06, 73F
→
04/08 20:06, , 74F
是有因為另位一位當選就讓票數高的人沒當板主嗎??
04/08 20:06, 74F
→
04/08 20:06, , 75F
還不是一樣都是版主~兩個互相輔助有什麼奇怪的
04/08 20:06, 75F
→
04/08 20:07, , 76F
原先就兩位板主~這位O版主辭職一樣要在選
04/08 20:07, 76F
→
04/08 20:07, , 77F
有第二條可以讓人家比較信服的說法阿。何必用這種，
04/08 20:07, 77F
→
04/08 20:07, , 78F
別人比較不信服，且反彈比較大的作法？
04/08 20:07, 78F
→
04/08 20:07, , 79F
沒必要在浪費時間在有人出來參選~現在開始交接不是很好
04/08 20:07, 79F
→
04/08 20:09, , 80F
等到一個人管不了要再選一位出來~是誰要跟他交接
04/08 20:09, 80F
→
04/08 20:09, , 81F
再把O版主跟C版主請回來嗎??
04/08 20:09, 81F
→
04/08 20:11, , 82F
隨便巴....不能信服的應該不會只有我們這一"群"而已。
04/08 20:11, 82F
推
04/08 20:12, , 83F
羅西的用詞雖然辛辣 但不失為中肯之言
04/08 20:12, 83F
→
04/08 20:16, , 84F
當初投票是為了選出"一位板主" 為什麼開完票以後變成兩位板主
04/08 20:16, 84F
→
04/08 20:17, , 85F
當初只有一位請辭 現在兩位都請辭了
04/08 20:17, 85F
推
04/08 20:19, , 86F
雖然他沒管版經驗，但大家怎麼知道他沒有那個能力吃?
04/08 20:19, 86F
推
04/08 20:19, , 87F
這樣感覺會有斷層...百分百換血
04/08 20:19, 87F
→
04/08 20:19, , 88F
還沒上任就先否定人家做不來，有點可憐的感覺。
04/08 20:19, 88F
→
04/08 20:20, , 89F
可以先讓M上任，然後自己再辦投票去選一個出來也好啊
04/08 20:20, 89F
→
04/08 20:20, , 90F
突然兩個都中獎，那當初投票是投心酸的喔....
04/08 20:20, 90F
→
04/08 20:24, , 91F
yes m上任後他認為負擔不來的話 可以再選 版眾認為此人可以擔
04/08 20:24, 91F
→
04/08 20:24, , 92F
任的話 下次再投還是會上的
04/08 20:24, 92F
→
04/08 20:36, , 93F
說謊要罰金唷!罰金!(團長口調)
04/08 20:36, 93F
推
04/08 20:58, , 94F
新版主加油喔!!!!!!!!!!!! ^_^
04/08 20:58, 94F
推
04/08 21:35, , 95F
木已成舟那麼新版主加油吧﹗ 置底怎麼變這樣了...
04/08 21:35, 95F
→
04/08 21:36, , 96F
還有這樣上任感覺兩個版主會不和諧 配合得不好呢...
04/08 21:36, 96F
推
04/08 22:24, , 97F
兩個人才能幫忙分擔點事情 一個人可能有點累吧
04/08 22:24, 97F
‣ 更多 omelet4111 的文章
文章代碼(AID): #19t39zlV (MayDay)
‣ 更多 omelet4111 的文章
文章代碼(AID): #19t39zlV (MayDay)