Re: [抒發] 相信音樂相信五月天

看板MayDay作者equestriangl (失去)時間16年前 (2008/08/13 13:54)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 14人參與討論串5/5 (看更多)

持續觀察了這串PO文一段時間我發現板上的大家對五月天的支持方式似乎持著二分法的選項不是忠心諫言秉持愛心小手給予鞭策批評跟指教就是全心支持相信給予愛的鼓勵溫暖跟微笑我在想一定要這麼兩極化嗎? 一定要比出哪一個支持方式對五月天比較好哪一個他們比較愛才行嗎? 這兩個方式難道沒有共存的空間互相平衡的時候? 有一些共通點吧! 雙方都是為五月天好都是喜歡五月天的吧! 不管是拿著愛心小手還是帶著溫暖的微笑都是希望他們好喜歡他們的不是嗎? 不然不會一直聽他們的音樂一直來五版徘徊一直討論 ^^ 這次爭論的一個點是在於要不要給五月天建議我聽到的是忠心諫言派覺得批評指正是需要的因為那是進步的原動力他們認為鞭策是因為寄予厚望源自於愛人都是期待能變的更好的給予指正能幫助他們更進步同樣的他們反對什麼也不說一昧支持溺愛因為他們覺得那會使人怠惰所以他們堅信忠言逆耳該批評的地方一定要說給五月天聽有趣的是溫暖鼓勵派同樣的情況下他們選擇相信五月天他們認為五月天也老大不小了自己知道自己在幹嘛音樂不見得自己懂得比五月天多而五月天也不會端出自己沒有信心的音樂出來所以給予溫暖的鼓勵是在他們辛苦做音樂時最需要的這些人反對謾罵批評是因為覺得很傷感情同時也害怕會傷到五月天其實觀察下來雙方並不完全牴觸耶因為就原本的問題而言要不要給五月天建議溫暖鼓勵派並沒有持完全的反對票他們只是希望不要批評謾罵他們期盼能在有限的範圍內給予五月天最多的幫助讓他們在工作上能更有效率更能發揮長才而在需要的時候給予適當的意見也是幫助的一種方法吧! ^^^^ 至於忠心諫言派其實他們最終的目的是希望給予的意見被聽進去吧? 那麼何不考慮採用讓人比較好聽進去的溝通方式說呢? 之前16772篇裡提到某港星的例子或許是個範例 "你今天表現不錯但是哪裡還需要改進" 先獎勵鼓勵然後給予建議這樣的採納度會比較高吧! 反之如果例子裡的港星在辛苦的活動結束後水都還沒喝助理第一句就跟他說 "你很糟! 剛剛的表演很爛跟你十年前的比都比不上!" 我想港星應該會想罵髒話意見可能也不會聽了! 還有一點例子裡的港星其實希望別人給他意見 (例子段落倒數第三行) 就心理學上來說在別人需要的時候才給予意見接納度較高喔! 之前吵的不行的O版主的PO文我覺得有一部分說的很好用『建議、幫助』的語氣代替『責問、諷刺』互相尊重用自己希望被對待的方式對待他人說話的藝術其實我也做的不是很好但希望與五版的大家共勉之 --------------------------------------------- 恭喜中華隊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.85.231

推

slamoo

08/13 13:56, , 1^F

08/13 13:56, 1^F

推

bintrc

08/13 13:59, , 2^F

08/13 13:59, 2^F

推

wishfreedom

08/13 14:58, , 3^F

08/13 14:58, 3^F