討論串[討論] 小牛需要交易嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 24→)留言38則,0人參與, 最新作者DonNelson (我需要一個奇蹟。)時間18年前 (2008/02/13 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分恕刪。. 說真的,我實在不覺得跳投隊到底有哪裡不好了?. 換個角度想,這豈不是他進攻手段益發成熟的表現?他不再需要. 靠著體能衝進禁區蹦啊跳的,辛辛苦苦才能擺進兩分;反而是用更精. 準的中距離,簡單、確實地做到同樣的事,而且做得更好,何者效率. 較優,豈不明顯?一個搖擺人,一天到晚卯著頭往禁區衝
(還有2864個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者dmdjjj (3333333333333J)時間18年前 (2008/02/13 04:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果能把小歐換來. 我樂見其成. 但是前提是他的傷勢能有好轉. 正如老尼所言. 我個人也認為健康的小歐之於小牛會比Kidd還要好. 達拉斯小牛. 俗稱達拉斯跳投隊. 在Harris受傷之前,用切入撕裂防線搗亂防守圈的工作一直都是他負責. 以前還有另一個人會做,那就是Howard. 在本質上Howar
(還有1093個字)

推噓7(7推 0噓 28→)留言35則,0人參與, 最新作者DonNelson (我需要一個奇蹟。)時間18年前 (2008/02/13 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點完全不同的看法。. 「如果我們的打法不變」是你的前提,我說這個前提應該再加上. 「而且沒有足夠的低位火力」。「如果我們的打法不變,而且沒有足. 夠的低位火力」時,我們跳投手感一旦不順,就會需要有一位能夠在. 關鍵時刻讓哨子嗶嗶作響的球員來打開僵局。如你以下所說,這個工. 作之前一直都是 Harr
(還有1570個字)

推噓14(14推 0噓 28→)留言42則,0人參與, 最新作者DDDDing (向陽)時間18年前 (2008/02/12 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我們的打法不變. 我覺得我們缺的應該是一個擅切入的1-3號球員. 能在其他隊友跳投得不了分時用切入來強迫取分. 挑戰對方禁區好給對方防守壓力. 讓對方的防守圈縮小. 給我們的跳投部隊有蘇湖一點的出手空間. 【空間】. 才是我們的跳投部隊最需要的. 來了一個小歐真的對我們有幫助嗎?. 加強禁區火力
(還有288個字)

推噓18(18推 0噓 8→)留言26則,0人參與, 最新作者IndyPacers (Mr.31)時間18年前 (2008/02/12 21:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果是小歐vs.Kidd來說的話,健康的小歐是比Kidd對於貴隊更有幫助,. 畢竟你們家缺的是禁區火力。. 蛋皮跟Diop擺在禁區就沒什麼進攻端的威脅性,如此一來敵隊根本不太需要包夾,. 也讓Dirk 和 J-HO的效益減低。. Harris雖然不像Kidd是頂級控衛品,但是他的速度以及進攻能力比K
(還有1438個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁