討論串[Box ] Suns 105：108 Mavericks 12/18
共 5 篇文章
內容預覽:
一、前言. 科科~原文恕刪~~. 目前小牛比了~27場球. 每場平均得分~102. 對手平均得分~98.48. 近五場~四連勝. 平均96.0. 對手93.6. 近十場~7W3L. 平均101.1. 對手99.1. ==. 用數據來推推看~~. 擺(雙衛)和(後衛擇一+Hassel or EJ)好了
(還有1687個字)
內容預覽:
想提兩個點來討論。. 1. EJ的進攻能力表現在哪裡. EJ在對上魔術的比賽 第一節就傳出了6助攻. 或許在現在的小牛 EJ可以說是比賽解讀能力最好的選手. 他即使個人的得分能力衰退了 但是對於節奏的掌握 卻可能是現在的小牛最缺乏的. 前面有人提到 Terry與Harris的作為一個PointGua
(還有123個字)
內容預覽:
原文恕刪. 1.其實目前為止我認為小牛進攻體系並沒有把Hassell E.Jones納入. 不太需要去討論他們的進攻，因為小牛不需要他們得分. 數據會說話，Jones這五場上場的時間大約都是15-19分鐘左右. 你可以看看他出手幾次?他在場上根本不需要他來得分. 目前他的平均得分兩分，FG:28.6
(還有951個字)
內容預覽:
原文恕刪. (1). 這樣說好了. Hassell的功能沒人會期待把他放在進攻上. 的確，EJ在受傷前攻擊火力相當足夠. 外線也有一定水準. 不過請注意，EJ受傷之後退化的程度有多大. 你犯了和我同樣的一個錯誤. 當初EJ來時我也以為他應該可以當成另一座砲台. 完全沒想到他退化程度如此嚴重. 現在的
(還有2114個字)
內容預覽:
1)hassell並不是個微波爐，他需要一些時間才能熱機(這在灰狼時就是這樣了). 我不認為這種球員特性轉了隊之後就可以改變. 就這點來說，ej比hassell來得好用多了. 2)至於大鎖的問題，先單純把問題擺在二號這邊。二號上還有個jet，如果光比得分對手. 不見得有利(就算在防守上吃大虧的情況下
(還有262個字)