[外電] Cuban對Brunson的說法時序總整理

看板Mavericks作者 (屁仙)時間1年前 (2023/04/08 14:05), 1年前編輯推噓61(61推 0噓 407→)
留言468則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/V8ep2N 時間軸如下 1. 01/25，Brunson的經紀人向小牛表示想在「暑假」拿18-23m的合約（原文寫summer） 2. 01/25，Nico跟Cuban說「不會根據這個要求來做決定」 3. 02/08，Brunson方從「暑假拿18-23」改成「延長拿18-23，請小牛交易球員清空間以立 即達到這個需求」（原文寫extension） PS：延長似乎是可以超越4y55m往上擴展的，引用總版CW4大的文字跟圖 『清空間是指先renegotiated上張約最後一年的薪資再延長，比較有名的 renegotiate&extend的例子是2016年Harden在火箭』 https://i.imgur.com/Z1ppsHT.png
後續CW4大還有一些解釋，有興趣可再去看↓ https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680765668.A.B48.html 4. 01/25或02/08，Cuban再回Brunson的經紀人「只是想讓你知道，在交易截止日越來越近 的節骨眼上你根本沒幫到自己」 5. 02/12，小牛開給DFS 4y55m，他們本也可以開給Brunson，但Brunson方要的是18-23m ----------------------------------------- 結論 一開始Brunson方是願意暑假再談的（summer），而Cuban釋出的訊息是說由於NBA的規定， 在Brunson方提暑假拿18-23m的時侯不能說小牛方願意給多少 但 但 但 小牛從01/25到02/08之間也沒有任何表示（即使NBA規定無法透露暑假的意思，延長4y55m 總可以開出來讓Brunson方知道心意） 所以估計這段時間沒得到消息的Brunson方才在02/08採取更急迫施壓的方式，「從暑假拿 18-23m改成延長（extension）拿18-23m」，要求小牛在交易截止日前交易球員騰出空間， 好讓Brunson能立刻簽下18-23m的延長合約，而小牛也沒做到這點，於是乎從「交易截止日 後」，Brunson方就關閉了與小牛的窗口了 PS：我是很想問Cuban到底有沒有意識到這樣講只會讓小牛更蠢… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.218.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1680933941.A.BFD.html
推
04/08 14:42, 1年前 , 1F
延長的max 是上張約最後一年薪資的120%，低於軟上
04/08 14:42, 1F
→
04/08 14:42, 1年前 , 2F
限（有薪資空間）的球隊可以和簽4年以上合約的球員
04/08 14:42, 2F
→
04/08 14:42, 1年前 , 3F
重新協商舊約最後一年的年薪好衝高延長新約的120%
04/08 14:42, 3F
→
04/08 14:42, 1年前 , 4F
。CW4這樣補充就懂了為啥外電會提到薪資空間，不過
04/08 14:42, 4F
→
04/08 14:42, 1年前 , 5F
那時犢手上的複數年合約也不好清吧
04/08 14:42, 5F
→
04/08 14:47, 1年前 , 6F
是，所以這整串最主要的問題點還是在於01/25-02/08
04/08 14:47, 6F
→
04/08 14:47, 1年前 , 7F
小牛毫無作為，所以JB方不爽了下最後通牒，從暑假18
04/08 14:47, 7F
→
04/08 14:47, 1年前 , 8F
-23變成延長18-23，還想留就現在處理，不能就再見
04/08 14:47, 8F
推
04/08 14:56, 1年前 , 9F
越看越覺得庫班是老番癲了嗎，然後這過程中GM對於相
04/08 14:56, 9F
→
04/08 14:56, 1年前 , 10F
關決定是不容置喙還是怎樣…
04/08 14:56, 10F
→
04/08 14:58, 1年前 , 11F
對照之前的專訪，顯然庫班根本沒把森哥視為球隊未來
04/08 14:58, 11F
→
04/08 14:58, 1年前 , 12F
，不然他本身是很有意願留下的
04/08 14:58, 12F
推
04/08 15:00, 1年前 , 13F
就是重演 Nash 事件
04/08 15:00, 13F
→
04/08 15:11, 1年前 , 14F
不計雙方討價還價過程中的各執一詞，犢對JB 方提出
04/08 15:11, 14F
→
04/08 15:11, 1年前 , 15F
的4y/90M左右的延長價碼看起來就是保守的態度，JB
04/08 15:11, 15F
→
04/08 15:11, 1年前 , 16F
方對有完整鳥權的犢方夏天會開出的價碼不抱期待也
04/08 15:11, 16F
→
04/08 15:11, 1年前 , 17F
蠻正常的，對照尼克開出的破億合約和開約之前的密
04/08 15:11, 17F
→
04/08 15:11, 1年前 , 18F
切追求
04/08 15:11, 18F
→
04/08 15:17, 1年前 , 19F
回樓上大大，是的，把雙方矛盾的全拿掉，關
04/08 15:17, 19F
→
04/08 15:17, 1年前 , 20F
鍵還是在於截止日前的小牛沒有任何作為，後面才會搞
04/08 15:17, 20F
→
04/08 15:17, 1年前 , 21F
成這樣
04/08 15:17, 21F
推
04/08 16:03, 1年前 , 22F
要不要自己當GM算了？干預成這樣還請人當GM幹嘛？
04/08 16:03, 22F
※ 編輯: pishain (114.36.218.39 臺灣), 04/08/2023 16:10:57
推
04/08 17:05, 1年前 , 23F
就是小丑啊XD這隊管理層跟教練都是小丑 搞到最後空
04/08 17:05, 23F
→
04/08 17:05, 1年前 , 24F
氣被裸簽
04/08 17:05, 24F
→
04/08 17:30, 1年前 , 25F
誰在乎這個在輸球時找遮羞布亂扯的爛咖講什麼 就綁
04/08 17:30, 25F
→
04/08 17:30, 1年前 , 26F
架達拉斯籃球迷的有錢恐怖份子 以為自己錢比別的老
04/08 17:30, 26F
→
04/08 17:30, 1年前 , 27F
闆香的咖見他失敗就是爽
04/08 17:30, 27F
推
04/08 17:53, 1年前 , 28F
這季真對庫班沒好感，尤其發現換總管後，操作模式還
04/08 17:53, 28F
→
04/08 17:53, 1年前 , 29F
一樣更是
04/08 17:53, 29F
推
04/08 20:42, 1年前 , 30F
話說可以老闆兼任GM嗎
04/08 20:42, 30F
推
04/08 20:48, 1年前 , 31F
跨板離題一下,看起來庫班跟韭菜有異曲同工之妙...
04/08 20:48, 31F
→
04/08 20:48, 1年前 , 32F
也是自從韭菜來了以後我網GM 操作變得和前幾年差好
04/08 20:48, 32F
→
04/08 20:48, 1年前 , 33F
多
04/08 20:48, 33F
→
04/08 21:48, 1年前 , 34F
所以假如森哥簽約留下,簽約步驟是怎麼樣?先簽554Y
04/08 21:48, 34F
→
04/08 21:49, 1年前 , 35F
後再改1823嗎?
04/08 21:49, 35F
→
04/08 21:56, 1年前 , 36F
假如怎麼樣不重要，就是有提前的機會，沒眼光而已
04/08 21:56, 36F
→
04/08 22:20, 1年前 , 37F
真的覺得老闆不適合跳下來插手介入交易，術業還是
04/08 22:20, 37F
→
04/08 22:20, 1年前 , 38F
有專攻
04/08 22:20, 38F
還有 390 則推文
→
04/10 16:30, 1年前 , 429F
我只討論過程，我沒有說這樣做結果一定好，這就很
04/10 16:30, 429F
→
04/10 16:30, 1年前 , 430F
像不合理的調度跟操盤一樣，如果要不合理，那最好
04/10 16:30, 430F
→
04/10 16:30, 1年前 , 431F
結果是對的，結果不好那被嘴死也是情有可原罷了
04/10 16:30, 431F
→
04/10 16:31, 1年前 , 432F
這段沒關係啊 這邊說要做動作 我覺得已經沒意義
04/10 16:31, 432F
→
04/10 16:31, 1年前 , 433F
我現在是不爽 我過個下午就變挺庫班派是怎樣???
04/10 16:31, 433F
→
04/10 16:32, 1年前 , 434F
意見不同很正常啊 講人來推文幫庫班擦屁股正常喔??
04/10 16:32, 434F
→
04/10 16:34, 1年前 , 435F
好了啦，我上面該回的都回了，您要繼續我也沒辦法，
04/10 16:34, 435F
→
04/10 16:34, 1年前 , 436F
不然我上面都列出我在講話的當下您的話是什麼了，
04/10 16:34, 436F
→
04/10 16:34, 1年前 , 437F
請問接收到這些資訊我是要回什麼？
04/10 16:34, 437F
→
04/10 16:35, 1年前 , 438F
你要為預設"SCLPAL是挺庫班沒問題的人"部分道歉嗎?
04/10 16:35, 438F
→
04/10 16:36, 1年前 , 439F
您如果一開始就回「我覺得這串下來小牛有重大瑕疵，
04/10 16:36, 439F
→
04/10 16:36, 1年前 , 440F
甚至喪失掉簽換的機會，但也有可能JB還是會去尼克」
04/10 16:36, 440F
→
04/10 16:36, 1年前 , 441F
，我會有後續的反應嗎？阿您就認定不管怎麼做JB都
04/10 16:36, 441F
→
04/10 16:36, 1年前 , 442F
還是會走，請問我到底要對您有什麼反應？
04/10 16:36, 442F
→
04/10 16:37, 1年前 , 443F
意見不同 你也說過了 然後你1449回我幫庫班擦屁股?
04/10 16:37, 443F
→
04/10 16:37, 1年前 , 444F
我不會道歉啊，我根本覺得沒問題，上面說過了 ==
04/10 16:37, 444F
→
04/10 16:37, 1年前 , 445F
收到
04/10 16:37, 445F
→
04/10 16:38, 1年前 , 446F
來等庫班明年簽我，側翼耶
04/10 16:38, 446F
→
04/10 16:38, 1年前 , 447F
側翼是您自己說的，我可沒說
04/10 16:38, 447F
→
04/10 16:42, 1年前 , 448F
誰沒事會幫人擦屁股 你說說?
04/10 16:42, 448F
→
04/10 16:42, 1年前 , 449F
打啞謎什麼的大可不必啦 大家年齡也有了
04/10 16:42, 449F
→
04/10 16:43, 1年前 , 450F
您覺得沒問題、合理、沒錯 就那樣吧。我不能控住你
04/10 16:43, 450F
→
04/10 16:43, 1年前 , 451F
就是字面上意思啊，這是我對於您前面那一串話的反
04/10 16:43, 451F
→
04/10 16:43, 1年前 , 452F
應啊，但我可沒說側翼二字，這應該也不難懂 ==
04/10 16:43, 452F
→
04/10 16:43, 1年前 , 453F
的想法
04/10 16:43, 453F
→
04/10 16:44, 1年前 , 454F
隨意囉 結果到頭來這就跟森哥例子一樣,誰知道他想啥
04/10 16:44, 454F
→
04/10 16:44, 1年前 , 455F
哇!!!頭尾呼應了耶^^
04/10 16:44, 455F
→
04/10 16:45, 1年前 , 456F
是啊，JB怎麼想沒人知道，但小牛還是有重大缺失
04/10 16:45, 456F
→
04/10 16:45, 1年前 , 457F
講擦屁股就錯啦 我罵庫班的 擦在哪?
04/10 16:45, 457F
→
04/10 16:45, 1年前 , 458F
如果沒要繼續在JB的事情上討論的話，那我就回到這句
04/10 16:45, 458F
→
04/10 16:45, 1年前 , 459F
為止
04/10 16:45, 459F
→
04/10 16:46, 1年前 , 460F
先別停,你要為了"貼我幫庫班擦屁股標籤"道歉嗎?
04/10 16:46, 460F
→
04/10 16:46, 1年前 , 461F
講過的話可以不負責任 哪來那麼爽的事情
04/10 16:46, 461F
→
04/10 16:47, 1年前 , 462F
我上面都說了，您要繼續就請自行唱獨角戲吧
04/10 16:47, 462F
→
04/10 16:47, 1年前 , 463F
看來是不會道歉了XD 好喔
04/10 16:47, 463F
推
04/10 17:01, 1年前 , 464F
大家留點力氣幫森哥加油阿阿阿~~~~
04/10 17:01, 464F
推
04/10 17:07, 1年前 , 465F
S大消消氣吧，P大應該沒什麼意思，這版或PTT不缺講
04/10 17:07, 465F
→
04/10 17:07, 1年前 , 466F
話酸人的，不用這樣啦..
04/10 17:07, 466F
推
04/10 17:09, 1年前 , 467F
JB方和球團方當下各有各的考量，就這樣，沒什麼護
04/10 17:09, 467F
→
04/10 17:09, 1年前 , 468F
不護航的，大家都球迷而已
04/10 17:09, 468F
‣ 更多 pishain 的文章
文章代碼(AID): #1aCGGrlz (Mavericks)