Re: [討論] Rondo

看板Mavericks作者big920162 (Gordon)時間9年前 (2015/02/28 00:36)推噓17(17推 0噓 24→)

留言41則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《j7080028 (白)》之銘言： : 說真的昨天才說Rondo看起來不太想幫小牛打 : 今天就傳出他不想待在小牛 : 當初看他臉給的感覺就不太想打雖然他在青賽也是差不多的臉 : 他天生臉就差不多那樣可是就有種感覺 : 雖然昨天回文的時候也掙扎 : 畢竟醜話沒人想聽 : 可是關起門來想跟我們小牛迷自己討論 : 還有什麼方法可以救Rondo?? : 撇開外線體系還有他需要長時間持球 : 這些大家都知道的想跟大家討論有沒有什麼是新發現 : 或是獨到的見解 : 抱歉昨天的感覺竟然成真了........ : 另外想請問有哪些控衛適合金凱瑞的體系? : 目前只想到Gragic 在交易來Rondo後，很多人都會聯想到之前的Kidd的交易案，畢竟這兩個PG在某些方面都還滿相似的，不擅投籃、擅長傳球、生涯拿了不少大三元，交易的背景下都是為了改善後場防守等等，甚至交易的初期都出現一些質疑的聲音，而個人認為Rondo目前的處境也許是比當初的Kidd更糟糕的。首先，Kidd那時遇到的問題是，防守遇到速度型的PG不力，以及比起隊上其他後衛(如 JET、Stackhouse)，打擋拆沒什麼攻擊性。但後來Carlisle想了一些方法解決這些問題，在對手有速度型的PG時，就讓Marion去守，而讓Kidd去守SF，畢竟Kidd身材不差(6呎4吋， 205磅)，而聯盟同時擁有具破壞力PG及SF的球隊也沒幾隻。至於進攻上，Kidd的腳色就是當外線射手及中繼的轉傳者，讓Dirk可以在低位穩穩的拿到球，及在高位吃對手後衛，或是透過戰術掩護，將球看是要給禁區的Chandler，或是外線的JET及Dirk。註:在小牛的4個半球季，Kidd的3P%為38.8%(554/1427)，FT%為82.4%(299/363)。而Rondo主要的問題為投籃，這個球季他的投籃三圍(FG%/3P/FT%)為40.7%/31.8%/31.1%，如果只算小牛部分的話為40.8%/38.2%/28%，當然對球隊造成重傷害的就是罰球，一個PG 有這麼低的罰球命中率，我真的第一次看到，還記得以前在看O'Neal兩罰幾乎只能中一時，都會覺得應該不會有更低的，但現在居然看到了，並發生在自己支持的球隊，不是四成，也不是三成，是兩成多.....以得分的期望值來講，真的是太低了。 (印象中從2000年後，小牛的團隊罰球命中率都不錯，因此現在看到這樣還真不習慣) 這麼低的罰球命中率，關鍵時刻教練根本無法將Rondo擺在場上，甚至不用關鍵時刻，到了季後賽對手一定會抓住這個弱點，在其他時間用駭豆來打亂節奏，而當球員上不了場，也做不了他擅長的事了..... 另外一個問題，就是他助攻率的下降，但失誤次數則是不變，合理的解釋就是Rondo無法像過去在賽爾提克一球在手了，雖然Dirk已經盡可能地改變打法，但後場的其他輪替， Ellis、小哈、JJB，甚至先發小前鋒Parsons都是需要球權的，另外像默契問題，這也是都很難在短時間有所改善的。以上講的是技術面的問題，而我覺個人認為，目前比較嚴重的是Rondo在態度上的表現，基本上Carlisle已經算是一個非常理性的教練，但最後會弄到禁賽一場，球團一定是認為 Rondo有需要反省的地方。以個人私心來說，Rondo過去在賽爾提克就多少有在注意他，所以在他被交易至小牛的第一時間，真的還滿開心。而目前發生這樣的事件，其實是可大可小，最好的情況就是能激起Rondo的鬥志，然後教練團協助他改善罰球的問題。至於原PO有問到還有哪些PG適合Carlisle的體系，這就等賽季結束再討論了，如果最後真的放棄Rondo，要追求其他PG的話，我覺得在方向上是要找一個能與Ellis搭配的PG，防守與三分為主體，偶爾可以有切入，並且不會吃太多球權，且價碼合理的，那大概就像上個球季的Beverley吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.172.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1425054992.A.D3D.html

推

feafow5221

02/28 00:40, , 1^F

02/28 00:40, 1^F

※ 編輯: big920162 (111.82.172.222), 02/28/2015 00:44:04

→

big920162

02/28 00:44, , 2^F

02/28 00:44, 2^F

推

feafow5221

02/28 00:45, , 3^F