Re: [外絮] O.J.MAYO跳出合約成為自由球員
消息指出,CP3已經決定續流快艇,所以接下來的目標就是DH12。畢竟最近幾年的冠軍隊,
幾乎都是雙核、三核,少數是像小牛這種單核的。而以Dirk的年紀,勢必要找一個能當核
心的來與他做搭配,當然這個核心能當球隊的未來更好。
如果DH12搶不倒時,也許就是TE與Mayo的選擇了,依Mayo的表現,拿個5年、平均8M至12M
的合約並不超過。
TE與Mayo,從數據來看是差不多的,TE切入較多,所以FG%及罰球較多;而Mayo善於跳投,
跳投出手較多,3P%較高,兩人在進攻上各有擅長的地方。
而我個人,是比較偏向TE的,原因如下:
1.年紀
兩人的年紀相差兩歲(Mayo 25歲、TE 23歲),通常SG是很少大器晚成的,論上升的空間,
TE還是比Mayo來的有機會。
2.身材
上個球季,球隊的團隊失分為101.7,全聯盟只贏3隻球隊。而且會發現,對方優秀的雙能
衛或搖擺人,發動2打2或3打3的早攻,挑戰小牛的後場,根本就擋不住,或是遇到壯碩的
後場,也是被拉到低位吃爽爽。而後場要加強防守,同時能鞏固進攻的情況下,最理想的
解答也許是CP3,但他已經決定與快艇續約了。
所以如果是Mayo或TE二選一,我覺得最大的差別就在於,球隊假設與Mayo簽約,勢必還要
再花個3M~5M找一個防守好的PG,但問題是FA根本沒那種防守好會控球的功能性PG。
Mayo的防守,有些人說還可以,有些人說很爛。他的身高(6呎4.25吋),以SG來說還可以,
但臂長(6呎6吋)不夠突出,速度也沒有較快,這也許成了他先天在防守上的劣勢。而且可
以確定的是,他也不是那種能在場上,同時做好防守與進攻,也不是那種可以去cover其他
位置的球員,有時甚至要其他人來cover他,也就是說與Mayo搭配的PG,甚至SF,防守要夠
好,不然在聯盟現今搖擺人及雙能衛當道的時代,球隊的後場防守會很慘。
而TE,6呎5.25吋的身高(臂長6呎11.25吋)、220磅的重量,加上有速度,面對聯盟那些壯
碩的雙能衛或搖擺人,沒有身材上的劣勢,加上可以控球、短暫的扛SF等等,因此相比之
下,我覺得有TE,在防守這方面能幫助到小牛的地方較多。
"個人主觀"是覺得Mayo最多就是一個不錯的綠葉,但TE有那種成為球隊未來的"可能
性",當然這是個人主觀。而且TE是RFA,搶不搶的到,也要看國王的臉色。
最後附上TE、Mayo與聯盟一些防守優秀的SG臂長比較
穿鞋身高 臂長
TE 6呎5.25吋 6呎11.25吋
Mayo 6呎4.25吋 6呎6吋
Wade 6呎4.75吋 6呎10.75吋
T.Allen 6呎4.25吋 6呎9吋 (年度防守第一隊)
Bradley 6呎3.25吋 6呎7.25吋 (年度防守第二隊)
D.Green 6呎6.5吋 6呎10吋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.242.94.144
推
06/30 19:34, , 1F
06/30 19:34, 1F
推
06/30 19:35, , 2F
06/30 19:35, 2F
→
06/30 19:35, , 3F
06/30 19:35, 3F
推
06/30 19:36, , 4F
06/30 19:36, 4F
→
06/30 19:37, , 5F
06/30 19:37, 5F
推
06/30 19:52, , 6F
06/30 19:52, 6F
推
06/30 21:09, , 7F
06/30 21:09, 7F
推
06/30 21:31, , 8F
06/30 21:31, 8F
推
06/30 21:48, , 9F
06/30 21:48, 9F
→
06/30 21:49, , 10F
06/30 21:49, 10F
→
06/30 21:50, , 11F
06/30 21:50, 11F
→
06/30 21:51, , 12F
06/30 21:51, 12F
推
06/30 21:54, , 13F
06/30 21:54, 13F
推
06/30 21:56, , 14F
06/30 21:56, 14F
推
06/30 22:10, , 15F
06/30 22:10, 15F
推
06/30 22:12, , 16F
06/30 22:12, 16F
推
06/30 22:26, , 17F
06/30 22:26, 17F
→
06/30 22:26, , 18F
06/30 22:26, 18F
→
06/30 22:26, , 19F
06/30 22:26, 19F
→
06/30 22:26, , 20F
06/30 22:26, 20F
推
06/30 22:27, , 21F
06/30 22:27, 21F
→
06/30 22:28, , 22F
06/30 22:28, 22F
→
06/30 22:29, , 23F
06/30 22:29, 23F
→
06/30 22:33, , 24F
06/30 22:33, 24F
推
06/30 22:33, , 25F
06/30 22:33, 25F
推
06/30 22:37, , 26F
06/30 22:37, 26F
推
06/30 22:43, , 27F
06/30 22:43, 27F
→
06/30 22:45, , 28F
06/30 22:45, 28F
→
06/30 23:12, , 29F
06/30 23:12, 29F
→
06/30 23:13, , 30F
06/30 23:13, 30F
→
06/30 23:13, , 31F
06/30 23:13, 31F
推
07/01 00:57, , 32F
07/01 00:57, 32F
→
07/01 00:58, , 33F
07/01 00:58, 33F
→
07/01 00:58, , 34F
07/01 00:58, 34F
→
07/01 00:59, , 35F
07/01 00:59, 35F
推
07/01 01:02, , 36F
07/01 01:02, 36F
→
07/01 01:03, , 37F
07/01 01:03, 37F
→
07/01 01:04, , 38F
07/01 01:04, 38F
→
07/01 01:05, , 39F
07/01 01:05, 39F
→
07/01 01:06, , 40F
07/01 01:06, 40F
→
07/01 01:06, , 41F
07/01 01:06, 41F
→
07/01 01:07, , 42F
07/01 01:07, 42F
→
07/01 01:07, , 43F
07/01 01:07, 43F
→
07/01 01:08, , 44F
07/01 01:08, 44F
→
07/01 01:09, , 45F
07/01 01:09, 45F
→
07/01 01:10, , 46F
07/01 01:10, 46F
→
07/01 01:11, , 47F
07/01 01:11, 47F
推
07/01 01:25, , 48F
07/01 01:25, 48F
→
07/01 01:26, , 49F
07/01 01:26, 49F
→
07/01 01:27, , 50F
07/01 01:27, 50F
推
07/01 01:38, , 51F
07/01 01:38, 51F
推
07/01 03:37, , 52F
07/01 03:37, 52F
→
07/01 07:14, , 53F
07/01 07:14, 53F
推
07/01 07:42, , 54F
07/01 07:42, 54F
→
07/01 08:17, , 55F
07/01 08:17, 55F
推
07/01 11:28, , 56F
07/01 11:28, 56F
推
07/01 16:28, , 57F
07/01 16:28, 57F
推
07/01 20:36, , 58F
07/01 20:36, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):