Re: [討論] 總冠軍賽第四戰的戰術討論

看板Mavericks作者 (shouter)時間13年前 (2011/06/11 20:01), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jsoccer (...........)》之銘言: : ※ 引述《jsoccer (...........)》之銘言: : : 下篇來看看小牛「偶爾」才端出的區域防守,以及Stevenson那個愚蠢的犯規。 : 不好意思我拖稿了,前幾天事情比較多沒有辦法把文章寫出來,盡量補上。 : 第四戰跟第五戰更可以明顯看出的是小牛的進攻打法改變,這部份留到下一篇... : (有人這樣被自己說要寫的稿壓死嗎?) : http://www.youtube.com/watch?v=AZGxez-9DpQ
: 這是小牛的區域防守,其實沒有那麼常端出來 : NBA的區域畢竟不能跟其他層級比賽的區域防守相比(有防守三秒等限制), : 「盯人但收縮禁區」、「盯人配合包夾」、「盯人讓長人Blitz」等, : 跟區域防守有時候難以一眼看出,但透過影片就會非常明顯。 : http://air.myweb.hinet.net/nba/mav_zoned1.jpg
: 可以看到Chandler居中指揮,讓隊友形成這樣的防守落位: : ○ : Stevenson │ Chandler │ Dirk : │ │ : │__________│ : JET Kidd : http://air.myweb.hinet.net/nba/mav_zoned2.jpg
: 這張更明顯可以看出區域防守的佈陣 : 回到影片,面對區域防守,熱火一下子有點亂了套, : 沒有導球,幾乎沒有空手走位,右邊底角的LBJ跟左邊45度的Mario也一直要球, : 就看Wade運到罰球線附近左轉右轉,在進攻時間還剩八秒時後仰出手....沒進。 : 區域防守的另一個好處→籃板鞏固的很好XD : 再下一波進攻裡,小牛一樣拿出了區域防守,以LBJ空手切入後的傳球失誤收場 : (其實,小牛的區域防守還蠻常漏人的,並不能說守得很好...少拿出來或許是好事, : 但熱火碰到區域時,打起來卻自己有些綁手綁腳,也錯失了不少機會。) : 之後的進攻則是熱火透過攻守轉換,趁小牛未落位前就打進去 : 然後,小牛就回到盯人防守了,一直到比賽結束,他們的半場防守都沒用過區域。 : 對,第四節還剩下七分鐘的剩餘時間,小牛沒有再出現區域防守。 : (如果我有看漏的地方,煩請告知) : 這邊有上傳一個在六分半鐘時候的防守,很成功地讓熱火難以在24秒內有好的出手: : http://www.youtube.com/watch?v=GaQ9ww1doIc
: =================== : http://www.youtube.com/watch?v=XQ-tde2IMr0
: 這是第四節最後兩分鐘的防守 : 可以看到LBJ在外圍控球,Stevenson緊盯住他, : 而兩次透過Bosh的掩護想要找到機會,這時Chandler都很快的blitz出去。 : http://air.myweb.hinet.net/nba/mav_d007.jpg
: 從擷圖中可以看到,這不是Hedge & Trap,Stevenson完全沒有要「夾」上去, : Chandler對持球者的突擊,達到了牽制的效果,他的位置則由Dirk遞補。 : 要注意這個時候Dirk是要守到兩個球員,罰球線的Bosh,跟底線的Haslem, : 他的站位相當不錯,這兩個球員都沒有好的要球機會。 : (當然Stevenson也踩住了近距離傳給Bosh的傳球路線,Bosh開後門則由Dirk來擋) : 但是,JET的老毛病又來了......在這幾場比賽中,可以發現到一件事: : 「當球在LBJ或Wade手上時,JET會緊盯持球者而忘記自己防守的對象」 : 而當持球者後退時,小牛的防守馬上又回到了本來的型態, : Stevenson盯LBJ,Chandler回到他的防守對象身邊,但這張圖更可以看到JET... : http://air.myweb.hinet.net/nba/mav_d008.jpg
: 這點連我都看出來,熱火第五戰Chalmers一堆三分空檔真的不是沒有原因.... : 當然,影片看到最後,以Stevenson那蠢到爆表的犯規收場, : 這真的很不應該超不應該,都守到對方進攻時限剩兩秒選擇跳投了,何必犯上一規? : 以上,第四戰的就先談到這邊,歡迎討論與糾正錯誤。 : 第四戰跟第五戰的進攻則可以一併討論,這兩戰的進攻佈陣真的跟前三戰大有不同^^ 上面文章我都不刪.大家可以看看到底是誰有問題?? 當然防守分對錯是很蠢的事.因為場上只能比誰犯的錯誤少 不是誰做的對事多.所以此篇我不會攻擊任何位置的人 先就原文強調區域防守回應.這邊我不回應小牛區域防守多還是少 雖然現實中區域防守也有很多區域又帶包夾的範例 但我們把一切簡單化 http://www.youtube.com/watch?v=XQ-tde2IMr0
: 這是第四節最後兩分鐘的防守 上面是原PO的影片 我強調的是影片九秒時.JAMES持球 10秒時BOSH上到罰球線圈.(這就是我說的中鋒被引出來) 我現在不管小牛是守區域也好.盯人也罷 反正拳王被BOSH引出來在10秒時是千真萬確的 這就是我說3巨頭鉗制效應 因為WADE跟JAMES有人盯拉到外線 所以內場淨空了.此時BOSH卻溜到罰球圈附近.把拳王引出來 這是熱火戰術第一步驟成功(BOSH上中) 接下來BOSH單擋強迫換防(我跟原PO的突擊換防完全不一樣意思) 這不是拳王突擊防守是被迫換防 一但拳王拉到3分線守JAMES.熱火第2步驟就成功了 這時請參照原PO影片11秒(看拳王是不是被拖到3分線後又往內線沉) 這是熱火戰術第2步驟成功(強迫換防拉拳王上外圍) 接下來是第3步驟電光石火的幾秒鐘 先講一下換防的目的 1.製造錯位大防小(拳王守JAMES速度失去優勢) 2.製造單擋的人空擋(BOSH此時若接獲傳球可以直接切入)       但史帝文森見到拳王被拉出後趕緊去包JAMES      這其實是幫拳王解套.這是1秒內的瞬間判斷   拳王後退也是一秒內的判斷.他知道自己被強迫拉到外圍了  3.製造BOSH跳投空檔      換防後第一瞬間LBJ沒傳也沒切.原因為何?      很簡單因為熱火戰術是讓BOSH跳投中距離   這在很多場比賽都出現過的戰術   (我在強調並非原PO說的拳王突擊守JMES.是不得不換) 第三點時間落在12到15秒.第15秒BOSH才接獲JAMES傳球 開始做出進攻動作.上述3個可能性熱火實現了第三點 這是熱火戰術第四步驟成功(成功做球到攻擊者手中) 接下來是爭議的換防跟跑位也可說是最後步驟 請看影片第14秒停格.那時DIRK還沒去補防BOSH TERRY離BOSH最近.他應該守的卻是熱火繞底線的後衛嗎? 這時BOSH沒人管說.............. 15秒時BOSH接到球.DIRK馬上衝上去守 這時TERRY馬上往底線衝.因為他一定也知道漏人了 這時16秒時TERRY已經補到那個位置了 注意到嗎? 15秒到16秒一秒鐘時間內 發生了多少事????我列出來給大家看 (說我在玩插稻草人.玩搖桿下命令的不該說明一下心態嗎?) 1.DIRK上前補BOSH 2.TERRY去追那位沉底的熱火後衛 3.拳王沉回內線回他原本防守的位置 一秒就發生3件事.難道DIRK不該對場上問題下指令溝通嗎? 拳王沒回防守位置.對手又正確跑動戰術 內線看最清楚場上一切的是站中鋒位置的DIRK 回一句原PO對我的回應 一切都在一瞬之間(一秒).我已為我真的在插稻草人跟打電動呢 所以看到這邊還有人認為TERRY這個PLAY換防有問題嗎? 所以歸咎到現在到家可能已為我在說DIRK的錯誤 因為他補防BOSH慢了一秒 但我發文就說過一件事了.防守時說誰對誰錯是很蠢的事 這邊把時間退回BSH還沒接球14秒時的時間點 請參照原PO畫面 14秒時DIRK為何不去補BOSH??? 很簡單.因為拳王還沒退回內線阿 如果DIRK上前一補.BOSH接球一切入 一切都只剩犯規可以解決了 到了15秒時拳王歸位.DIRK也補到BOSH 一補到BOSH.TERRY立刻轉身去追那個偷跑的後衛 16秒時佔到正確位置 所以這個PLAY到底是誰的錯?DIRK補位慢 還是TERRY漏防?TERRY不漏防BOSH就直接投射了 還是誰的錯???? 這真蠢....這不過只是熱火戰術跑出來的一個PLAY罷了 這就是我回原PO時我特別說明的 戰術沒誰對誰錯.TERRY換防有漏 但DIRK應該當下下指令指示.不管有沒有效 不管是不是電光石火的一瞬間 因為一切錯位的原因熱火單擋把拳王拉出來的原因 看比賽不能只看一瞬間.要看戰術起始點 這也不是打電動或插稻草人.也不是啥NBA層級的戰術討論 我沒那麼偉大 而史帝文森的犯規是不是很無腦.我也真的認為是很無謂的犯規啦 這也是我回原PO推文時說的 區域防守最怕中鋒被拉出來的原因 而TERRY其他PLAY有沒有漏人的紀錄 當然有.我也看過幾次 只是這次這篇PLAY不夠好 但我也在回文說過TERRY這傢伙的打法 因為他老兄習慣時在進攻時搶主動權 所以他還是會有漏補底線3分的毛病 而小牛依賴TERRY的點卻是進攻 這是我所說的盲點 而每當關鍵時刻漏人時.又一次次放大了TERRY的打法問題 最後我在點一個戰術出來.請看原PO影片 這30秒影片小牛的防守戰術 比較像盯人兼一有人持球進入3分線立刻包夾的戰術 不是單純盯人或區域帶盯人.區域帶包夾這種 請看影片3秒.7秒.12秒或是被人詬病的17秒 我想17秒史帝文森這不叫無腦.是過度執行戰術更洽當 最後我也思考原PO會有這些看法的原因 因為看球100人.100人看到的東西可能都不一樣 有人愛看戰術.有人愛看灌籃.有人愛衝突 有人愛看自己球隊一方的進攻或防守忽略敵對戰術 有人指看敵對戰術.不看自己戰術 我想原PO可能對小牛愛之身則之切吧 不過就因為這是NBA.我們更應該客觀看待敵隊的戰術 這個30秒PLAY就我個人當時看的想法 我是認為LBJ毫無進攻意識 當拳王對到LBJ的瞬間.他就應該直接切入直取首級了 也許有人會說內線有DIRK補防 但在我看來就算補防.也可做球給BOSH拖車上籃 這個PLAY是我認為LBJ末節擺爛的鐵証之一 大家覺得呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.162.102

06/11 20:49, , 1F
恩...身為一個不專業看球人...戰術看不懂 囧
06/11 20:49, 1F

06/11 20:49, , 2F
我是說我自己
06/11 20:49, 2F

06/11 21:05, , 3F
我一直不覺得LBJ再擺爛 比較像是他找不到自己的定位
06/11 21:05, 3F

06/11 21:06, , 4F
可能跟wade狀態變好 以及換防有關 但這樣也只是臆測
06/11 21:06, 4F

06/11 21:06, , 5F
對阿.說擺爛是重話.前些篇有提到我對擺爛的解釋
06/11 21:06, 5F

06/11 21:08, , 6F
我想說的是 熱火三王跟超賽三巨頭比起來較沒互補性
06/11 21:08, 6F

06/11 21:08, , 7F
不論如何小牛若冠軍實至名歸.但lbj注定得被鞭了
06/11 21:08, 7F

06/11 21:08, , 8F
LBJ和wade都是依賴持球攻擊者 不太像是Catch&shoot
06/11 21:08, 8F

06/11 21:09, , 9F
自然得兩人取一為主攻點 再者得內線者得天下還是
06/11 21:09, 9F

06/11 21:09, , 10F
同意你.畢竟超賽跟炎3巨頭本質差很多
06/11 21:09, 10F

06/11 21:10, , 11F
不變的道理 但Bosh關鍵時刻無法強攻內線才是為何三王
06/11 21:10, 11F

06/11 21:10, , 12F
不如三巨頭
06/11 21:10, 12F

06/11 21:11, , 13F
可搭配問題應該在季中就要磨合好.總冠軍反而漏餡了
06/11 21:11, 13F

06/11 21:11, , 14F
Dirk的強大我不覺得光是他能遠射 比較是他能持球切入
06/11 21:11, 14F

06/11 21:11, , 15F
bosh跟狼王能力差距又不是普通大...
06/11 21:11, 15F

06/11 21:13, , 16F
我前幾篇有提過DIRK切入時機.或許跟你看法類似
06/11 21:13, 16F

06/11 21:15, , 17F
因為dirk能切卻不亂切.加上凹犯規一切都變的無解
06/11 21:15, 17F

06/11 22:10, , 18F
推原PO專業
06/11 22:10, 18F

06/12 00:50, , 19F
這篇寫的真好
06/12 00:50, 19F

06/12 02:09, , 20F
推專業~
06/12 02:09, 20F

06/12 08:14, , 21F
06/12 08:14, 21F

06/12 11:11, , 22F
這篇和我在原文推文中提出的問題一樣 我也覺得當下是
06/12 11:11, 22F

06/12 11:12, , 23F
Terry要去協防Bosh 但我不覺得Dirk來得及指揮就是
06/12 11:12, 23F

06/12 11:12, , 24F
一瞬間發生太多事情 等講完都來不及了 XD
06/12 11:12, 24F
文章代碼(AID): #1DyrZzUF (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DyrZzUF (Mavericks)