Re: [討論] 不要一直罵黑霧

看板Mavericks作者 (有梗的POP)時間13年前 (2010/11/28 14:32), 編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Haywood本季的問題絕對不是球隊不給他空間發揮 而是Haywood無法利用球隊給他的空間 盡力去表現他能表現出的東西 Haywood生涯幾乎是先發 而據說他過去打替補狀況就不是很好 但是回到我季初曾說過的 "小牛現在憑什麼讓Haywood打先發?" 首先Haywood會被調到替補的原因 絕對是與Chandler的好表現有關係 但是Haywood仍然是主要的替補中鋒 他仍然有上約20分鐘的時間 所表現出的數據/貢獻/甚至是積極度都不如Chandler Tyson Chandler曾在山貓時期打過替補 他那時的上場時間是22.8分鐘 打出的是6.5分6.3籃板1.1火鍋 而這季打先發的數據是 上27.3分鐘9.1分8.5籃板1.5火鍋 FG:71.4% Haywood呢? 上季曾打出短暫的好表現 讓他獲得了這份肥約 上季表現: 上26.5分鐘8.1分7.4籃板2.0火鍋 本季表現: 19.5分鐘3.7分5.0籃板1.1火鍋 還是那句話 現在Haywood呈現出的表現 憑什麼讓他打先發? 因為他簽了長約/肥約 因為上季答應給他先發? 我想這些都不是答案吧!? 小牛這季中鋒這位置的模式是 AJ時代的中鋒合體獸模式 當時是Dampier跟Diop在分上場時間 舉0506年來說 Dampier:23.6分鐘5.7分7.8籃板1.3火鍋 (先發36場) Diop:18.6分鐘2.3分4.6籃板1.8火鍋 (先發45場) 別忘了該季Diop是小牛從FA裡花了1.8M找來的替補中鋒 0607年: Dampier:25.2分鐘7.1分7.4籃板1.1火鍋 (先發73場) Diop:18.3分鐘2.3分5.4籃板1.4火鍋 (先發9場) 小牛那時找Diop來 一度讓他打先發 因為Diop態度積極防守認真 而Diop本人也表示他上場的工作就是盡力去搶每一個板 蓋每一個鍋 讓進攻者不敢隨便在禁區撒野 Dampier被調到替補有沒有不爽? 有! 他曾多次公開表示球隊應該給他多一點時間 球隊應該讓他先發 但是Dampier不是只有嘴巴說說 他一被調到替補就會大爆走 出現雙13 雙14這種數據 告訴球隊我就是有本事打出好表現 那Haywood呢? 他是沒有公開說過什麼話 但是他季初的數據與上場表現 就是不如Chandler 而Chandler先發以後好表現不斷 Haywood則還是原本季初那樣 那他要拿什麼說服球隊讓他多打 而昨天那場被球隊禁賽的事 球隊並未多談 今天球隊啟動了Haywood給他上了一下下 但後來為何球隊寧願用第三中鋒Ian Mahinmi也不讓Haywood打 小牛迷過去批評Dampier主要是表現不符薪資 但是Dampier仍然認命的做好每份工作 替球隊打了6年球 平均7分7.5板1.5鍋 而Haywood? 上一季合約年打出8.1分7.4板2鍋 (Dampier第一年有9.2分8.5板1.4鍋) 球隊也開給他五年的長約+大約 那他本季給球隊的是....? 小牛中鋒這位置數據不見得好看 但是上述的四位中鋒 Dampier Diop Chandler 至少每位都是在球隊給他的時間內 盡力去表現盡力去爭取上場時間 球隊該給的從來不會少給 只是你有沒有努力去爭取你想要的 如果接下來幾場球隊還是寧願用Ian也不用Haywood 那Haywood的存在與否球隊就該甚重考慮了 目前支持Haywood最常見的論點是 擔心Chandler受傷或是低潮 但是如果球隊開始用Ian而不用Haywood 這點就不成立了 的確Chandler帶來的完全超越了球迷與球團的預期 而Haywood呢.... Haywood在巫師就曾跟Etan Thomas爭先發打架 且Haywood也有傷史 Haywood這筆約/年紀/傷史/態度 可能很難找到好的交易 如果真的不合 球隊是該考慮去留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.92.229
推
11/28 14:37, , 1F
個人希望他能振作起來，不然走了也不可惜
11/28 14:37, 1F
推
11/28 14:39, , 2F
看到小錢打球很熱血耶 黑霧都沒感染到QQ
11/28 14:39, 2F
推
11/28 14:40, , 3F
推一個，不過現在就考慮去留似乎太早了點？@@
11/28 14:40, 3F
→
11/28 14:47, , 4F
黑霧目前的功能就剩下和胖子中鋒對抗吧
11/28 14:47, 4F
→
11/28 15:13, , 5F
小牛想擺脫他恐怕也沒那麼容易
11/28 15:13, 5F
推
11/28 15:32, , 6F
職業運動 你表現不好有什麼理由讓你站穩先發
11/28 15:32, 6F
推
11/28 15:33, , 7F
希望黑誤走過低潮
11/28 15:33, 7F
→
11/28 15:39, , 8F
Dampier今天一上場,全場就噓他 XD
11/28 15:39, 8F
推
11/28 15:45, , 9F
說真的蛋皮這樣我還比較喜歡他
11/28 15:45, 9F
推
11/28 16:01, , 10F
蛋皮比熱火三隻還受歡迎XD
11/28 16:01, 10F
推
11/28 16:03, , 11F
當初拳王交易完一堆人哀鴻遍野 說有狼王不換換拳王
11/28 16:03, 11F
→
11/28 16:04, , 12F
我說不用這麼悲觀還被人反駁 拳王絕對比AL適合小牛
11/28 16:04, 12F
→
11/28 16:06, , 13F
Al是在灰狼可以刷數據才有20分10板 防守沒有比拳王好
11/28 16:06, 13F
當初灰狼還附贈Session 交易這種事很難講吧 交易本身就是"賭" 差就在賭贏還是賭輸 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.92.229 (11/28 16:12)
→
11/28 16:09, , 14F
小牛中鋒需要的就是防守 所以我覺得沒換Al完全不可惜
11/28 16:09, 14F
→
11/28 16:10, , 15F
我暑假跟同學說拳王交易到小牛 我同學竟然回我 拳王
11/28 16:10, 15F
→
11/28 16:11, , 16F
超爛的 我現在很想看他還有什麼想說的XD
11/28 16:11, 16F
推
11/28 16:18, , 17F
感覺就算有Session 陣中有JJB在一樣得不到卡帥的愛XD
11/28 16:18, 17F
→
11/28 16:22, , 18F
JJB今天的表現很好 突然的加速超快
11/28 16:22, 18F
推
11/28 17:05, , 19F
我想到某一節最後六秒 JJB 單刀直入 那個畫面 XD
11/28 17:05, 19F
→
11/28 17:06, , 20F
推樓上 當時熱火整個都傻了吧 Dirk是被放上場佯攻吧
11/28 17:06, 20F
推
11/28 18:12, , 21F
沒換AL+Sesson虧到爆 其實黑物可以頂上拳王角色
11/28 18:12, 21F
→
11/28 18:13, , 22F
AL進攻也比較好 而且也剛好是小牛缺的禁區火力
11/28 18:13, 22F
→
11/28 18:13, , 23F
恩 還是希望他趕快振作 光泰山一個季後賽還是不夠用
11/28 18:13, 23F
推
11/28 18:49, , 24F
突然覺得蛋皮很盡責XD
11/28 18:49, 24F
推
11/28 19:22, , 25F
Haywood和Stevenson上場時間少的可憐,身手都還在說
11/28 19:22, 25F
推
11/28 19:26, , 26F
JJB真的是又愛又恨
11/28 19:26, 26F
→
11/28 19:57, , 27F
明明標題就是打不要一直罵黑霧~這篇變成說幹嘛讓他打
11/28 19:57, 27F
→
11/28 19:58, , 28F
先發?莫名其妙?黑霧不是拿肥約~是拿符合他身價的約
11/28 19:58, 28F
→
11/28 19:59, , 29F
拳王也沒有比黑霧強~是在小牛須要防守的體系比黑霧適
11/28 19:59, 29F
→
11/28 20:01, , 30F
合而已~但是換到進攻型球隊~黑霧比他好多了
11/28 20:01, 30F
我就是要批評他態度跟表現 等等... 我沒看錯吧...Haywood適合進攻球隊...err..Haywood從不是以進攻見長的球員.... 怎適合"進攻型球隊" ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:08)
→
11/28 20:10, , 31F
因為是跟更不會進攻更會防守的拳王比~
11/28 20:10, 31F
Haywood:7.6分 6.3板 1.5鍋 Chandler:8.1分 8.8板 1.4鍋 ..... ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:14)
推
11/28 20:17, , 32F
Haywood進攻防守好 是在跟大三零比嗎
11/28 20:17, 32F
→
11/28 20:17, , 33F
生涯總平均?去年總平均?每48分鐘上場總平均?
11/28 20:17, 33F
→
11/28 20:19, , 34F
去總板投票看哪隻*進攻*比較好就見真章啦~
11/28 20:19, 34F
生涯最佳年 Chandler:11.8/11.7/1.1 Haywood:9.1/9.3/2.1 Dampier:12.3/12.0/1.9 per 36 Chandler:10.6/11.5/1.8 Haywood:11.2/9.3/2.2 Dampier:11.2/10.6/2.1 Dampier:我最強
→
11/28 20:38, , 35F
比最佳年蛋皮我認同阿~他有入選明星賽
11/28 20:38, 35F
~~~~~~~~~~~
→
11/28 20:39, , 36F
拳王有多少被助功率是靠CP3的威能的?你也很清楚吧
11/28 20:39, 36F
Chandler在Chicago數據(替補) 分 板 鍋 0102 6.1/4.8/1.3 0203 9.2/6.9/1.4 0304 6.1/7.7/1.2 0406 8.0/9.7/1.8 0506 5.3/9.0/1.3 進攻上跟cp3有關無誤 但防守端... Haywood 分 板 鍋 0102 5.1/5.2/1.5 替補 0203 6.2/5.0/1.5 先發 0304 7.0/5.0/1.3 先發 0405 9.4/6.8/1.7 先發 0506 7.3/5.9/1.3 先發 Chandler從來不是以進攻見長 不過Haywood進攻端似乎也沒占多少便宜
→
11/28 20:40, , 37F
何況PER36你就自己說明了拳王得分<黑霧...
11/28 20:40, 37F
→
11/28 20:42, , 38F
哇勒@@~停太久忘記去看太陽板XD
11/28 20:42, 38F
贏.................................0.6分 而且這種球員根本不會上平均36分鐘
→
11/28 20:48, , 39F
防守端拳王比較好阿~不是早就說了@@所以才適合阿~
11/28 20:48, 39F
你完完全全沒證明你所謂"Haywood適合進攻體系" 因為上36分鐘平均會多0.6分嗎???
→
11/28 20:49, , 40F
上不上根本不是重點~就好像火槍被太陽丟到大前
11/28 20:49, 40F
※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:50)
→
11/28 20:50, , 41F
被迫做苦工~但是還要被酸~明明就不是他的責任....
11/28 20:50, 41F
→
11/28 20:51, , 42F
他們都承擔太多*非戰之罪*...在不適合的情況下(大前
11/28 20:51, 42F
→
11/28 20:51, , 43F
跟替補)
11/28 20:51, 43F
原來Haywood是與生具來適合先發的男人 (筆記)
→
11/28 20:53, , 44F
他是比較適合先發阿~看表現就知道~夠不夠格是另一回
11/28 20:53, 44F
重點就是不夠格 另外你還沒解釋為何Haywood適合進攻體系 因為上36分鐘多0.6分??? ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:54)
→
11/28 20:55, , 45F
是跟拳王比......................
11/28 20:55, 45F
hmm...那我覺得熱火應該簽大三零當先發 因為大三零生涯平均4.0分4.1板 Joel Anthony 2.6分3.2板 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:58)
→
11/28 20:56, , 46F
好像你應該先說幹嘛文不對提回這篇吼?
11/28 20:56, 46F
我說過呀 第一篇說不要罵他 我就是要罵他呀! 有什麼話快說吧XD 因為你又要被桶了
推
11/28 20:58, , 47F
我倒覺得以拳王跑位的積極度來看 TC超適合進攻型球隊
11/28 20:58, 47F
※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 20:59)
→
11/28 21:00, , 48F
很適合阿~但不適合要中鋒也要*能自行進攻*的球隊
11/28 21:00, 48F
→
11/28 21:00, , 49F
我知道~別擔心~到是你一直沒回為啥文不對提的問題呢
11/28 21:00, 49F
回答過兩次了...倒是再告訴你一個情報 Dampier沒打過明星賽................ ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 21:02)
推
11/28 21:02, , 50F
superstar546被電爆囉
11/28 21:02, 50F
→
11/28 21:03, , 51F
妳可以再講一次麻?我看你還是文不對題吧...
11/28 21:03, 51F
→
11/28 21:04, , 52F
你要罵他可以開新篇罵~文不對題還自以為神?
11/28 21:04, 52F
比不斷獻醜好一點囉@@a..
推
11/28 21:05, , 53F
以黑誤這幾場的消極度來看 就算在進攻型球隊也.....
11/28 21:05, 53F
※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 21:06)
→
11/28 21:07, , 54F
好像一個事作文0分~一個是被扣分而以欸~而且只錯一處
11/28 21:07, 54F
→
11/28 21:07, , 55F
原來0分比較猛(筆記)
11/28 21:07, 55F
推
11/28 21:09, , 56F
黑誤的單打大概是贏拳王一點 但整體進攻來說拳王較佳
11/28 21:09, 56F
推
11/28 21:14, , 57F
Dampier 明星賽??? Haywood比Chandler強因為36分鐘
11/28 21:14, 57F
推
11/28 21:14, , 58F
.............這年頭回文也錯了嗎
11/28 21:14, 58F
→
11/28 21:15, , 59F
多0.6分...... Hedo的問題跟Haywood也不一樣
11/28 21:15, 59F
推
11/28 21:15, , 60F
人往往要到失去了才知他的好，只要換個角度想，現階
11/28 21:15, 60F
→
11/28 21:16, , 61F
superstar546的結論是haywood是天生適合先發的男人!
11/28 21:16, 61F
→
11/28 21:16, , 62F
段把黑霧丟了可不可惜? 我是覺得很可惜啦 他cp值算高
11/28 21:16, 62F
如果是上季表現領這薪水我就同意 畢竟聯盟目前生態是雙10中鋒就有平均千萬的身價 但他現在問題是打的不好然後又看不到積極的想證明自己 當然以NBA的制度來說 合約給了他等於錢給了他 就算冰他或禁他賽他錢還是照領 以他目前表現領這約就 絕對不值 他已經31歲了 合約跑到36歲 最後一兩年幾乎等於是送給他的 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 114.42.97.188 (11/28 21:20)
推
11/28 21:32, , 63F
小牛現在等於買了一個很貴的保險
11/28 21:32, 63F
推
11/28 22:04, , 64F
小錢進攻算是贏在他的活動力吧 兩人都沒啥單打能力
11/28 22:04, 64F
→
11/28 22:05, , 65F
文不對題? 不就是以不同的意見回上一篇嗎XD
11/28 22:05, 65F
推
11/28 23:03, , 66F
我感覺他崩潰了 然後就開始跳針XD
11/28 23:03, 66F
推
11/28 23:12, , 67F
如果真的不長進 小牛可以把他拿去換Rip補強SG的位置
11/28 23:12, 67F
推
11/28 23:40, , 68F
換rip就太猛了,但得祈禱另兩個替補C頂得起來....
11/28 23:40, 68F
推
11/29 00:50, , 69F
RIP要配上好PG才行(KIDD可以唷^.<) 不然在活塞史塔
11/29 00:50, 69F
→
11/29 00:51, , 70F
基太自幹RIP的能力都被壓縮了 可是沒黑誤感覺有風險
11/29 00:51, 70F
推
11/29 02:30, , 71F
黑霧的強項是進攻籃板吧
11/29 02:30, 71F
推
11/29 03:18, , 72F
好文就推! 而且頂嘴就不對 看AJ把球員都下放NBDL了
11/29 03:18, 72F
→
11/29 08:57, , 73F
最近他的強項也看不出來.......
11/29 08:57, 73F
推
11/29 08:58, , 74F
真的不懂哪來自信說Haywood進攻比Tyson好....
11/29 08:58, 74F
推
11/29 19:30, , 75F
大概他覺的黑務的比較大吧 科科
11/29 19:30, 75F
→
11/29 19:31, , 76F
superstar546不拿數據又說別人文不對題 跟名嘴有差嗎
11/29 19:31, 76F
‣ 更多 popstarkirby 的文章
文章代碼(AID): #1CyVTgiM (Mavericks)
‣ 更多 popstarkirby 的文章
文章代碼(AID): #1CyVTgiM (Mavericks)