[討論] 版上的討論氣氛

看板Mavericks作者 (bosi)時間14年前 (2010/01/24 23:15), 編輯推噓50(50推 0噓 86→)
留言136則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一直以來我都覺得小牛版是個溫馨又專業的地方 不只是這個球隊的球員以及老闆都讓人覺得很努力 同樣的也因為小牛的支持者們總是很理性而不喧囂或者火爆的引戰 我們就只是很開心的支持小牛 當小牛贏我們就有了美好的一天甚至好幾天 當小牛輸我們可能會抱怨幾句 但下次還是準時點開連結加油 我沒有去看過別隊的版 所以我不清楚別隊版上的情形 可是小牛版上有好幾位強者確實是令人覺得欣慰的 一方面有看的懂門道的人告訴大家 到底球賽還有什麼更深的意義 另一方面分享資訊 讓版友能夠知道很多外國第一手的消息 同時 只要小牛在總版被無聊的人亂戰 我們也總是可以看到無論是強者或熱心的版友挺身而出 只不過這個版上的討論風氣 總覺得有一點點讓人緊張 像是剛剛那位版友討論小牛後場的問題 其實他也是蠻熱心的 從他找到的數據來看他也做了不少功課 不是想到就Po 而且在文章跟推文中都沒有看到他不理性的發言 可是後來卻被逼的刪掉文章.... 人輕言微 我只希望大家能給熱心的版友一點空間 我很贊成 看到有錯誤就提出指正 可是能不能就只是提出你正確的解答 相信大家只要聽了正確的分析就能夠判斷 而不需要一直逼著原Po出來面對 或有點據理不饒人了 Po文的人可能也是後來恍然大悟的那個人啊 他的疑問也可能是很多人心裡想過而不敢問的 畢竟大家都是愛小牛才會去想這些事情嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.141.182
推
01/24 23:17, , 1F
沒有人逼他吧....
01/24 23:17, 1F
推
01/24 23:19, , 2F
字裡行間雖然沒有逼 可是卻po者一定聞到那味道了阿
01/24 23:19, 2F
推
01/24 23:20, , 3F
每個板都很溫馨專業
01/24 23:20, 3F
推
01/24 23:20, , 4F
的確 有些東西沒有正確答案
01/24 23:20, 4F
推
01/24 23:21, , 5F
只問他同一個問題希望他解釋 也沒說他鐵定錯 但他就
01/24 23:21, 5F
→
01/24 23:21, , 6F
是避不回答 這樣很難討論呀 = =
01/24 23:21, 6F
推
01/24 23:21, , 7F
有些人的態度真的是不自覺地很強勢...要習慣
01/24 23:21, 7F
→
01/24 23:22, , 8F
認真就輸了嘛( ￣ c￣)y▂ξ
01/24 23:22, 8F
→
01/24 23:24, , 9F
想想如果你數學不會時，老師一直問你為什麼為什麼
01/24 23:24, 9F
→
01/24 23:24, , 10F
你會有什麼感覺 (打個比喻)
01/24 23:24, 10F
→
01/24 23:25, , 11F
所以你就不交功課，哭著跑回家了嗎？（打個比喻）
01/24 23:25, 11F
推
01/24 23:25, , 12F
他不是不會呀 他是提出一個論點 難道不能質疑論點嗎
01/24 23:25, 12F
→
01/24 23:26, , 13F
樓上偷酸嗎囧
01/24 23:26, 13F
→
01/24 23:26, , 14F
樓樓上
01/24 23:26, 14F
→
01/24 23:26, , 15F
不是這樣的吧，起碼也解釋給老師看為什麼這樣思考，
01/24 23:26, 15F
→
01/24 23:26, , 16F
搞不好老師思考錯誤也很難說阿。
01/24 23:26, 16F
推
01/24 23:27, , 17F
就像考試 解題你並非用正統的解法 那請你解釋這解法
01/24 23:27, 17F
→
01/24 23:28, , 18F
怎麼來的 應該很正常吧= =
01/24 23:28, 18F
推
01/24 23:31, , 19F
科科
01/24 23:31, 19F
→
01/24 23:38, , 20F
提出論點就必須面對挑戰 原PO應該要先想好如何解釋
01/24 23:38, 20F
→
01/24 23:39, , 21F
就像你寫一篇論文 教授會不斷質疑你一樣 很正常啊
01/24 23:39, 21F
推
01/24 23:39, , 22F
重點是他無法解釋為啥要拋JT 難道要JK場均15+?
01/24 23:39, 22F
→
01/24 23:39, , 23F
老師問為什麼就回答吧 不然還能怎樣?哭?崩潰?擦掉?
01/24 23:39, 23F
→
01/24 23:41, , 24F
再打個比喻 你上台報告 台下發問你答不出來 就是失敗
01/24 23:41, 24F
推
01/24 23:44, , 25F
其實樓上說得沒有錯，所以剛剛原PO回答不出所以自D了
01/24 23:44, 25F
→
01/24 23:45, , 26F
結果這篇的原PO又跳出來幫忙原原PO說話，另開戰場...
01/24 23:45, 26F
推
01/24 23:51, , 27F
我也覺得在小牛板，這樣的情形真的不怎麼少
01/24 23:51, 27F
推
01/24 23:57, , 28F
其實大學教授比這更兇殘 這邊跟大學比算很溫和了
01/24 23:57, 28F
→
01/25 00:12, , 29F
其實大家都是有心一起討論 只是網路上文字容易給人
01/25 00:12, 29F
推
01/25 00:13, , 30F
不過拿大學跟BBS討論板來比還是有點不太恰當就是了..
01/25 00:13, 30F
→
01/25 00:13, , 31F
很多想像空間...嗯~彼此就試試看互相習慣吧 peace
01/25 00:13, 31F
→
01/25 00:15, , 32F
文字很敏感 寫得比較婉轉 相信討論風氣會變得和諧
01/25 00:15, 32F
→
01/25 00:15, , 33F
雙方也都達到討論的目的
01/25 00:15, 33F
推
01/25 00:25, , 34F
沒啊 現實就是這樣 不是說在BBS就可以不解釋
01/25 00:25, 34F
→
01/25 00:26, , 35F
在哪裡都一樣 如果連在BBS都解釋不好 那還能去哪??
01/25 00:26, 35F
→
01/25 00:38, , 36F
樓上 都有人緩頰了~~你似乎還是很激動呢?
01/25 00:38, 36F
推
01/25 00:46, , 37F
markcup 中肯推
01/25 00:46, 37F
推
01/25 00:53, , 38F
剛剛臉書小牛隊的粉絲團說今天對尼克那場小孩不會上
01/25 00:53, 38F
→
01/25 00:54, , 39F
場，原因是Personal reasons
01/25 00:54, 39F
還有 57 則推文
推
01/25 10:11, , 97F
水喔 CommonPeople 自D那篇我根本就沒推 你在抱屈啥?
01/25 10:11, 97F
推
01/25 10:47, , 98F
這種事感覺都屢見不鮮了....要改變也難了吧
01/25 10:47, 98F
推
01/25 10:57, , 99F
小牛板本來就是這麼溫馨阿^＿＿＿＿^
01/25 10:57, 99F
→
01/25 11:34, , 100F
KIDD迷來後就變這樣了 以前的確是很溫馨
01/25 11:34, 100F
推
01/25 11:57, , 101F
樓上何必
01/25 11:57, 101F
推
01/25 12:39, , 102F
XD
01/25 12:39, 102F
推
01/25 13:43, , 103F
VChatesKidd XD 幽默 哈哈笑死我了 哈哈哈哈
01/25 13:43, 103F
推
01/25 13:45, , 104F
原PO的立場只是希望大家理性討論 至於 PO出論點...
01/25 13:45, 104F
→
01/25 13:46, , 105F
的確 PO出來就要有被推翻的心理準備~
01/25 13:46, 105F
→
01/25 13:47, , 106F
可是呢這裡是PTT...不是大學...也不是甚麼教育環境..
01/25 13:47, 106F
→
01/25 13:48, , 107F
老實講言論自由 很重要...你可以否認他講的全部...
01/25 13:48, 107F
→
01/25 13:48, , 108F
但你不能剝奪他講話的權利...不然就是自己不講理...
01/25 13:48, 108F
→
01/25 13:49, , 109F
就算是在大學 教授也只會針對你的缺點下手 他不會逼
01/25 13:49, 109F
→
01/25 13:49, , 110F
你不能交出論點壓 不是嗎???
01/25 13:49, 110F
→
01/25 13:50, , 111F
錯了的論點 是可以提醒...但沒必要逼迫 (這只是網路)
01/25 13:50, 111F
→
01/25 13:50, , 112F
我的論點有時也會錯 但是DMD大就很客氣的會解釋
01/25 13:50, 112F
→
01/25 13:51, , 113F
並且讓我覺得很能接受 希望其他比較極端的版友們也能
01/25 13:51, 113F
→
01/25 13:52, , 114F
效法一下DMD大...這樣只會讓人更想討論不會想酸!
01/25 13:52, 114F
→
01/25 13:52, , 115F
你要推翻別人的論點時 也得先想想他人的立場
01/25 13:52, 115F
→
01/25 13:53, , 116F
在你一昧的大肆轟炸之下 我想還能聽進去您的意見的人
01/25 13:53, 116F
→
01/25 13:54, , 117F
應該是極為少數...多多將心比心吧!
01/25 13:54, 117F
→
01/25 13:55, , 118F
為何DMD會被叫大 不是沒原因的 多多向他學習吧~
01/25 13:55, 118F
→
01/25 13:56, , 119F
另外 今晚小牛大勝50分 應該來慶祝一下~~(((歷史)))~
01/25 13:56, 119F
推
01/25 17:46, , 120F
痾 沒人不讓他PO文耶 他可以PO啊 誰剝奪他的權利?
01/25 17:46, 120F
→
01/25 17:47, , 121F
他PO文就是交出論點了耶 然後才有大大問他文章的缺點
01/25 17:47, 121F
→
01/25 17:48, , 122F
到底是誰大肆轟炸?沒有吧 只是有人對Jet那段有問題
01/25 17:48, 122F
→
01/25 17:49, , 123F
一直有人說逼迫逼迫 根本沒人逼他刪除耶
01/25 17:49, 123F
推
01/25 18:11, , 124F
版風就是這樣了吧 或許有的人覺得自己是為小牛好
01/25 18:11, 124F
→
01/25 18:11, , 125F
或是真的做了不少功課
01/25 18:11, 125F
→
01/25 18:12, , 126F
但是 覺得感受不好的版友應該也不少吧
01/25 18:12, 126F
推
01/25 18:12, , 127F
他可以不要刪除耶 又不是被噓到XX
01/25 18:12, 127F
→
01/25 18:13, , 128F
每隔一陣子就因為差不多的問題 戰了起來
01/25 18:13, 128F
→
01/25 18:14, , 129F
他不刪除才會有大大的討論串 刪除文章根本說不清楚
01/25 18:14, 129F
→
01/25 18:14, , 130F
戰一戰也不會有結果 小牛版溫不溫馨 氣氛好不好
01/25 18:14, 130F
→
01/25 18:14, , 131F
大家心裡有數
01/25 18:14, 131F
→
01/25 18:16, , 132F
問問題不算戰吧 而且會有大大回文解釋
01/25 18:16, 132F
推
01/25 18:16, , 133F
我從頭到尾只問了一個問題.........
01/25 18:16, 133F
推
01/25 18:18, , 134F
只要有人PO文 不論有無問題 都只能贊同他 這樣算溫馨
01/25 18:18, 134F
→
01/25 18:19, , 135F
那不就會像某板一堆自嗨
01/25 18:19, 135F
推
01/25 22:50, , 136F
敢問樓上再講哪個版呀...
01/25 22:50, 136F
‣ 更多 bosi0729 的文章
文章代碼(AID): #1BN6GamM (Mavericks)
‣ 更多 bosi0729 的文章
文章代碼(AID): #1BN6GamM (Mavericks)