[討論]練習賽後

看板Mavericks作者 (小豬呱呱叫)時間16年前 (2010/01/14 13:56), 編輯推噓37(38推 1噓 140→)
留言179則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
首先輸球都很不爽 第四節到底要放誰可只能馬後炮 當然不是只有JJ JT可選 (SG老問題) 我第一篇文說過司機不是傳統大前鋒 所以要以他為核心一定會犧牲到禁區 當內線只有一個人時 小牛只有奶油 速度慢 沒AND1 合約年才爆發的蛋皮 如果是大歐還要擔心什麼 一個人也OK 所以哥塔那次我才發文說司機打SF 其實也不是真要打SF，只是想3之都放2PF、1C，(我也不知道只放哥塔當C會怎樣) 這樣禁區不會太擠，又不會禁區不夠力 像某版友說的哪裡去找魔獸等級中鋒 當然很難 所以上述是針對禁區很需要幫忙的假設，今天湖人禁區也只有拜能，可是他吃很開 就算是合約年加持的蛋皮去換籃網LOPEZ 一點都不心疼 至於有板友說如何打到0506冠軍賽的 那時候有切入的小哈、翻身跳投 第3分的老師、20 9 的小豪 我依稀記得那時候新聞裡的小牛 不是多點開花就是板凳跟瑤瑤乳溝一樣深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.59.114
→
01/14 13:57, , 1F
今年板凳還是很深阿 只是其他得分點常當機就是了....
01/14 13:57, 1F
推
01/14 14:05, , 2F
大歐今年明明廢到有剩 還在大歐大歐 換點新梗好嗎
01/14 14:05, 2F
→
01/14 14:07, , 3F
湖人禁區還有odom 外線還有kobe
01/14 14:07, 3F
→
01/14 14:07, , 4F
蛋皮換籃網Lopez 你當籃網GM是腦殘?
01/14 14:07, 4F
推
01/14 14:11, , 5F
0506你少講了Diop他跟蛋皮那時候算良性競爭
01/14 14:11, 5F
→
01/14 14:12, , 6F
那時候中鋒至少有兩隻，現在只剩蛋皮差很多
01/14 14:12, 6F
推
01/14 14:15, , 7F
2PF 1C 光快速推進 就跑死了...還想贏球?
01/14 14:15, 7F
推
01/14 14:33, , 8F
不要再幻想了 一個拿新人約 一個拿千萬年薪 是要換個
01/14 14:33, 8F
→
01/14 14:34, , 9F
雕阿?
01/14 14:34, 9F
→
01/14 14:35, , 10F
一個聯盟頂級的PF 只有腦袋有洞的人會叫她去打SF
01/14 14:35, 10F
→
01/14 14:38, , 11F
你是玩LIVE還是2K?
01/14 14:38, 11F
推
01/14 14:56, , 12F
我玩2K會把司機放到2~3號XD 但現實的 以前也跟朋友討
01/14 14:56, 12F
→
01/14 14:57, , 13F
論過 司機放到SF效果應該不怎好
01/14 14:57, 13F
推
01/14 14:59, , 14F
司機打SF的問題在防守會跟不上，不過如果是黃蜂就可
01/14 14:59, 14F
→
01/14 15:00, , 15F
以考慮試試
01/14 15:00, 15F
推
01/14 15:34, , 16F
要看Dirk打三號? 翻翻以前老尼時代就有 效果怎樣問其
01/14 15:34, 16F
→
01/14 15:35, , 17F
他老板友都知道 還有LIVE文最後推文中的數據 應該不
01/14 15:35, 17F
→
01/14 15:35, , 18F
用再PO一次吧 一個可讓球隊在四號位per difference
01/14 15:35, 18F
→
01/14 15:36, , 19F
排名在聯盟第一的四號球員 你要他打三號? 認真的嗎
01/14 15:36, 19F
→
01/14 16:16, , 20F
小牛跟籃網交易都馬是在幫籃網..哪可能搶
01/14 16:16, 20F
→
01/14 16:16, , 21F
而且依Carlisle定位Marion跟Dirk雖然是排3 4號
01/14 16:16, 21F
→
01/14 16:17, , 22F
但Marion打法比較偏4號..Carlisle先找到Marion使用說
01/14 16:17, 22F
→
01/14 16:17, , 23F
明書比較實在一點
01/14 16:17, 23F
推
01/14 17:26, , 24F
籃往的肉配汁 不可能的.. 現在要好的5號目標都相準
01/14 17:26, 24F
→
01/14 17:26, , 25F
龍王 暴龍怕龍王不爽季後走人啥都沒有
01/14 17:26, 25F
→
01/14 17:27, , 26F
用蛋皮或估登+JH看看有無機會吧
01/14 17:27, 26F
→
01/14 17:28, , 27F
今年我們是有機會 但一開始就鎖定西區冠軍戰湖人的那
01/14 17:28, 27F
→
01/14 17:29, , 28F
三隻 我們真的還沒拼好圖 希望有正面的消息交易
01/14 17:29, 28F
推
01/14 17:35, , 29F
雖然對龍王不熟　但印象中他好像是很"四號"的球員？
01/14 17:35, 29F
推
01/14 17:35, , 30F
真的 禁區一定得換 否則要打進西區冠軍賽得很拼
01/14 17:35, 30F
→
01/14 17:35, , 31F
而且比較常在高位游走+中距離跳投　而不是強打低位
01/14 17:35, 31F
→
01/14 17:35, , 32F
這樣的話雖然他是大魚　但對小牛隊型可能不合
01/14 17:35, 32F
→
01/14 17:36, , 33F
我比較想要快艇那兩支其中任何一支 或是來個大懶柏
01/14 17:36, 33F
→
01/14 17:37, , 34F
小牛好像常追逐4號球員充當5號用　個人覺得方向不對
01/14 17:37, 34F
推
01/14 17:38, , 35F
LAC的狀元本季報銷了 Kaman Camby可能暫時不會賣
01/14 17:38, 35F
推
01/14 17:38, , 36F
沒辦法阿 正統又好的5號是稀有財阿
01/14 17:38, 36F
→
01/14 17:39, , 37F
Griffin的傷勢還真是牽動局勢...sigh
01/14 17:39, 37F
推
01/14 17:43, , 38F
也希望公鹿重建好囉..
01/14 17:43, 38F
推
01/14 17:51, , 39F
大懶伯..6-11而且又貴1200萬 還是蛋皮好囉
01/14 17:51, 39F
還有 100 則推文
→
01/16 17:04, , 140F
就連小AB Lowry等人也是輕鬆電爆小牛後場
01/16 17:04, 140F
推
01/16 17:07, , 141F
所以對方切入被得分 後場有問題 禁區就沒問題嘛?
01/16 17:07, 141F
→
01/16 17:07, , 142F
第一道防線沒被破需要豈動第二道嘛= =
01/16 17:07, 142F
推
01/16 17:08, , 143F
第一道防線被過 禁區就得出來補 出來補就漏人了
01/16 17:08, 143F
→
01/16 17:08, , 144F
禁區被切入得分怪到補防球員有點本末倒置吧
01/16 17:08, 144F
→
01/16 17:09, , 145F
硬要說禁區人手不足也行 但這問題本來就不只單方面
01/16 17:09, 145F
→
01/16 17:09, , 146F
而且很多禁區球員得分輕鬆也是因為後場球員發動進攻
01/16 17:09, 146F
→
01/16 17:09, , 147F
被夾死後餵給有大空檔的禁區球員。很少禁區球員能靠
01/16 17:09, 147F
→
01/16 17:10, , 148F
單打打爆小牛禁區..CP3+Chandler Billips+Nene的組合
01/16 17:10, 148F
推
01/16 17:10, , 149F
也是 我同意這說法 照此說 小牛有哪個位置沒問題啊
01/16 17:10, 149F
→
01/16 17:10, , 150F
都是這樣的情形
01/16 17:10, 150F
→
01/16 17:11, , 151F
4號的進攻沒問題XD 3號也還ok..小牛優勢就在於鋒線強
01/16 17:11, 151F
→
01/16 17:12, , 152F
只是偏偏教練要重用後場..像JJB Jet打2號都特別容易
01/16 17:12, 152F
→
01/16 17:12, , 153F
被打點..這也是為啥大多數人都討厭三小戰術..
01/16 17:12, 153F
→
01/16 17:12, , 154F
兩位是否能說出小牛問題出在哪 為何06 07都空虧一匱
01/16 17:12, 154F
→
01/16 17:13, , 155F
06 07都算輸在後場防守吧..守不住Wade跟BD
01/16 17:13, 155F
→
01/16 17:14, , 156F
08也可以說完全被CP3整死..09的Billips也不錯威
01/16 17:14, 156F
→
01/16 17:14, , 157F
小牛的後場好像真的比較瘦小 07是否就因此被勇士打爆
01/16 17:14, 157F
→
01/16 17:14, , 158F
如果仔細回想，小牛每年都會針對SG補"防守專家"
01/16 17:14, 158F
→
01/16 17:14, , 159F
Christie Buckner Hassell George Wright Ross等
01/16 17:14, 159F
→
01/16 17:15, , 160F
都是小牛針對二號防守做補強的..共通點..沒進攻能力
01/16 17:15, 160F
→
01/16 17:15, , 161F
照此說 那小牛應該補強後衛囉 小牛如果找個搖擺人呢
01/16 17:15, 161F
→
01/16 17:16, , 162F
小牛前幾年交易來Kidd可能就是為了對付壯的後場吧
01/16 17:16, 162F
→
01/16 17:16, , 163F
但近幾年聯盟比較流行快的小後衛..要找到能攻能守的
01/16 17:16, 163F
→
01/16 17:17, , 164F
但有效嗎? 怎麼感覺不到耶
01/16 17:17, 164F
→
01/16 17:17, , 165F
後場跟補有進攻能力的C一樣都很難..但依聯盟生態來說
01/16 17:17, 165F
→
01/16 17:17, , 166F
2 3號絕對比5號好補
01/16 17:17, 166F
→
01/16 17:18, , 167F
Howard調回先發也許是好事吧..如果交易截止前球隊問
01/16 17:18, 167F
→
01/16 17:18, , 168F
題沒改善..有大交易也不用太意外@@
01/16 17:18, 168F
推
01/16 17:19, , 169F
因為這年頭流行速度快的後場 JK速度不若以往跟不上
01/16 17:19, 169F
→
01/16 17:19, , 170F
可以請問湖人用什麼換Gasol嗎 感覺沒付出什麼籌碼...
01/16 17:19, 170F
→
01/16 17:21, , 171F
灰熊算是選擇徹底重建跟未來吧..他們策略是先清掉薪
01/16 17:21, 171F
→
01/16 17:21, , 172F
資然後再要一些潛力新人+選秀權..重頭開始組隊
01/16 17:21, 172F
→
01/16 17:23, , 173F
這種可遇不可求的交易不能當成一般交易的參考
01/16 17:23, 173F
→
01/16 17:24, , 174F
像小牛如果想換Bosh..是必要付出一位主力球員
01/16 17:24, 174F
推
01/16 17:24, , 175F
印象中小牛也有要爭取Gasol阿 他來打C比現在好很多
01/16 17:24, 175F
→
01/16 17:25, , 176F
他來打C的話 應該比蛋皮好很多了吧...不過都是夢話了
01/16 17:25, 176F
→
01/16 17:26, , 177F
小牛沒人家要的籌碼 今年倒是有兩張可以當到期合約用
01/16 17:26, 177F
→
01/16 17:28, , 178F
個人認為暴龍去年提的Bargnani換Josh也許不差..
01/16 17:28, 178F
→
01/16 17:28, , 179F
不過也是過去了XD..Bargnani算是用速度過人的高個
01/16 17:28, 179F
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1BJh8HvE (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
37
179
[討論]練習賽後 練習賽後
attpp
16年前, 01/14
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1BJh8HvE (Mavericks)