Re: [轉錄][BOX ] Hornets 90:94 Mavericks

看板Mavericks作者 (3333333333333J)時間14年前 (2009/12/16 18:52), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
既然推文中提到了BYC的交易 那好,我們就來按計算機算看看~ 首先,Gortat去年的薪資為0.711517M 今年則是5.854M 很明顯的他的薪資漲幅超過了20% 於是他被貼上了BYC的標籤 於此時如果魔術隊想要交易他 那麼他的交易價值會是今年薪資的一半或者前一年薪資兩者取其大 5.854M的一半為2.927M,這數字明顯大於前一年薪資的0.711517M 也就是說,對於魔術隊來講,Grotat的交易價值只有2.927M 2.927M * 1.25 = 3.65875M 這個數字就是Gortat最多可以換回的球員薪資 假設,今天小牛隊設法想用一對一交易來換Gortat 那麼以今年的薪資來看,最接近的就是Humphries的2.9M 對於魔術隊來說,最多可以換回3.65875M,而他們收了2.9M 這是合理的 問題來了!BYC最麻煩的地方在於 對於其他球隊來說,Gortat的交易價值還是原價 也就是說對小牛來說,Gortat的薪資不用折半,一樣以5.854M去計算 假設小牛預定送出Humphries,對魔術來講是OK沒錯 但對小牛來說,2.9M * 1.25 = 3.625M 這數字就是小牛最多可以換回的球員薪資 我們可以發現,很明顯的和Gortat原先薪資5.854M還有段差距 也就是說,要想單對單完成這筆交易,那是不可能的 那麼有辦法換嗎 當然有 如果今天在魔術那邊把Gortat加上Mickael Pietrus 對魔術來說交易價值變成2.927M + 5.3M = 8.227M 而他們最多就可以換回8.227M * 1.25 = 10.28375M 在小牛這邊則把Humphries加上Shawn Marion 對小牛來說交易價值是2.9M + 6.635068M = 9.535068M 而他們最多就可以換回9.535068M * 1.25 = 11.918835M 兩邊對照一下 魔術收2.9M + 6.635068M = 9.535068M、丟2.927M + 5.3M = 8.227M (符合125%規範) 小牛收5.854M + 5.3M = 11.154M、丟2.9M + 6.635068M = 9.535068M (也符合) 這樣一來對兩邊來說都平衡,交易就可以達成囉 不過.....為了換個BYC大費周章 真的會想這樣搞嗎?我個人是不認為拉XDDDD -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述 http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.128.199

12/16 18:58, , 1F
我不要換Marion啦@@哭哭
12/16 18:58, 1F

12/16 18:59, , 2F
這只是舉例啦 如果真要交易 我覺得JH5的機會比較大
12/16 18:59, 2F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 118.161.128.199 (12/16 19:02)

12/16 19:03, , 3F
JH5機會應該不大,因為JH5真的很全面
12/16 19:03, 3F

12/16 19:05, , 4F
不然就是Carroll+XX+ㄧ輪選秀權去搭配
12/16 19:05, 4F

12/16 19:05, , 5F
Josh交易機會的確較大,但相對賣相也較差..
12/16 19:05, 5F

12/16 19:06, , 6F
JH能融入目前陣容我是挺樂觀的....如果不再受大傷
12/16 19:06, 6F

12/16 19:06, , 7F
雖然Carroll的爛約還有兩年 但都是逐年遞減的
12/16 19:06, 7F

12/16 19:06, , 8F
要用其他人選去換 那就又要慢慢重算一次試試看可行否
12/16 19:06, 8F

12/16 19:06, , 9F
而要湊成平衡 又要符合兩方所想的 基本上非常難
12/16 19:06, 9F

12/16 19:07, , 10F
就像我隨便提的這筆 平衡是平衡 但可能拿Marion換嗎
12/16 19:07, 10F

12/16 19:08, , 11F
人家收你Carroll幹麻XD..又沒達到清薪資效果
12/16 19:08, 11F

12/16 19:09, , 12F
另外 要稀釋BYC所帶來的交易麻煩 通常都是拿大合約一
12/16 19:09, 12F

12/16 19:09, , 13F
這樣說好了 鍋貼在魔術也是被擺著不用不是??
12/16 19:09, 13F

12/16 19:10, , 14F
起打包 太小的合約無法達到平衡效果
12/16 19:10, 14F

12/16 19:11, , 15F
擺著不用還是比Carroll有用...魔術那樣是買個禁區保
12/16 19:11, 15F

12/16 19:11, , 16F
那在加上ㄧ輪選秀選的甜頭+ㄧ些配菜
12/16 19:11, 16F

12/16 19:11, , 17F
專業推
12/16 19:11, 17F

12/16 19:11, , 18F
Gortat不是擺著不用 是魔獸佔太多時間了 他可是魔獸
12/16 19:11, 18F

12/16 19:11, , 19F
POP大:為什麼JH5比Marion機會大呀
12/16 19:11, 19F

12/16 19:11, , 20F
險...禁區本來就很難交易,而且人家要Carroll做啥@@
12/16 19:11, 20F

12/16 19:12, , 21F
第一號替補 Carroll的定位怎麼跟他比?
12/16 19:12, 21F

12/16 19:12, , 22F
Carroll只是為了平衡薪資用的 才兩年 而且是逐年遞
12/16 19:12, 22F

12/16 19:12, , 23F
那主菜是啥@@...跟對方換的主菜又是啥
12/16 19:12, 23F

12/16 19:13, , 24F
你先回答我 人家憑什麼非得要送你Gortat 收你Carroll
12/16 19:13, 24F

12/16 19:13, , 25F
年紀 球風 薪資 合約等因素。Marion年紀大加約長
12/16 19:13, 25F

12/16 19:13, , 26F
popstarkirby:為什麼JH5比Marion交易機會大呀?
12/16 19:13, 26F

12/16 19:13, , 27F
我們這裡可以付出選秀權或是PG啊 魔術不是很缺PG??
12/16 19:13, 27F

12/16 19:13, , 28F
Josh約將到期了+上是c/p值高的搖擺人,但當然要等回
12/16 19:13, 28F

12/16 19:14, , 29F
喔,我還以為Marion比較強咧,哈哈
12/16 19:14, 29F

12/16 19:14, , 30F
復身手才有機會交易。所以我說賣相正差
12/16 19:14, 30F

12/16 19:14, , 31F
...小牛控衛人手有多到可以拿去送人家嗎
12/16 19:14, 31F

12/16 19:14, , 32F
他這幾場表現都不差耶!
12/16 19:14, 32F

12/16 19:14, , 33F
人家PG可能都比我們多了orz..
12/16 19:14, 33F

12/16 19:15, , 34F
所以小牛只能維持現狀嗎?
12/16 19:15, 34F

12/16 19:16, , 35F
要想交易好用的禁區來 一定得拆陣容 看怎麼取捨
12/16 19:16, 35F

12/16 19:17, , 36F
感覺現在小牛融合的不錯,拆陣容感覺好像太冒險了
12/16 19:17, 36F

12/16 19:38, , 37F
推詳盡分析 原來要換鍋貼這麼棘手 BYC果然設定得狠
12/16 19:38, 37F

12/16 21:25, , 38F
沒必要拆陣容 但也不能只靠Dirk一直刷數據
12/16 21:25, 38F

12/16 21:26, , 39F
推 其實魔術沒有一個位置缺人到要把鍋貼送走.../ \
12/16 21:26, 39F

12/16 22:07, , 40F
可能多方交易才能達到不丟好牌又可以拿好牌
12/16 22:07, 40F
文章代碼(AID): #1BABlMNm (Mavericks)
文章代碼(AID): #1BABlMNm (Mavericks)