[轉錄][傷兵] Josh Howard

看板Mavericks作者 (timsid99)時間16年前 (2009/11/14 02:55), 編輯推噓28(30推 2噓 66→)
留言98則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA_Fantasy 看板] 作者: Altair ( proactive ) 看板: NBA_Fantasy 標題: [傷兵] Josh Howard 時間: Sat Nov 14 02:47:23 2009 Josh Howard out indefinitely with ankle Josh Howard will go on the inactive list indefinitely, coach Rick Carlisle said after Friday's shootaround. Howard has been bothered by an ankle injury since the summer. "There's no definite time period [for his return]," said Carlisle. Howard returned from the injury this week and played decently in two games, but the ankle started bothering him again Wednesday. Howard insists he did not reinjure the ankle, and simply needs to give it more time to heal. Either way, very discouraging news for fantasy owners. Nov. 13 - 1:24 pm et Source: Dallas Morning News -- ※ 編輯: Altair 來自: 123.193.7.20 (11/14 02:48) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.41.105
推
11/14 03:11, , 1F
囧
11/14 03:11, 1F
推
11/14 03:13, , 2F
............................e04
11/14 03:13, 2F
推
11/14 03:16, , 3F
..
11/14 03:16, 3F
噓
11/14 03:20, , 4F
開噓 有衰
11/14 03:20, 4F
推
11/14 04:35, , 5F
什麼鬼
11/14 04:35, 5F
→
11/14 04:39, , 6F
我笑了= =
11/14 04:39, 6F
推
11/14 06:31, , 7F
Howard....真是夠了
11/14 06:31, 7F
推
11/14 08:07, , 8F
翻譯 -.-
11/14 08:07, 8F
推
11/14 08:33, , 9F
大意是說 J-Ho之前沒休息足夠就上場了
11/14 08:33, 9F
→
11/14 08:34, , 10F
現在感覺腳踝還是不舒服、會痛
11/14 08:34, 10F
→
11/14 08:34, , 11F
至於J-Ho復出時間目前沒有時間表 無限期的休息
11/14 08:34, 11F
推
11/14 08:39, , 12F
沒有全好就硬上 反而有加重傷害的可能 真是 = =||
11/14 08:39, 12F
推
11/14 08:46, , 13F
....................
11/14 08:46, 13F
推
11/14 08:54, , 14F
真的是...
11/14 08:54, 14F
推
11/14 08:54, , 15F
....
11/14 08:54, 15F
推
11/14 08:56, , 16F
大家都露點了 好害羞(誤)
11/14 08:56, 16F
→
11/14 10:04, , 17F
消息一出 交易的價值都變少了
11/14 10:04, 17F
噓
11/14 10:20, , 18F
哦 不錯哦 kidd有機會展現他的得分能力了!
11/14 10:20, 18F
推
11/14 10:32, , 19F
好傷......
11/14 10:32, 19F
→
11/14 10:32, , 20F
now家族人真是多
11/14 10:32, 20F
推
11/14 10:40, , 21F
馬的 別來反串
11/14 10:40, 21F
推
11/14 11:53, , 22F
哦 不錯哦 now有機會展現他的引戰能力了!
11/14 11:53, 22F
→
11/14 11:55, , 23F
看ID後4碼數字就可以知道使用者是怎樣的一個人...
11/14 11:55, 23F
→
11/14 11:56, , 24F
XDDDDD
11/14 11:56, 24F
推
11/14 12:01, , 25F
WTF
11/14 12:01, 25F
→
11/14 12:41, , 26F
Kidd不是不會得分 他只是不想得分而已
11/14 12:41, 26F
→
11/14 12:51, , 27F
Dirk不是不會防守 他只是不想防守而已
11/14 12:51, 27F
→
11/14 12:57, , 28F
11/14 12:57, 28F
→
11/14 12:57, , 29F
話說Kidd失分還比Dirk慘....貢獻還是"負"的
11/14 12:57, 29F
推
11/14 12:58, , 30F
JH掰掰= =
11/14 12:58, 30F
→
11/14 12:58, , 31F
不過以Kidd生涯那麼多防守第一隊 相信他只是不想認
11/14 12:58, 31F
→
11/14 12:58, , 32F
真去守 Kidd只是想打的省力點
11/14 12:58, 32F
→
11/14 13:00, , 33F
以Kidd生涯平均14分來說 的確是很會得分沒錯:P
11/14 13:00, 33F
→
11/14 13:05, , 34F
這下不知道會不會被拿去換傑克船長...
11/14 13:05, 34F
→
11/14 13:08, , 35F
不管怎麼樣也不必每次都推這句話吧...知道你想酸沒錯
11/14 13:08, 35F
→
11/14 13:09, , 36F
但還是會讓人看了不太舒服
11/14 13:09, 36F
→
11/14 13:10, , 37F
沒酸呀 很多Kidd迷朋友也能推為何我不能推?
11/14 13:10, 37F
→
11/14 13:10, , 38F
而且我說Kidd生涯平均14分本來就很會得分有誤嘛
11/14 13:10, 38F
→
11/14 13:11, , 39F
你去說Dirk防守還比較像酸勒XD.不過數據對我比較有利
11/14 13:11, 39F
→
11/14 13:13, , 40F
不想說那麼多，其實你只是想酸KIDD迷的"不得分"論點
11/14 13:13, 40F
→
11/14 13:14, , 41F
而已...
11/14 13:14, 41F
→
11/14 13:14, , 42F
我是在針對now家族的ID告訴他Kidd生涯得分很高的事實
11/14 13:14, 42F
→
11/14 13:15, , 43F
只是現在小牛得分點眾多 Kidd懶得出手
11/14 13:15, 43F
→
11/14 13:16, , 44F
不不....其實我已經不只有這一次看到你推這句了!
11/14 13:16, 44F
→
11/14 13:17, , 45F
不只牛板，總板也有看到過，不過你要我拿出證據來...
11/14 13:17, 45F
→
11/14 13:17, , 46F
不好意思我懶得找，反正看板的人心知肚明...結束
11/14 13:17, 46F
→
11/14 13:18, , 47F
反正數據跟論點上都對我有利XD..你愛怎麼想隨你
11/14 13:18, 47F
推
11/14 13:19, , 48F
就算是這樣 你哪裡來證明DIRK不會防守? 科科
11/14 13:19, 48F
→
11/14 13:19, , 49F
http://tinyurl.com/yjmnbdj Kidd得分跟衛冕軍pg
11/14 13:19, 49F
→
11/14 13:19, , 50F
想要酸先拿出數據阿 不要亂放砲阿
11/14 13:19, 50F
→
11/14 13:20, , 51F
差不多。就算我酸我也有提出證據的 你那句明顯是
11/14 13:20, 51F
→
11/14 13:20, , 52F
憑印象就隨便推一句來講
11/14 13:20, 52F
→
11/14 13:24, , 53F
真會扣帽子給人，我沒有在酸，只是在反駁從前專家媒
11/14 13:24, 53F
→
11/14 13:25, , 54F
體給DIRK的封號IRK，少了D就是指他沒防守的論點而已
11/14 13:25, 54F
→
11/14 13:25, , 55F
那你可能看的是五年前的Dirk吧 高手
11/14 13:25, 55F
→
11/14 13:26, , 56F
那你覺得我在酸kidd 可以解釋為啥一個生涯平均14分
11/14 13:26, 56F
→
11/14 13:26, , 57F
的現在在先發中只比Fisher高0.X分嘛..
11/14 13:26, 57F
→
11/14 13:26, , 58F
不是不想得分是啥? 有酸嘛0.0
11/14 13:26, 58F
→
11/14 13:27, , 59F
不好意思我沒辦法解釋原因，你自己寫信問KIDD本人吧
11/14 13:27, 59F
推
11/14 13:28, , 60F
挖賽 這解釋真屌 原因是KIDD寫信給你說的嗎?
11/14 13:28, 60F
→
11/14 13:29, , 61F
那你就沒辦法證明我在酸囉 幾分證舉說幾分話
11/14 13:29, 61F
→
11/14 13:30, , 62F
OK啊!我本來就沒有一定要證明你有沒有在酸
11/14 13:30, 62F
→
11/14 13:32, , 63F
反正這些都只是看文者心中自己的憶測而已
11/14 13:32, 63F
→
11/14 13:33, , 64F
倒是想請問另一位J兄，為何認為我是在酸呢???
11/14 13:33, 64F
推
11/14 13:34, , 65F
少了D的Dirk大概是老尼時代了 有點久遠XD
11/14 13:34, 65F
推
11/14 13:34, , 66F
我不懂為啥你要亂扣DIRK帽子 DIRK現在防守哪裡很糟?
11/14 13:34, 66F
→
11/14 13:34, , 67F
遭到讓你說"不想防守?" 還是你又是來反串?
11/14 13:34, 67F
→
11/14 13:35, , 68F
請問我扣了他甚麼帽子?
11/14 13:35, 68F
推
11/14 13:39, , 69F
既然你要講防守 那KIDD防守比DIRK還差
11/14 13:39, 69F
→
11/14 13:40, , 70F
可見KIDD也是不想防守而已囉? 那DIRK打這麼拼幹啥的
11/14 13:40, 70F
→
11/14 13:40, , 71F
省力籃球正夯
11/14 13:40, 71F
→
11/14 13:41, , 72F
你拿現在的KIDD跟現在的DIRK比，比起來當然是差囉...
11/14 13:41, 72F
推
11/14 13:42, , 73F
那你拿以前的DIRK講現在的DIRK 就比喻很正確?
11/14 13:42, 73F
→
11/14 13:42, , 74F
拿六年前的KIDD和六年前的DIRK比，又會是如何?
11/14 13:42, 74F
→
11/14 13:43, , 75F
喔...我那句推文有說是以前還是現在嗎...
11/14 13:43, 75F
推
11/14 13:45, , 76F
那請問你為何說DIRK只是不想防守?
11/14 13:45, 76F
→
11/14 13:45, , 77F
是阿 也許六年前KIDD能鎖住TP或是CP3 但是現在呢?
11/14 13:45, 77F
推
11/14 13:45, , 78F
那請先說明為何KIDD只是不想得分?
11/14 13:45, 78F
推
11/14 13:47, , 79F
因為Kidd生涯得分平均14分 但現在剩6 不是不想得是啥
11/14 13:47, 79F
→
11/14 13:48, , 80F
更何況 KIDD不想得分又不是我說的
11/14 13:48, 80F
→
11/14 13:49, , 81F
不想得分不是Kidd迷在說的嘛 你去問KIDD迷阿
11/14 13:49, 81F
→
11/14 13:50, , 82F
那就怪了，"不想得分"不就你的自我猜測而已了，同理
11/14 13:50, 82F
→
11/14 13:50, , 83F
喔 忘了你就是Kidd迷 你應該比我清楚
11/14 13:50, 83F
→
11/14 13:51, , 84F
我沒猜測阿 我也是聽你們講才知道KIDD不想得分
11/14 13:51, 84F
→
11/14 13:51, , 85F
"不想防守"也只過是自己亂猜而已，有錯?
11/14 13:51, 85F
→
11/14 13:52, , 86F
不想防守不Dear大獎的嗎 我是第一次聽到啦
11/14 13:52, 86F
→
11/14 13:52, , 87F
我也是看今天看報紙才知道的
11/14 13:52, 87F
→
11/14 13:53, , 88F
那真巧 還是你看的是KIDD六年前的比賽 剛好DIRK防守
11/14 13:53, 88F
→
11/14 13:54, , 89F
也還沒很好
11/14 13:54, 89F
→
11/14 13:54, , 90F
沒啦....那句話我是在學馬19.....不要當真= =
11/14 13:54, 90F
→
11/14 13:58, , 91F
報紙不錯唷 哪裡買的到
11/14 13:58, 91F
→
11/14 14:00, , 92F
去跟馬囧買吧
11/14 14:00, 92F
推
11/14 15:02, , 93F
提Dirk的防守 是過時的梗 只會讓人覺得很撥接而已
11/14 15:02, 93F
推
11/14 15:43, , 94F
XDDD扯不贏就說"我那句推文有說是以前還是現在嗎"
11/14 15:43, 94F
→
11/14 15:44, , 95F
阿你是可以穿梭時空 從過去推文給我們看喔
11/14 15:44, 95F
推
11/14 15:46, , 96F
請問你要怎麼拿六年前的KIDD和六年前的DIRK比
11/14 15:46, 96F
→
11/14 15:47, , 97F
除非是在玩遊戲 拜託活在現實吧
11/14 15:47, 97F
推
11/14 16:51, , 98F
IRK 不知是幾百年前的事了
11/14 16:51, 98F
‣ 更多 timsid99 的文章
文章代碼(AID): #1A_QkWnf (Mavericks)
‣ 更多 timsid99 的文章
文章代碼(AID): #1A_QkWnf (Mavericks)