Re: [BOX ] Cavaliers 82 : 93 Mavericks
※ 引述《liupon (god)》之銘言:
: 板主說要回文
: 可是我被水桶一天XD
: 所以開這隻沒啥在用的小分身
: K大堅持一號可以教五號卡位
其實我也不過是打打嘴砲陶冶身心XD
: 我們就從這邊下手討論
: 不過我個人是沒見過這種例子拉
基本上以NBA分工這麼精細的職業運動來說
找人專門來教卡位的話當然是要找手上能找到最會卡位的內線高手來教
才能對症下藥
不過 球隊場上練習後 互相討論的時候彼此交流一下卡位的時機或是動作也是很合理低~
: 提到教練也會教動作
: 教練的立場自然是啥都要講解@@
所以說矮個可以教高個卡位嘛....
: 管他打一號還五號,只要他是教練你就得聽
: 何況教練在場邊看過這麼多球員
: 要說指導動作也是ok的
: 更別說有些多數也只是在講戰術或教導做小動作
同意你說的 卡位"動作 時機 技巧"這種細節應該是交給球員教練或是其他球員在教吧
教練應該比較關注跑位跟站位 卡位的角度時機
: JK即使是經驗豐富的老將,即使被稱做場上的教練
這個題目跟"場上的教練"好像不太相關?
: 但身為球員和教練就是有很大的不同
: JK身為控衛的身份去教中鋒卡位....怎樣也很難發生
: 立場是其一
老將算不算有立場阿...?
出言提點一下可以接受吧?
: 其二,也就是K大說的所有卡位動作不都一樣嗎?
: 決定性因素是身材
: 基本上要看到JK完全把對手中鋒卡出去,然後搶到完美的位置是幾乎不可能的
: 他會在內線比較屬於是不小心mismatch到對手高大球員所致
JK通常不會對到對方中鋒 多數是大小前鋒 身高跟他比較接近
: (教練應該不太可能刻意安排他進去搶板吧!受傷誰負責)
這是當然 何況他這麼老了....= = 這麼老了還愛打真是不服老= =
: 所以他的"卡位"偏向干擾對手,試圖多少製造一點偷籃板的空間
: 矮小球員要想在高個手上搶下籃板,就是用這種方式
: 嚴格來說這甚至不能叫卡位@@
關於這一點...如果以前會追籃網的比賽
真的會發現KIDD在內線卡位就是卡位 甚麼干擾對手之類的 還比較少見欸
KIDD中期以後身材越見厚實 比厚度真的是不會輸某些前鋒的 屁股也不小XD
其實巴爵士不也是小個球員嗎? 他內線也兇的很 傳說他只有6呎4吋
: 但是Damp的卡位呢?我想很明顯是不同的吧
: 兩位高個卡位時是以搶位置為主,那種激烈碰撞和矮個在內線偷攪局是不同的
: 所以我才會說,要JK教Damp卡位,是要教那些偷籃板攪局的技巧嗎
所以說 KIDD不只會偷籃板攪局 他真的會卡位
不過現在在小牛很少見 原因? 第一他老了要保持健康第二小牛不要他常常近內線
: 這應該不是Damp該做的吧???
damp該做的實在是每次把卡位做好來 學習小牛其他人的精神
怎麼小牛一堆籃板高手 結果該搶最多籃板的人都不搶阿
: 即使如此JK在外圍撿籃板時,也是會有和對手後場搶位置的情況出現
: 不過畢竟會衝搶籃板的後場是少數,大多後場球員都是退到中線阻擋快攻
: 但是這也是和內線激烈卡位不相同的爭搶位置
恩 這不是我想講的卡位 可以略過不談嗎
這方面KIDD擅長的是落點判斷 就像你說的那樣
只能說他這個人為了搶籃板還真是不辭辛勞XD
: 在兩位球員獲得籃板方式本來就不同,甚至站的位置也不同的前提下
: JK要去指導Damp什麼真讓我有點納悶
如果真要教 至少就有一個東西可以教
就是對籃板的飢渴程度
KIDD要是進到內線他絕對不會忘了卡位 因為他要從衝進去搶籃板他是作不太到的
像DIRK 像JH也都是對籃板頗機渴 DIRK也是不忘卡位那種
反倒是JH偏向衝搶 比較接僅你說的那樣
說指導有點太沉重也不是我的本意
我本意是說 總是課後之餘可以切磋切磋
: K大自己也說了!Damp本身缺的是積極度
: 那堅持要JK教他什麼,就讓我想請教哩@@
: 還是老話,是不是真的有一號教五號卡位的例子呢
: 教練在上面就提過了!所以還有其他實例嗎@@?
: 又或是JK有沒有真的教過誰卡位,有的話那在下真的"洗眼恭視"的受教囉~~~~
你一定會說我是在玩文字遊戲但我還是要寫
我一開始就只是寫 一號不能教5號卡位嗎
我也不知道JK是不是真的有教過誰卡位
可是...真的教了又會怎麼樣呢? 會被揍嗎? XD
事實上我這句話一直是把它當作私底下切磋的意思在看
你把它看得這麼重 好像非得要1號當5號的卡位教練 才覺得這麼奇怪吧
所以囉 你也不用"洗眼恭視"啦 有這麼嚴重嗎
我們就是 討論討論 切磋切磋^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.49.145.30
推
10/19 16:00, , 1F
10/19 16:00, 1F
→
10/19 16:01, , 2F
10/19 16:01, 2F
→
10/19 16:02, , 3F
10/19 16:02, 3F
→
10/19 16:02, , 4F
10/19 16:02, 4F
推
10/19 17:59, , 5F
10/19 17:59, 5F
→
10/19 19:30, , 6F
10/19 19:30, 6F
→
10/19 19:30, , 7F
10/19 19:30, 7F
→
10/19 19:30, , 8F
10/19 19:30, 8F
→
10/19 19:48, , 9F
10/19 19:48, 9F
推
10/19 21:19, , 10F
10/19 21:19, 10F
→
10/20 11:50, , 11F
10/20 11:50, 11F
推
10/21 00:03, , 12F
10/21 00:03, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):