Re: [討論] V.S Nuggets 下半場

看板Mavericks作者 (3333333333333J)時間15年前 (2009/05/04 13:35), 編輯推噓29(29推 0噓 49→)
留言78則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於文章內文我想解釋的地方只有一點 就是原PO大概是誤會我意思了 我並不是說籃板不重要 安西教練說籃板能有四分的價值 這個有看過灌高的都知道 我有看過，所以我知道 今天我們抓了37板、金塊抓了30板 快攻的比數是4比29 原PO的論點是小牛今天比賽少了以往有的快攻 所以快攻比數的差距大 這點毫無疑問是對的 而快攻必須由鞏固好籃板來推動，也是沒有問題的 但是為什麼今天會少了以往的快攻威力? 絕對不是因為籃板沒抓到 因為我們籃板並沒有抓輸對手 所以我才說今天這場比賽中，"籃板已經不是輸球的重點" 好，我承認我該這樣打才對 其他當然也跟失誤一狗票被打反快攻也有關係 好，既然這篇引出了這麼多對我口氣不滿的板友
推
,
d先生自以為是也不是第一天了 趕緊幫小牛加油別計較!
上次總板那個大陸仔發文的事件，你還是認為你嗆他是對的嗎？ 我也不管對還錯，不過因為那次你在這針對我......恩
推
05/04 09:18,
大家的口氣好像都嚴重了點 不過D大有時確實有腦充血
05/04 09:18
→
05/04 09:18,
的感覺
05/04 09:18
我承認我平常PO文的口氣稍嗆了點 其他下面解釋
推
05/04 09:40,
其實重點不是在於今天是不是因為籃板才輸掉比賽
05/04 09:40
→
05/04 09:40,
而是籃板不重要的論調已經是一種錯誤的觀念
05/04 09:40
阿扣你說的我在上面解釋過了
推
05/04 11:53,
不要跟他吵架啦 他超無聊 愛戰人 跟他認真就輸了
05/04 11:53
推
05/04 12:01,
柯柯 自己之前批評別人頭頭是道 現在也說一樣的話
05/04 12:01
其實我以為上次私底下跟你談過後，你也了解我不是針對你了 照現在這樣來看，你似乎還是覺得我在挑你戰囉 我不想多說啥，既然你這樣認為就這樣認為吧 我不是沒找過你說，也不是沒私底下聊過
→
05/04 12:12,
原來不po不推文就是在私底下說風涼話..Zz
05/04 12:12
上一系列賽你推文中說的那些話也被撻伐過，所以你現在是不滿我上次嗆你嗎? 我會說原PO講風涼話的原因，他應該也明白 這算是私人恩怨，就不多扯了
→
05/04 12:33,
淺水很久的小牛迷說句話...很久很久以前小牛版是很
05/04 12:33
→
05/04 12:34,
合諧的，D大出現以後，3不5時就戰了
05/04 12:34
我可以告訴你，我這個帳號註冊的時間是在06年 就是小牛打進總冠軍戰那年 在那之前我並不會用PTT，一直都是自己看球賽 在06年之前這個小牛板發生過什麼事情 比較老一輩的應該都知道 你把小牛板一直在戰的問題牽拖我身上合理嗎? 當初籃網小牛大交易後的戰文好像也不是因我而起吧 我是有在中間討論過，但是並不是我挑起的
推
05/04 12:47,
dmd的口氣也是原po點出的問題之一吧,不然也不會引...
05/04 12:47
→
05/04 12:47,
...起共鳴
05/04 12:47
推
05/04 13:00,
d大真的說話有點衝+1
05/04 13:00
OK，這點我承認 因為我平常發文時喜歡用反問法的語氣 所以看起來像是在嗆人、在咄咄逼人 也許不少鄉民都會有通病，戰文或者在大板討論久了都有可能會這樣 總板口氣比我嗆的人不少，但是我也在試著改掉 一方面我不喜歡看到憑印象講話或者毫無根據的話出來評論 所以看到的時候我會用不友善的口氣推回去 我想我的確該改善口氣 但是我不免要說的是 推文中不少位跳出來講話的，都是在推文中被我挑出來講過的 戰的東西理性非理性、主題是什麼也不重要了 問題你們講的真的對嗎? J兄你總板那次嗆那大陸人真的對嗎? 有看到的人自己論定吧 T兄你上次說熱火重建與否的事件，我們不是也私底下談過嗎? e大你在上一系列推文中說好險小牛有收買裁判，裁判才幫忙 那個play真的像你說的那樣嗎? 其他板友看到同樣是小牛迷自己這樣損、酸 感想是什麼? 我想也許你們是在談論我的口氣不好 我在跳出來講的時候口氣也確實嗆了點 只是如果各位講的沒有問題，我幹麻講？ 何況根本不只我一個人有歧異的想法 就像這篇也不只一個人出來談論"我說話的口氣"一樣 任何事情都是有兩面的 我口氣差我承認 這個問題之前就有人跟我提過 我也有在嘗試著改了 以前有對誰講話不禮貌的，我道個歉 計較也好、不計較也好 反正比賽還是照看、文照發、照推，當然口氣我一定會改 但是推文中幾位說我口氣差的板友 可能還是該搞清楚到底誰是因為跟我有過恩怨才來附和的 又有幾個是真的在講中肯話的 大家一起理性討論，我並沒有意見 對我的論點有不同說法的我也歡迎 我不是沒有在這個板理性討論過 我也只是想告訴大家更多我觀察到的東西 對或者錯，都歡迎指教阿！ 我不是不能溝通的人 我想我以前的文章最後，都有附上一句請糾正的話吧? 大概就這樣了 我這篇盡量口氣很好了 如果還是不滿，那就真的麻煩指教一下 -- 七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷 百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠 百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折 百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車 禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎 百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.253.237
推
05/04 13:44, , 1F
其實換個角度想為什麼會一堆人跟你有恩怨
05/04 13:44, 1F
→
05/04 13:45, , 2F
附上一句請糾正 就跟暱稱後面加個大一樣
05/04 13:45, 2F
→
05/04 13:45, , 3F
有什麼實質的意義嗎?
05/04 13:45, 3F
→
05/04 13:46, , 4F
你說這篇已經盡量口氣很好了 但是我看推文又要戰了
05/04 13:46, 4F
→
05/04 13:47, , 5F
實質意義是你真的可以糾正阿
05/04 13:47, 5F
→
05/04 13:48, , 6F
我知道跟我有恩怨是因為我的口氣 所以如果我今天糾正
05/04 13:48, 6F
→
05/04 13:48, , 7F
的口氣好一點 就不會有恩怨了嗎@@?
05/04 13:48, 7F
→
05/04 13:50, , 8F
只能說羅馬不是一天造成的 有反省才有價值不是嗎?
05/04 13:50, 8F
推
05/04 14:08, , 9F
古有孔明舌戰群儒，今日DMD力抗鄉民，精彩阿
05/04 14:08, 9F
為了避免造成不必要的困擾，所以修掉推文請見諒
推
05/04 14:25, , 10F
別人論點有錯的話 與他討論時口氣適當點就不會有這麼
05/04 14:25, 10F
→
05/04 14:26, , 11F
多爭端 d大有想改口氣真的讓人大為讚賞 推一個!
05/04 14:26, 11F
推
05/04 14:29, , 12F
這篇沒有附上"請糾正" XD
05/04 14:29, 12F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 163.29.253.237 (05/04 14:44)
推
05/04 14:44, , 13F
我上一篇也是看了d大的推文才發現誤會XD
05/04 14:44, 13F
→
05/04 15:08, , 14F
算了 其實大家也是理性討論 就不要再鞭某些版友了
05/04 15:08, 14F
推
05/04 15:28, , 15F
給個建議 如果真的想改脾氣 太多針對性的言論就別說
05/04 15:28, 15F
→
05/04 15:29, , 16F
像你這篇說要改 結果你還是挑了好幾個人出來戰...
05/04 15:29, 16F
→
05/04 15:31, , 17F
誰對誰錯並不是重點 重點還是在於你太重視反面意見
05/04 15:31, 17F
還有 22 則推文
→
05/04 15:56, , 40F
不引用推文知道是在講哪嗎@@? 直接推文反而亂吧
05/04 15:56, 40F
→
05/04 15:56, , 41F
做法吧? 上面W大表達能力比較好 他說的很仔細了
05/04 15:56, 41F
→
05/04 15:58, , 42F
網路就是這樣 只看文字大家根本就不知道你的口氣
05/04 15:58, 42F
→
05/04 15:58, , 43F
所以如果你很在意別人的看法 那或許要用比平常更委婉
05/04 15:58, 43F
→
05/04 15:59, , 44F
的方式表達
05/04 15:59, 44F
推
05/04 16:12, , 45F
bbs 何必那麼認真?
05/04 16:12, 45F
推
05/04 16:57, , 46F
就事論事OK啦 雖然真相只有一個 不過每人解讀真相
05/04 16:57, 46F
推
05/04 16:58, , 47F
那沒被你挑出來的可以跳出來講一下嘛 XD
05/04 16:58, 47F
→
05/04 16:58, , 48F
的角度不同 立場也會影響判斷 相信小牛版立場都一致
05/04 16:58, 48F
→
05/04 16:59, , 49F
總之 先謝謝大家的意見啦
05/04 16:59, 49F
→
05/04 16:59, , 50F
我覺得你的文章大部分都太過直觀而且簡單，九尾大雖
05/04 16:59, 50F
→
05/04 16:59, , 51F
然也太直接了一點 但是我覺得他有講到你文章大部份
05/04 16:59, 51F
→
05/04 17:00, , 52F
的毛病 總之多加油啦
05/04 17:00, 52F
推
05/04 17:22, , 53F
今天別人po文出來跟你討論你還要嗆人說不要只會躲起
05/04 17:22, 53F
→
05/04 17:22, , 54F
來說風涼話 這不是很好笑
05/04 17:22, 54F
推
05/04 17:28, , 55F
其實我跟d大也有發生過口角
05/04 17:28, 55F
→
05/04 17:29, , 56F
但看到他這篇覺得他蠻有心要改的
05/04 17:29, 56F
推
05/04 17:32, , 57F
好啦 很多話私底下講就好 這篇就不用在繼續了吧?
05/04 17:32, 57F
推
05/04 17:32, , 58F
============總之小牛贏球拿冠軍就好了=============
05/04 17:32, 58F
推
05/04 17:36, , 59F
輸一場小牛版就戰起來了.........人性阿
05/04 17:36, 59F
→
05/04 17:36, , 60F
這兩篇幾位要角我稍早私底下討論過了 算是河蟹了 如
05/04 17:36, 60F
→
05/04 17:37, , 61F
果e兄覺得還是不滿 那一樣我們可以私下講
05/04 17:37, 61F
→
05/04 17:38, , 62F
因為其實這兩篇已經讓小牛板今天亂掉了
05/04 17:38, 62F
→
05/04 17:38, , 63F
總之 還是謝謝剛剛和我詳談的幾位 和這篇推文的意見
05/04 17:38, 63F
→
05/04 17:42, , 64F
就由我的推文終結吧 感謝
05/04 17:42, 64F
推
05/04 17:42, , 65F
大家出發點都是支持小牛阿~ 別戰嘛
05/04 17:42, 65F
推
05/04 17:52, , 66F
也還好啦 跟04年大事件比這個哪叫戰 (?)
05/04 17:52, 66F
推
05/04 17:54, , 67F
口氣好一點的話 d大真的令人激賞 推一個
05/04 17:54, 67F
→
05/04 17:57, , 68F
基本上這篇已經戰起來了 d大勸你少與人爭會比較好!!!
05/04 17:57, 68F
→
05/04 17:57, , 69F
你這個勸人還真沒建設性...
05/04 17:57, 69F
推
05/04 18:02, , 70F
戰文戰一些有意義的嘛.....
05/04 18:02, 70F
推
05/04 18:09, , 71F
bbs不戰就不叫bbs了啊 XD
05/04 18:09, 71F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.142.159 (05/04 18:45)
推
05/04 19:22, , 72F
大家可以用討論的方式來說吧 不要傷了和氣ˊˋ
05/04 19:22, 72F
→
05/04 19:49, , 73F
不需要翻舊帳吧! 大家都是有眼睛的!
05/04 19:49, 73F
推
05/04 20:26, , 74F
鄉民心態.....(挖)
05/04 20:26, 74F
推
05/04 21:00, , 75F
推D大 小牛板戰神 每次在總版小牛被酸D大都挺身而出
05/04 21:00, 75F
推
05/04 21:46, , 76F
在隊版翻帳吵起來不好喔
05/04 21:46, 76F
推
05/04 23:23, , 77F
翻舊帳幹嘛.....
05/04 23:23, 77F
→
05/04 23:34, , 78F
別人也是翻舊帳對他 阿不然要怎麼回應..?
05/04 23:34, 78F
‣ 更多 dmdjjj 的文章
文章代碼(AID): #19_dwnuo (Mavericks)
‣ 更多 dmdjjj 的文章
文章代碼(AID): #19_dwnuo (Mavericks)