Re: [轉錄][情報] Josh Howard

看板Mavericks作者 (3333333333333J)時間17年前 (2009/01/14 19:43), 編輯推噓12(12推 0噓 49→)
留言61則, 8人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
先生阿 你似乎搞錯了一個重點 說JK再多進個一兩球 並不是說他真的多進一兩球就會贏 瞎子都知道這是結果論 但說這句話真正的意思閣下有沒有想過? 如果JK可以把握這些空檔 小牛在這些球賽中會不會打的那麼辛苦 Dirk會不會需要一個人幹個40幾分才有辦法最後只輸兩分 重點不是在多進一兩球會贏 重點是在JK為何不能把握空檔 如果可以把握，那球賽是不是就比較輕鬆? 至於交易JK的可能性一直都是不高的 別說不高，連真正的Rumor都沒有 這就只是板友說提的梗而已 對於交易JK我不看好，也不覺得有可能 會在推文討論這個 是因為某位板友拿JK交易與否和Josh交易與否來比較 而這兩個的比較是很明顯可以看出結果和價值 最後你提到82games的數據 好啦雖然我也常常寫文章時引用這些數據 但我現在實在很懶的一項一項數據跟你討論 我想說的是，不管哪一項都好 JK在小牛的數據、對小牛的幫助都不是那麼首要的 籃板？小牛絕對不缺抓籃板的人，去年場均籃板數43.X個，沒比今年少多少 助攻？06年小牛助攻數字排全聯盟倒數第二，但照打冠軍戰 抄截？小牛去年團隊場均抄截是6個，今年是7個，也沒差多少 說這些不是否認JK厲害的地方 在某些點來看，JK確實厲害 但把他放在小牛裡面，他的厲害變成沒那麼必要 應該說，小牛需要的地方，並非是他最擅長的地方 講難聽點，我寧可他少抓一個籃板、多砍進一個三分 我也不要看到他這種命中率 小牛需要外線火力穩定，可以在Dirk被包夾時 順利接球投射，並且將球丟進去的球員 JK有時候可以做到，但可以做到的"有時候"並不常發生 尤其在這幾場............. 如果要我替小牛選個控衛 我相信一個場均15分、5助攻，有個人持球進攻能力，外線穩定的控衛 應該會比一個場均8分、8助攻、6籃板，但是缺乏持球進攻能力，外線沒準心的球員 還要來的有用 當然啦 這純粹是對小牛而言 對其他隊來說當然就不是這麼回事 -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述 http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.132.17
推
01/14 19:46, , 1F
意思說你比較想要Felton?
01/14 19:46, 1F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.132.17 (01/14 19:47)
→
01/14 19:47, , 2F
既然你說是Felton 那我改一下
01/14 19:47, 2F
→
01/14 19:48, , 3F
這是Jet之前在打1號位時的數據
01/14 19:48, 3F
推
01/14 19:50, , 4F
我想要某個現在在另外一隊 22.9分、6.7助攻的PG
01/14 19:50, 4F
推
01/14 19:53, , 5F
沒啦 只是因為最近有Felton的乳摸
01/14 19:53, 5F
→
01/14 19:55, , 6F
也不一定要外線穩 小牛最需要的是能分擔得分壓力的人
01/14 19:55, 6F
推
01/14 19:59, , 7F
15分5助攻 @@，這數據跟XXXXXX當時離隊時好像 XD
01/14 19:59, 7F
→
01/14 19:59, , 8F
球隊的先發 只有兩個人能得分真的很難贏
01/14 19:59, 8F
→
01/14 20:01, , 9F
12號得分降級的地方 除非奇蹟出現有人養出來補上
01/14 20:01, 9F
→
01/14 20:01, , 10F
不然真的差不多就這個樣子了......
01/14 20:01, 10F
→
01/14 20:02, , 11F
依照球團意思，在4場Stackhouse就可以解凍..哈
01/14 20:02, 11F
→
01/14 20:02, , 12F
不是要留下半季用xD
01/14 20:02, 12F
推
01/14 21:19, , 13F
與其去要求Kidd多得分 為何不多找個會得分的人?
01/14 21:19, 13F
→
01/14 21:23, , 14F
樓上哪隻眼睛看到我叫JK多得分? 原來要他把握空檔叫
01/14 21:23, 14F
→
01/14 21:23, , 15F
做要求他多得分 空檔miss掉很應該?????
01/14 21:23, 15F
→
01/14 21:24, , 16F
miss掉的又不是只有他 n投1中的也很多吧
01/14 21:24, 16F
→
01/14 21:25, , 17F
對對對 很多 連續這麼多場的 很多嗎
01/14 21:25, 17F
→
01/14 21:25, , 18F
他空檔最多 不進也應該?
01/14 21:25, 18F
推
01/14 21:28, , 19F
真的要用準的 直接用JT和JJ就好了 不過有比較好?
01/14 21:28, 19F
推
01/14 21:36, , 20F
這篇中肯
01/14 21:36, 20F
→
01/14 21:39, , 21F
那樓樓上意思是 讓Jet或JJB打先發1號?
01/14 21:39, 21F
→
01/14 21:39, , 22F
請問JK要打哪 06年Jet就是先發1號唷
01/14 21:39, 22F
推
01/14 21:40, , 23F
我的意思是 真的是要會幹分的 就不會交易他來了
01/14 21:40, 23F
→
01/14 21:41, , 24F
Harris幹分的能力強過Kidd太多了
01/14 21:41, 24F
→
01/14 21:44, , 25F
交易他來確實不是要幹分 但不代表他可以空檔外線如此
01/14 21:44, 25F
→
01/14 21:44, , 26F
差勁
01/14 21:44, 26F
→
01/14 21:45, , 27F
Kidd有時候也很準 我是認為他能投進算賺到
01/14 21:45, 27F
→
01/14 21:46, , 28F
賺到? 那根本不該給他出手了 他是後衛耶開玩笑
01/14 21:46, 28F
→
01/14 21:47, , 29F
空檔給這麼多 命中率完全不像後衛 會讓人吐血的
01/14 21:47, 29F
→
01/14 21:49, , 30F
他生涯外線本來就不怎麼樣... 這是早知道的事吧
01/14 21:49, 30F
→
01/14 21:50, , 31F
所以空檔沒命中率可言 也是合情合理囉?
01/14 21:50, 31F
→
01/14 21:50, , 32F
優點沒發揮出來，缺點依舊存在，不讓人放大檢視也難
01/14 21:50, 32F
推
01/14 21:51, , 33F
這個在你們交易他來之前就要有心理準備了
01/14 21:51, 33F
→
01/14 21:51, , 34F
有點結果論...
01/14 21:51, 34F
→
01/14 21:52, , 35F
所以部份小牛迷認為這交易失敗也就合情合理啦
01/14 21:52, 35F
→
01/14 21:52, , 36F
說的好像是我交易的 我該負責一樣
01/14 21:52, 36F
→
01/14 21:53, , 37F
空檔沒進你也想說成合情合理 別鬧了
01/14 21:53, 37F
→
01/14 21:53, , 38F
若我沒記錯，這板上本來就很多人反對那筆交易，何來
01/14 21:53, 38F
→
01/14 21:53, , 39F
結果論可言？ 說是有先見之明還差不多
01/14 21:53, 39F
→
01/14 21:55, , 40F
早就不少人說過JK的價值所在不一定能讓小牛更好
01/14 21:55, 40F
→
01/14 21:55, , 41F
結果論怎來的讓我疑惑
01/14 21:55, 41F
推
01/14 21:56, , 42F
我是說現在才怪他不準有點結果論..
01/14 21:56, 42F
→
01/14 21:57, , 43F
假如他不準還是贏球了 又是另一種說法
01/14 21:57, 43F
→
01/14 21:57, , 44F
所以也不能怪大歐罰球嗎 這也是結果論囉@@?
01/14 21:57, 44F
推
01/14 21:57, , 45F
本來就不準，所以不能怪？ 歐肥的罰球都給怪幾年了？
01/14 21:57, 45F
→
01/14 21:58, , 46F
夭壽 養家人有默契
01/14 21:58, 46F
→
01/14 21:58, , 47F
至於把Kidd交易出去是個大賭注
01/14 21:58, 47F
→
01/14 21:58, , 48F
養家人實在難聽-_- 鎖喉手比較威武些
01/14 21:58, 48F
→
01/14 21:59, , 49F
我還是認為Howard的受傷才是這幾場的問題
01/14 21:59, 49F
→
01/14 22:01, , 50F
與其交易Kidd 試著去弄來個好一點的搖擺人或許好些
01/14 22:01, 50F
→
01/14 22:01, , 51F
要弄個好一點的搖擺人 不如自己練 場下有可以練的
01/14 22:01, 51F
→
01/14 22:02, , 52F
不用 搖擺人要換好的也不容易 我們自己的Josh就已經
01/14 22:02, 52F
→
01/14 22:02, , 53F
不錯 就算Josh回來 得分點還是三個 其他人如果連空檔
01/14 22:02, 53F
→
01/14 22:03, , 54F
老實講 我覺得卡帥是不敢用 他把戰績放在前面
01/14 22:03, 54F
→
01/14 22:03, , 55F
都不能把握 那對手看死這三個就好啦~何必浪費體力做
01/14 22:03, 55F
推
01/14 22:03, , 56F
小牛留著Kidd看不出會有啥搞頭，若能換些真貨回來就
01/14 22:03, 56F
→
01/14 22:03, , 57F
該及早行動。Howard是聯盟少數價碼符合身手的年輕SF
01/14 22:03, 57F
→
01/14 22:03, , 58F
若輕易低價拋售，小牛就虧大了(一如Harris)
01/14 22:03, 58F
→
01/14 22:04, , 59F
外圍輪轉防守呢 事實上現在戰績也沒比較好
01/14 22:04, 59F
→
01/14 22:04, , 60F
所以我才說Howard回來只是解決一半 除非老師回春...
01/14 22:04, 60F
→
01/14 22:04, , 61F
另外一半就是其他人要幫忙砍分 不是命中率掛蛋
01/14 22:04, 61F
‣ 更多 dmdjjj 的文章
文章代碼(AID): #19RS_WYi (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dmdjjj 的文章
文章代碼(AID): #19RS_WYi (Mavericks)