[討論] 不是講話比較難聽就叫真相

看板Mavericks作者 (曼珠沙華)時間16年前 (2008/04/30 16:58), 編輯推噓26(26推 0噓 80→)
留言106則, 23人參與, 最新討論串1/1
#185_noyq 4/30 dmdjjj □ [轉錄][情報] 小牛解雇AJ
推
04/30 13:38,
真相常常是不中聽的，所謂良藥苦口...我願負責...
04/30 13:38
真相？真你個頭啦！ 我坦承現在要寫的這篇文章　肯定是帶有情緒的　 而且是非常不滿的　因為我不滿你的用字「真相」 因為你說的話曾讓我印象深刻　但我卻覺得那一點也不真相 所以我不知道你那種「我說的話是真相」自信到底從何而來 但就算本篇有情緒　卻不是想寫一篇毫無意義的戰文 而是要表達　我認為你不寫則已　寫出來的也說服不了人　只會讓人看了生氣 我是要為一位　曾經為我們的禁區　 默默做出貢獻的球員　捍衛他的存在意義與價值 他不只為小牛流過無數汗水 也曾為了防守聯盟最恐怖的禁區兇器　石佛鄧肯 付出受傷的代價　被打傷鼻子　必須戴面具才能繼續比賽 他沉默　不代表他可以任人用嘴砲欺負 他的名字叫　Desagana Diop 當初 你才剛來小牛板不久的時候　就在下篇文章 #17kJbpM2 2/18 Davidgood □ [討論] KIDD交易中 Diop 的角色 裡頭　大放闕詞批評Diop 不夠瞭解就先主觀否定也就算了 還質疑我們「得了便宜又賣乖」　非常過份 當時我有憤怒但認真地回文告訴你 他的無形價值　原以為你已經多少能夠理解了 沒想到最近又在新的「酸文大作」 #185Nfe0i 4/28 Davidgood □ [討論] KIDD 回娘家是小牛史上最失敗的交易 再次把Diop拿出來大大諷刺一番： 6.KIDD的交易使小牛失去了禁區超級大將Diop， 可是眼看他在籃網也混不下去了，想必是髮禿腦殘不會用吧 他可是足以抗衡TD的中鋒將材，明年回來吧……(略) <新聞標題> 小牛得到Diop之後，躍升成為奪冠第一大熱門 而且兵不血刃得到籃網的棄將，搶劫程度除以媲美湖人得到蓋索!! [結論]:覺得Diop is the answer的人，該醒醒了 醒你媽個頭啦醒 (板主抱歉　我非常生氣) 請問你的結論是怎麼得來的？ Diop的確沒有耶穌那麼偉大　他不是救世主 但他真正為人所稱許的角色　是他扮演了「無名英雄」 你真的看過Diop在小牛的比賽嗎　還是只是看看數據　吃飽放個屁？ 我必須先提出一件事來讓人思考 那就是以下Diop轉來小牛後　這幾年的數據 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 04-05 CLE 39 0 7.8 0.290 0.000 0.000 0.8 1.0 1.8 0.4 0.2 0.7 0.31 1.40 1.0 05-06 DAL 81 45 18.6 0.487 0.500 0.542 1.8 2.8 4.6 0.3 0.5 1.8 0.44 3.10 2.3 06-07 DAL 81 9 18.3 0.470 0.000 0.558 2.0 3.4 5.4 0.4 0.5 1.4 0.78 3.00 2.3 07-08 DAL 52 18 17.2 0.583 0.000 0.600 2.1 3.1 5.2 0.5 0.4 1.2 0.81 1.90 3.0 07-08 NJN 27 5 14.9 0.415 0.000 0.467 1.8 2.7 4.5 0.5 0.2 0.9 0.59 1.70 2.5 有沒有人發現　無論是籃板、得分　或上場時間 除了原本在騎士時　是真的非常低調 Diop在來小牛後　雖有所成長　但也不至於爆高　 而且每年之間並沒有太大差別？ 所以Diop數據每年都普普啊　所以他是不是可有可無？　打到快混不下去？ 好啊　那我再問　有沒有人敢拍胸脯保證說 小牛在05-06年衝擊總冠軍時　以及06-07季賽67勝15負時 Diop因為數據看起來不怎樣　所以沒有貢獻　所以他只是可有可無的小替補？ 這樣吧　我給你看某場比賽的數據　超～不起眼的喔 Name Min FG 3Pt FT Off Reb Ast TO Stl Blk PF Pts D.Diop 10 3-3 0-0 1-2 3 4 0 0 0 2 1 7 有沒有人敢保證說　06年對馬刺G7 如果上面那行數據變DNP 小牛還是穩勝無疑？ 在這裡的小牛迷　難道有誰真的願意否定Diop的辛勞？ 我想沒有！　就你這個新來的對他有意見！！！　幹！！！ 所以我超不爽你的！！！　幹！！！　人客官，請問你是有三小意見啊？ 敢這樣酸他？　你哪根蔥啊？　 籃網板新來的　對小牛隊的球員不夠瞭解就算了　 還敢這樣批評？　你懂不懂禮貌啊？ 一次就算了　我以為我的回應可以讓你稍微改觀 結果你只是隱藏你心底對Diop的不屑　在第二篇酸文#185Nfe0i又爆發出來了 像你這種看不起小牛前無名英雄的人　要我怎麼尊重你的發言？ 回頭說你的大作 (當時我沒有拿出這部份來討論　但現在討論吧) #17kJbpM2 2/18 Davidgood □ [討論] KIDD交易中 Diop 的角色 提到禁區球員上場時間(分鐘)　蛋皮-22.8，Diop-17.2　然後說： 交易前小牛有多重視禁區嗎？……你要先重視 Diop，失去的時候才有資格說可惜 這句的推論也非常好笑　我現在要來批評 首先算一下 蛋皮 22.8 min + Diop 17.2 min 等於多少？　40分鐘 這邊我想問一下大家　有沒有人規定中鋒這位置一定要打滿48分鐘　才叫重視？ 40分鐘擺大個子　剩下8分鐘　我擺司機在場上打小球　這應該沒問題吧？ 那再來第二點　Dampier跟Diop有沒有可能同時在場上？　我請問大家～ 好　用膝蓋想也知道不可能　我們的用人方式　同一時間一定只有一位C 既然如此　蛋皮跟Diop在中鋒這個位置　 既可以說是像合体一樣　也可以說是兩人爭一個位子的40分鐘上場時間 難道你覺得他們兩個同一場可以各打38分鐘這種數字？ 那麼　你又如何能因此驟下結論說：小牛不重視禁區？　狗屁嘛！ 我們有不重視他嗎？　我們只是把他和Dampier輪流一起用而已！ 怎麼可以因為時間被瓜分了　就說他不被重視？　 你只是自己覺得看起來好像不被重視　就覺得事情一定是這樣吧！ 我必須說　 沒看過球員比賽　憑印象打迷糊仗發表意見　並不是什麼過份的事 但沒看過球員比賽　就憑印象和簡單的推論去否定其存在價值　那就非常糟糕 說到這　大家應該沒忘記　當初06西區冠軍賽對上太陽 Dampier應該速度跟不上　所以打完第一場不理想後　整個系列賽被冰 小牛除了用KVH來先發以外　Diop更是頂上C這位置的人選　 (一開始替補　後來就取代KVH當先發) 當Dampier不足以應付時　Diop便是推上禁區火線的不二人選 現今看我們吃緊的禁區　就可以知道　少了一個Diop　有多傷 而這並不是小牛本來陣容就殘破不堪　 而是結構性的東西　你動到它本來就會有結構性的傷害！ 我們的中鋒一個太疲於奔命　這是事實 而就算只剩一個　那也是Diop比Dampier更具機動性！ 但Diop到別隊不見得就能打出驚人名堂　 因為他不是魔獸　他是苦工！ 所以不要用他到別隊後沉默的表現　 去否定他對小牛特殊體質的良好功用　 以及不瞭解他曾經做出的貢獻下　妄下論斷！ ---- 最後　在這裡我必須語重心長說　 Davidgood　毫無疑問你一再為板上帶來不安寧 不過我個人認為並不是護不護航Kidd的問題 而是這兩個關鍵字：「真相」 問題就在你自認　自己寫的東西是The Truth 這才是最大的麻煩 在你原先並不比較瞭解小牛的情況下　 卻一再要用「我是為你們帶來真相」的態度 　 去說出一些不中肯、無法說服人　卻又傷害到別人感受的言詞 那我認為你在板上的存在　只會一再帶來紛爭 而且你自己都說了　 #185_noyq 4/30 dmdjjj □ [轉錄][情報] 小牛解雇AJ
推
04/30 13:10,
很好，我的戰犯前三名已經處理掉一個了
04/30 13:10
→
04/30 13:15,
我也不覺得KIDD是戰犯，可是在這裡，總要說些平衡話
04/30 13:15
→ Davidgood :所以我說那是在此生存的場面話了咩...不然會被鞭死 04/30 13:17 從前面長篇大論的例子講下來 我是想告訴大家　我對你的認知是 我覺得你既不瞭解也不尊重小牛除了Kidd的其他球員 Diop就是一個很好的例子　雖然他已經是前隊員 我想　這裡可能有很多人對Kidd有意見 但包括我自己　應該沒有人跑去籃網板酸VC、RJ等你們喜愛的球員 也就是說　對Kidd有意見的人　不會去針對Kidd以外的球員 如果有人對Kidd質疑　你可以跟他抗議　 問他Kidd哪裡打不好　請他說明　否則就是他亂說 你也可以自己提出論述　說為什麼某些人才是導致輸球的主因 不然就不要像前面一樣　用酸文去牽拖其他小牛相關球員 讓人看了很不舒服 要就針對Kidd或者輸球的關鍵人物來討論 我會發這篇　是因為個人很不滿你的寫文章方式　 很容易帶給已經待在這很久的小牛迷困擾 既不瞭解小牛隊員　又愛使用挑釁的方式去酸諷 我發這篇文章　並不希望帶給板主管理上的困擾　 所以還請板主包涵 <(_ _)> 但我認為有些話必須講出來 我不能忍受有人沒看過我們的無名英雄 以前為小牛打球時的英姿　還敢大言不慚地嘲諷他 希望你下次如果還有發文　 可以考慮改變一下你那不瞭解人又自以為真理的文風 不然你可以想見　自己是有多不受歡迎的 (但老實說我個人不希望再看到你在小牛板發文了　真的很討厭......) ---- 最後　我也順便表達一下個人對Kidd的看法好了 免得你(們)以為我是反Kidd迷 我並不討厭Kidd 個人重視的是球隊的「結構性」 當Harris和Diop還在時　小牛的完整結構尚在 但是Diop走了　中鋒這位置剩Dampier孤軍奮戰　 就好像「一名斷了一條腿的大個子」 而Harris走了　則讓小牛少了一名神速切入強迫取分的人選 此外他年輕　跟防速度相信能讓CP3打得更棘手 如果可以　Kidd和這兩位都在的小牛　想必更如虎添翼 但如果Kidd的到來　要犧牲他們的存在　讓陣中少這兩位 我會覺得非常遺憾　就是這樣而已　以上是個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.156.198 ※ 編輯: SKnight 來自: 210.64.156.198 (04/30 16:59)
推
04/30 17:00, , 1F
推薦這篇文章
04/30 17:00, 1F
→
04/30 17:01, , 2F
我只能說，至少目前看來，Harris Diop對小牛的奉獻
04/30 17:01, 2F
→
04/30 17:01, , 3F
遠高於Kidd
04/30 17:01, 3F
推
04/30 17:03, , 4F
推
04/30 17:03, 4F
→
04/30 17:03, , 5F
我怎麼覺得這幾篇越來越有戰起來的味道XD
04/30 17:03, 5F
推
04/30 17:05, , 6F
推~~中肯好文，DIOP很好，但不會是奪冠的解答
04/30 17:05, 6F
→
04/30 17:06, , 7F
kidd也不是。
04/30 17:06, 7F
→
04/30 17:06, , 8F
KIDD也不是，事實證明他不是解答...
04/30 17:06, 8F
→
04/30 17:07, , 9F
嗯^^
04/30 17:07, 9F
→
04/30 17:07, , 10F
但也不是唯一或第一戰犯，要批評的人請對等批其他人
04/30 17:07, 10F
推
04/30 17:07, , 11F
很優質的戰文~ 推
04/30 17:07, 11F
→
04/30 17:07, , 12F
Davidgood推文永遠只會圍繞著"戰犯"
04/30 17:07, 12F
→
04/30 17:08, , 13F
卻永遠拿不出東西跟人討論...
04/30 17:08, 13F
→
04/30 17:08, , 14F
這就是版風的問題啦
04/30 17:08, 14F
→
04/30 17:08, , 15F
==============安心打球，小牛版不找戰犯===========
04/30 17:08, 15F
→
04/30 17:08, , 16F
也是啦....板風也被交易過來了...
04/30 17:08, 16F
推
04/30 17:08, , 17F
你為什麼一定要找戰犯 可以給個理由嗎
04/30 17:08, 17F
→
04/30 17:09, , 18F
當然以大衛好代表籃網版風 似乎也對籃網版過意不去
04/30 17:09, 18F
→
04/30 17:09, , 19F
因為他急著要保護Kidd只能藉批評其他球員站住腳
04/30 17:09, 19F
→
04/30 17:10, , 20F
★NetsFan 天啊 你真的是好喜歡小牛的球迷 真感動
04/30 17:10, 20F
→
04/30 17:10, , 21F
籃網板板主都來挑釁了
04/30 17:10, 21F
→
04/30 17:10, , 22F
要是找戰犯可以帶來冠軍 我下個球季每場都找
04/30 17:10, 22F
推
04/30 17:10, , 23F
沒看到也罵Josh也罵AJ嗎 JK是守CP3的第一道防線 也是
04/30 17:10, 23F
推
04/30 17:10, , 24F
推
04/30 17:10, 24F
→
04/30 17:11, , 25F
昨天籃網板板主丟我水球，我整晚都在試著回他
04/30 17:11, 25F
推
04/30 17:10, , 26F
別把我跟藍網版扯在一起，我就是我
04/30 17:10, 26F
→
04/30 17:11, , 27F
這筆交易的主角 本來就是這之後所有問題的中心點 你
04/30 17:11, 27F
→
04/30 17:11, , 28F
他人明明就有出來發公告卻不回我，居心何在^.<
04/30 17:11, 28F
→
04/30 17:11, , 29F
根本只是想抓幾個人陪JK下葬 不爽看到只罵你的JK
04/30 17:11, 29F
→
04/30 17:12, , 30F
只罵JK我當然不爽阿，不是說要一視同仁的嗎
04/30 17:12, 30F
→
04/30 17:12, , 31F
你就是你，可惜對人家來說你就代表著kidd迷
04/30 17:12, 31F
→
04/30 17:12, , 32F
事實就是，要埋葬JK，很多人會先埋在他下面
04/30 17:12, 32F
→
04/30 17:13, , 33F
可惜你只會表達你的不滿，拿不出東西跟拿討論
04/30 17:13, 33F
→
04/30 17:12, , 34F
問題根本不是只罵JK阿 批JK的點也都是事實 你東挑西
04/30 17:12, 34F
還有 32 則推文
→
04/30 17:56, , 67F
引戰意圖很明顯 還鬧到其他版去
04/30 17:56, 67F
推
04/30 18:18, , 68F
優質好文
04/30 18:18, 68F
推
04/30 18:29, , 69F
推SKnight大~~
04/30 18:29, 69F
推
04/30 18:35, , 70F
SKnight大.說得太好了~推一個!
04/30 18:35, 70F
推
04/30 18:46, , 71F
無名英雄才是最偉大的 如果沒有DIOP跟蛋皮死命搶籃板
04/30 18:46, 71F
→
04/30 18:47, , 72F
那會有現在的達拉斯跳投隊嗎 籃板都顧不好了 是要
04/30 18:47, 72F
→
04/30 18:48, , 73F
投籃 還是投胎呀 中鋒來說他們只缺少了打禁區的能力
04/30 18:48, 73F
→
04/30 18:49, , 74F
其他部分並不會比現在其他隊伍的C差 只是數據顯示顯
04/30 18:49, 74F
→
04/30 18:50, , 75F
不出來而已 就像馬刺的包叔 他數據好看嗎 那你能說他
04/30 18:50, 75F
→
04/30 18:50, , 76F
不重要嗎? 一個球員的價值 不是完全取決於數據 數據
04/30 18:50, 76F
→
04/30 18:51, , 77F
沒有評價 打球態度 沒有評價防守端的努力 那個是要球
04/30 18:51, 77F
→
04/30 18:51, , 78F
迷 自己親自去看比賽才會了解的東西 不要只看了比賽
04/30 18:51, 78F
→
04/30 18:52, , 79F
數據 或者球員歷年成績 而沒看比賽 就來這高談闊論
04/30 18:52, 79F
推
04/30 19:34, , 80F
推好文 說得太好了 我愛Diop
04/30 19:34, 80F
推
04/30 19:44, , 81F
大推
04/30 19:44, 81F
推
04/30 19:48, , 82F
PUSH 那某人可以不要再出現嗎?
04/30 19:48, 82F
推
04/30 20:07, , 83F
大推這篇阿 DIOP對小牛真的很重要 數據不代表一切
04/30 20:07, 83F
→
04/30 20:08, , 84F
他的高大身材 對對手而言 就有一定的嚇阻力了
04/30 20:08, 84F
→
04/30 20:08, , 85F
這在數據上 是顯示不出來的
04/30 20:08, 85F
推
04/30 20:10, , 86F
我在6350篇就提到了 以我一個湖人迷的觀點
04/30 20:10, 86F
→
04/30 20:11, , 87F
當初小牛做這筆交易的時候 就很不看好了
04/30 20:11, 87F
→
04/30 20:11, , 88F
kidd帶給小牛的 彌補不了小牛失去的
04/30 20:11, 88F
→
04/30 20:12, , 89F
最大的原因 就是禁區戰力 你身在西區 沒禁區 季後賽
04/30 20:12, 89F
→
04/30 20:13, , 90F
是要怎麼跟人打肉搏戰
04/30 20:13, 90F
→
04/30 20:13, , 91F
尤其還要面對TD的馬刺 太陽的凶猛禁區以及高大的湖人
04/30 20:13, 91F
→
04/30 20:15, , 92F
內線 kidd很偉大 但是他不是長人 不能帶給小牛禁區
04/30 20:15, 92F
→
04/30 20:16, , 93F
的防守及高度
04/30 20:16, 93F
推
04/30 21:28, , 94F
這幾年來就只見這個大衛最亂來!!
04/30 21:28, 94F
推
04/30 23:44, , 95F
當初換KIDD的時候就覺得 "小牛，你在做啥麼？"
04/30 23:44, 95F
→
04/30 23:46, , 96F
唉....
04/30 23:46, 96F
推
05/01 02:01, , 97F
popstarkirby 我是看了你在小牛版的文章第一篇 純粹
05/01 02:01, 97F
→
05/01 02:02, , 98F
有的感想 我覺得你是個很真誠的球迷如此而已 沒有
05/01 02:02, 98F
→
05/01 02:02, , 99F
要來挑釁啦 = =...誤會可大了
05/01 02:02, 99F
→
05/01 02:03, , 100F
不是看到你不回 是水球被調成防水了...
05/01 02:03, 100F
推
05/01 09:25, , 101F
喔...我水球方式從來沒改過唷，板主大人
05/01 09:25, 101F
→
05/01 09:25, , 102F
看反。閣下主動水球人又不回話，讓人覺得是來挑釁
05/01 09:25, 102F
推
05/01 09:47, , 103F
不過呀，如果您設防水，我連回都回不了您唷^.<
05/01 09:47, 103F
→
05/01 09:47, , 104F
可惜，您沒看到在下稱讚您很會管板呢!
05/01 09:47, 104F
推
05/01 12:31, , 105F
這篇 推
05/01 12:31, 105F
推
05/01 17:37, , 106F
好文 該推
05/01 17:37, 106F
‣ 更多 SKnight 的文章
文章代碼(AID): #1863JEkP (Mavericks)