Re: [討論] 關於Magloire不同的聲音

看板Mavericks作者 (我需要一個奇蹟。)時間16年前 (2008/02/27 20:17), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 朱彥碩: : 我對Magloire這個球員，卻有點意見 : 30歲不到，也當選過明星球員，在禁區人才籃網卻得不到重用，為什麼？ : 這恐怕不是一句說「Frank不愛用」就能解釋的。不愛用也有不愛用的原 : 因，那個教練會放著好球員不用，而去用爛的，然後來砸自己的腳？ : 我猜想，只是猜想，他在籃網隊時可能是個「抱怨者」。講一些不得體的 : 話讓球隊內部團結受到傷害，雖然沒有明確的消息指出，但是實在很難解 : 釋，拓荒者隊也不要他，籃網也不要他，而這個球員又不老。而之前他跟 : 加拿大國家隊的事，我也認為Magloire實在很混帳，他不打美洲資格賽， : 也不打奧運資格賽，但若打進奧運，他要參一腳。 : 難怪暴龍隊也不想要他 　　看到這種東西實在莫名其妙。光憑「猜想」兩字，就可以憑空寫 一些毫無根據的東西嗎？就算是猜想，也要有一些實質的理由吧？但 是朱某的理由卻仍然是他的「猜想」。這算是什麼？ 　　看看一些本季有過的外電報導節錄： 　　當法禿被問到大貓為何被冰時， 　　"If we were to play him extended minutes, I think he would have really good numbers. Then the question is, well why don't you do it? It's just the parts fitting," Frank said, explaining Magloire has fallen victim to style, numbers and the inability to quickly get going in games. Magloire has been the good soldier, a pro and has not griped. 　　「如果我們給他更多的上場時間，我想他一定可以繳出更好的數 據。現在問題來了，為什麼我不給？只不過是還在磨合罷了。」法禿 如此解釋了 Magloire 在比賽中急遽退化的原因。 Magloire 是一位 優秀的戰士、是一個好人而且從不抱怨。 　　而大貓對此的回應是， 　　"It's tough to look over your shoulder, but you just keep plodding through it, work through it and stay ready, work hard," 　　「雖然未來會發生什麼事情很難預料，但你還是必須孜孜不倦， 想辦法解決它並隨時準備好，努力作好該做的事。」 　　當大貓連續 11 場都只能在第四節垃圾時間上場時， 　　"It's hard to say," Magloire said. "I'm just going to be a good soldier and continue to work." 　　「事情本來就很難說，」 Magloire 說。「我只要讓自己成為一 個優秀的戰士，並繼續努力就好了。」 　　在季前剛簽下大貓，他跟籃網一起練球後， 　　"He works very, very hard," Lawrence Frank said of Magloire. "He works before and after practice. He's a very committed teammate." 　　「他非常非常努力，」Lawrence Frank 這麼形容 Magloire。「 他在練習前後都很努力。他是個非常可靠的隊友。」 　　在季初某一場對上巫師的比賽後，這場比賽大貓上了 28 分鐘， 　　"I'd like to thank Coach for letting me in the game, letting me find a groove, letting me get some reps," the Nets center said after the 87-85 victory. "I just had an opportunity to play, and you see results every time." 　　「我很感謝教練讓我上場，讓我盡情享受比賽，讓我有出風頭的 機會，」在籃網以 87 比 85 獲勝後，這位中鋒如是說。「我只是把 握了上場比賽的機會，而你總是能看到成果。」 　　最後是 Kidd 對大貓的評語，最近才說的，想必大家都很熟， 　　"I've never seen a guy work so hard when he isn't playing," Kidd said Monday night in Dallas of Magloire, who was Kidd's teammate with the Nets as recently as a week ago. 　　「我從來沒看過哪個人在他不能上場的時候，還練習得這麼認真 的。」身在達拉斯的 Kidd 於星期一時如此評論上星期還跟他在籃網 當隊友的 Magloire。 　　好了，請告訴我，大貓的態度哪裡有問題？如果有，請給我看證 據，我不想閱讀一些似是而非的「猜想」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.90
推
02/27 20:28, , 1F
事實就是這樣...但是圓球那種專欄也沒辦法回覆 當然也不可
02/27 20:28, 1F
→
02/27 20:29, , 2F
能吐槽他 我們只能等哪天又有主撥跟他嗆了XD
02/27 20:29, 2F
推
02/27 20:35, , 3F
大貓 你真TMD是個好人 讚啦
02/27 20:35, 3F
推
02/27 20:37, , 4F
現在寫專欄的越來越多打嘴砲的，東一句猜想，西一句覺得
02/27 20:37, 4F
→
02/27 20:41, , 5F
AJ 還不是一天到晚稱讚 Hassell，然後繼續冰他，這種事
02/27 20:41, 5F
→
02/27 20:42, , 6F
本來就所在多有，但往往跟球員的態度沒什麼直接關係
02/27 20:42, 6F
推
02/27 20:45, , 7F
除非撕破臉，不然沒有人會說別人的壞話吧
02/27 20:45, 7F
→
02/27 20:46, , 8F
這種恭維只是場面話，跟心裡想的沒關係
02/27 20:46, 8F
→
02/27 20:47, , 9F
但是小牛一定會問KIDD，結果還是簽了，表示大貓其實還不
02/27 20:47, 9F
→
02/27 20:48, , 10F
不錯，至少用100萬來簽算划算了，不論結果打得如何
02/27 20:48, 10F
推
02/27 20:50, , 11F
要是我我會問KIDD:你覺得大貓值多少，底線多少
02/27 20:50, 11F
→
02/27 20:52, , 12F
如果談的價錢合哩，當然就簽啊
02/27 20:52, 12F
推
02/27 20:52, , 13F
大家都認真了....XD
02/27 20:52, 13F
推
02/27 21:00, , 14F
他態度上應該是沒什啥問題地...只是身手還能不能回到04年
02/27 21:00, 14F
→
02/27 21:01, , 15F
ASG的水準就是個謎了...
02/27 21:01, 15F
推
02/27 21:06, , 16F
也許大貓的來根本就是黑暗兵法黑箱作業他注定是要來達拉斯
02/27 21:06, 16F
→
02/27 21:07, , 17F
的...就期望他帶給小牛防守&拼勁的卡位吧！(100萬耶...超
02/27 21:07, 17F
→
02/27 21:08, , 18F
便宜的...)
02/27 21:08, 18F
推
02/27 21:13, , 19F
之前看過少數幾場大貓上場時間比較多的籃網比賽，感覺還是
02/27 21:13, 19F
→
02/27 21:13, , 20F
有一定的身手在，這兩年績效這麼差真的是有點冰過頭了 ...
02/27 21:13, 20F
→
02/27 21:20, , 21F
我覺得得不了上場時間沒數據是正常...
02/27 21:20, 21F
推
02/27 21:29, , 22F
推!! 聽大碗說 不如聽老尼說
02/27 21:29, 22F
推
02/27 21:31, , 23F
大貓在籃網僅有五是上場時間超過20分鐘 平均23分鐘
02/27 21:31, 23F
→
02/27 21:31, , 24F
有4.4分7.8籃板的績效 得分不多 但是穩定上場時間他一定
02/27 21:31, 24F
→
02/27 21:32, , 25F
給你籃板 卡位及防守
02/27 21:32, 25F
→
02/27 21:32, , 26F
僅有五"次"
02/27 21:32, 26F
→
02/27 21:36, , 27F
你是只算了那5場的平均吧???那籃板還算OK的囉(不過到小牛
02/27 21:36, 27F
→
02/27 21:37, , 28F
可能會只有1X分鐘歐，可能4-4左右了(好一點5-5吧)
02/27 21:37, 28F
推
02/27 21:38, , 29F
嗯 只算那五場 我主要意思是只給大貓持續且穩定的上場時
02/27 21:38, 29F
→
02/27 21:39, , 30F
間 績效不錯 如果每場都能打15分 說不定進攻還會回穩呢~
02/27 21:39, 30F
推
02/27 21:43, , 31F
等他上場打過1次以後 不管打的如何 我在po一些有關他的數
02/27 21:43, 31F
→
02/27 21:44, , 32F
數據研究 之前就寫好存著 等他正式成為小牛球員在PO
02/27 21:44, 32F
→
02/27 21:45, , 33F
以免被說討論不相干的人物
02/27 21:45, 33F
推
02/27 21:46, , 34F
= = 你別計恨了
02/27 21:46, 34F
推
02/27 21:55, , 35F
他已經出現在小牛官網的roster裡面了~~
02/27 21:55, 35F
→
02/27 22:20, , 36F
老實說 大腕有多少料大家很清楚 他講的根本不用去在意 也不
02/27 22:20, 36F
→
02/27 22:21, , 37F
用去管 他永遠活在自己的世界裡 根本不了解有多少人在幹著
02/27 22:21, 37F
→
02/27 22:22, , 38F
比他這位所謂的專業球評還專業的事情 所以他沒資格看不起或
02/27 22:22, 38F
→
02/27 22:22, , 39F
是批評任何人 套一句之前某位朋友說的『籃球邦隨便抓一個都
02/27 22:22, 39F
→
02/27 22:23, , 40F
比他強比他有資格當球評』 他只是機會好罷了 當年要不是曲
02/27 22:23, 40F
→
02/27 22:23, , 41F
爺 大腕還不知道在哪勒
02/27 22:23, 41F
→
02/27 22:28, , 42F
Hoop的專欄我只看曲爺，現在都SBL...我都不買了
02/27 22:28, 42F
推
02/27 22:31, , 43F
不是喔 HOOP現在都以NBA為主 SBL只有幾頁而已 現在的DUNK才
02/27 22:31, 43F
→
02/27 22:31, , 44F
是以SBL為主 這是他們主編之前改的 還因此特別找了一個新的
02/27 22:31, 44F
→
02/27 22:32, , 45F
DUNK編輯
02/27 22:32, 45F
→
02/27 22:37, , 46F
就因為你永遠都不知道別人心裡怎麼想，所以你只能從別人
02/27 22:37, 46F
→
02/27 22:38, , 47F
說的話去判斷，雖然不一定正確，但總比毫無根據就測度他
02/27 22:38, 47F
→
02/27 22:38, , 48F
人的態度來得好
02/27 22:38, 48F
推
02/27 23:22, , 49F
大貓上場的時候在籃下的表現都還挺硬朗的
02/27 23:22, 49F
‣ 更多 DonNelson 的文章
文章代碼(AID): #17nLJCkO (Mavericks)
‣ 更多 DonNelson 的文章
文章代碼(AID): #17nLJCkO (Mavericks)