這裡好像有很多人不太清楚Kidd的實力

看板Mavericks作者 (布理德王)時間16年前 (2008/02/15 01:28), 編輯推噓12(24推 12噓 70→)
留言106則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我看到板上很多人在為了丟掉Harris在哀嚎 我實在搞不懂 如果是哀嚎Diop被丟掉 禁區少一個人扛還有點道理 Harris是很有潛力沒錯 不過要搞清楚 交易的對象不是一般的阿貓阿狗 是Jason Kidd 是一個曾經連莊過好幾次助攻王的人 是一個防守有第一隊水準的人 是一個曾經有機會拿聯盟MVP 未來一定會進名人堂的人 說他是近十年來最好的PG也不為過 而且重點是 他並沒有退化的傾向 拿季初賽爾提克的交易來類比 Harris是Jefferson的話 Kidd就是KG 我不知道為什麼板上充斥著好像是拿Harris去換Smush Parker一樣的氣氛 未免太看不起Kidd了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.15.156
推
02/15 01:31, , 1F
不是看不起Kidd 是對小哈有感情 你的語氣有必要這麼挑戰阿
02/15 01:31, 1F
→
02/15 01:31, , 2F
我論戰推文之可能性
02/15 01:31, 2F
推
02/15 01:34, , 3F
很高
02/15 01:34, 3F
→
02/15 01:35, , 4F
對他有感情也不用講到好像失去他會世界末日一樣
02/15 01:35, 4F
推
02/15 01:35, , 5F
Kidd有拿過MVP 嗎 = =?
02/15 01:35, 5F
→
02/15 01:36, , 6F
好歹也要給Kidd一點尊重
02/15 01:36, 6F
→
02/15 01:37, , 7F
有 剛換去籃網那一年
02/15 01:37, 7F
推
02/15 01:38, , 8F
講得好像你知道我們去換 Smush Parker 會有什麼反應一樣
02/15 01:38, 8F
→
02/15 01:38, , 9F
小牛板跟你很熟嗎？ 啊, 理性勿戰喔 ^^
02/15 01:38, 9F
推
02/15 01:39, , 10F
少蓋 那一年明明就是給叮噹肯 別說的你跟Kidd很熟
02/15 01:39, 10F
推
02/15 01:38, , 11F
如果小牛迷沒寫沒淚地送小哈出門 那反而要思考NET制服有
02/15 01:38, 11F
→
02/15 01:40, , 12F
然後這樣搞壞大家對Kidd的感想
02/15 01:40, 12F
→
02/15 01:40, , 13F
沒有腦殘吧 就是因為雙方各有優缺點 才會捨不得啊
02/15 01:40, 13F
→
02/15 01:40, , 14F
這裡是小牛隊版 他們想怎麼樣討論是他們球迷的事情
02/15 01:40, 14F
→
02/15 01:42, , 15F
這是小牛版耶，沒人否定Kidd，但他也不是冠軍保證
02/15 01:42, 15F
→
02/15 01:43, , 16F
不是嗎?非要全部的牛迷歡欣鼓舞迎接他嗎?況且交易又還
02/15 01:43, 16F
→
02/15 01:44, , 17F
沒成真。現在說啥都太早吧
02/15 01:44, 17F
推
02/15 01:46, , 18F
為什麼有人看到不一樣的意見就會生氣 又不是搞納粹
02/15 01:46, 18F
→
02/15 01:47, , 19F
原po 成熟一點
02/15 01:47, 19F
→
02/15 01:49, , 20F
在這裡有"不一樣意見"的應該是我 "生氣"的應該是你們
02/15 01:49, 20F
→
02/15 01:50, , 21F
因為到目前為止 對Kidd來有正面意見的沒幾篇
02/15 01:50, 21F
→
02/15 01:51, , 22F
大部分都是說丟了Harris會怎樣又怎樣的
02/15 01:51, 22F
推
02/15 01:51, , 23F
來了kidd，走了禁區，沒禁區的球隊，Kidd能幫多少忙？
02/15 01:51, 23F
推
02/15 01:53, , 24F
我寫的你自動忽略就對了 我寫過很多次小牛需要Kidd的組織
02/15 01:53, 24F
→
02/15 01:53, , 25F
Nets版之前不是罵大三零罵得要死，心疼Kidd心疼的要死嗎？
02/15 01:53, 25F
→
02/15 01:53, , 26F
因為Harris比起Kidd 小牛隊迷更了解 就像藍網版在討論的
02/15 01:53, 26F
→
02/15 01:54, , 27F
也多半是Kidd走了會怎樣 也很少文章討論Harris的正面
02/15 01:54, 27F
→
02/15 01:55, , 28F
又沒人否定Kidd的作用，只是沒有完整的人手支援
02/15 01:55, 28F
推
02/15 01:55, , 29F
各隊板本來就都是挑自己比較熟悉的去講 這很正常
02/15 01:55, 29F
→
02/15 01:56, , 30F
Kidd大三元拿再多也不一定能幫助球隊贏球
02/15 01:56, 30F
→
02/15 01:57, , 31F
難道你覺得我也去籃網板PO篇你們似乎不了解Harris的實力 你
02/15 01:57, 31F
→
02/15 01:57, , 32F
看起來會比較爽嗎(攤)
02/15 01:57, 32F
推
02/15 02:00, , 33F
Kidd拿過MVP這邊你要不要改一下???
02/15 02:00, 33F
推
02/15 01:59, , 34F
我很垂涎Kidd的組織能力 但小哈的長處 禁區的洞 殘破的板
02/15 01:59, 34F
→
02/15 02:00, , 35F
凳不是Kidd一人可以全扛的
02/15 02:00, 35F
→
02/15 02:02, , 36F
原PO你去5507看我有寫Kidd來了多好用喔
02/15 02:02, 36F
※ 編輯: BleedWang 來自: 220.132.15.156 (02/15 02:03)
推
02/15 02:06, , 37F
沒禁區是奪不了冠的，就這樣...
02/15 02:06, 37F
推
02/15 02:35, , 38F
事實上我對這筆交易沒啥意見，只是還是那句話
02/15 02:35, 38F
還有 28 則推文
→
02/15 11:24, , 67F
是大支中鋒 難道你要Kidd去守嗎 不懂就不要自以為
02/15 11:24, 67F
→
02/15 11:25, , 68F
樓上的...支持球員的同時不要攻擊另一個球員 :)
02/15 11:25, 68F
噓
02/15 11:27, , 69F
喔對了 補個噓
02/15 11:27, 69F
噓
02/15 12:22, , 70F
你這麼厲害的話怎不去應徵小牛教練
02/15 12:22, 70F
→
02/15 12:24, , 71F
把球隊隊員看成1+1+1=3 的簡單加成效應 天真的一日球迷
02/15 12:24, 71F
→
02/15 12:25, , 72F
KIDD是大三元製造機這誰不知道 但是你能保證他加入小牛的
02/15 12:25, 72F
→
02/15 12:27, , 73F
團隊效應 會比交易之前好嗎??
02/15 12:27, 73F
噓
02/15 12:29, , 74F
這裡沒有人看不起KIDD = = 也非不了解他的實力= =
02/15 12:29, 74F
→
02/15 12:30, , 75F
只是有沒有實力跟適不適合小牛 不是同一件事情OK??
02/15 12:30, 75F
→
02/15 12:54, , 76F
familycut沒攻擊吧 他沒有罵球員 說的是事實 別太敏感
02/15 12:54, 76F
→
02/15 13:01, , 77F
這算攻擊嗎...難道真的讓Kidd打中鋒嗎@@?
02/15 13:01, 77F
噓
02/15 13:21, , 78F
不高興不要來
02/15 13:21, 78F
→
02/15 13:58, , 79F
familycut:小牛丟Diop就只剩蛋皮這中鋒 狂且他防守不佳
02/15 13:58, 79F
→
02/15 13:59, , 80F
您所提到的三個球員防守都還不錯(不過面向不同)
02/15 13:59, 80F
→
02/15 14:00, , 81F
討論是好事 但是互動上應該可以更健全一點不是嗎
02/15 14:00, 81F
→
02/15 14:00, , 82F
許多人強調自己是多年小牛迷就會比較有立場講話嗎？ 哈哈
02/15 14:00, 82F
→
02/15 14:05, , 83F
so Vic你想說什麼? 他防守大支中鋒的確不佳阿
02/15 14:05, 83F
→
02/15 14:14, , 84F
多年代表有感情 不是只是純討論戰力 且這邊是"小牛"版
02/15 14:14, 84F
→
02/15 14:15, , 85F
去爬看看這個版有出現過幾次紅軍
02/15 14:15, 85F
噓
02/15 14:17, , 86F
S.Parker:躺著也中槍...
02/15 14:17, 86F
→
02/15 14:24, , 87F
老實說 這沒什麼好爭執的耶 觀點不同罷了
02/15 14:24, 87F
推
02/15 14:31, , 88F
蛋皮防守被人詬病不是一天的事呀...
02/15 14:31, 88F
→
02/15 14:32, , 89F
不然也不會有人一直擔心小牛的禁區像風中燭了
02/15 14:32, 89F
→
02/15 14:32, , 90F
說蛋皮防守不佳 只是一種評價 並不是攻擊吧
02/15 14:32, 90F
→
02/15 14:33, , 91F
如果今天說班蛙防守不佳 那就真的是很奇怪的評價了
02/15 14:33, 91F
→
02/15 14:33, , 92F
蛋皮的防守是沒爛到谷底 但是對上強力中前鋒還是頗抖呀
02/15 14:33, 92F
→
02/15 14:35, , 93F
另外 Kidd防守是不錯 但是"難道你讓Kidd去守嗎"
02/15 14:35, 93F
→
02/15 14:35, , 94F
會有這樣的說法一點也不奇怪呀 我並不覺得這算是嘲諷
02/15 14:35, 94F
→
02/15 14:36, , 95F
當"Diop"要被交易走時 還是一直有人開玩笑說Kidd可以打C
02/15 14:36, 95F
→
02/15 14:36, , 96F
我覺得非常難笑 所以我不能認同familycut更多了
02/15 14:36, 96F
→
02/15 14:37, , 97F
我講真的 「難道你要叫Kidd去守Duncan嗎？？？」
02/15 14:37, 97F
→
02/15 14:38, , 98F
開玩笑說Kidd打C的人　請想想這句的嚴重性　別再開玩笑了
02/15 14:38, 98F
推
02/15 14:44, , 99F
PTT已經變質了 真的 看完黑特某一篇後真的很有感觸
02/15 14:44, 99F
噓
02/15 14:59, , 100F
你誰啊 ?
02/15 14:59, 100F
→
02/15 15:01, , 101F
根本就沒搞清楚小牛迷討論的點
02/15 15:01, 101F
→
02/15 15:01, , 102F
套一句板主說的話 小牛板是跟你很熟喔 ?
02/15 15:01, 102F
→
02/15 15:11, , 103F
原po的內容我個人是還可以接受　只是標題不太討喜而已
02/15 15:11, 103F
噓
02/15 17:30, , 104F
你誰阿?
02/15 17:30, 104F
噓
02/15 18:04, , 105F
他沒mvp吧 kidd非不好 只是他35歲了...
02/15 18:04, 105F
→
02/27 10:22, , 106F
02/27 10:22, 106F
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #17j7f99H (Mavericks)
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #17j7f99H (Mavericks)