Re: [外電] 小牛 遊騎兵 面對比賽風險楚遇大不同

看板Mavericks作者 ( To be a better man)時間18年前 (2008/02/02 00:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
補充一些東西,雖然是題外話 我自認是個很不理性的球迷,十足的保牛派XD 之前提過這麼支持小牛有一部份原因是因為Mark 所以我會注意球隊老闆是否會用心來支持球隊,算是跟Mark比較吧 不得不虧Tom Hicks 他是十足的商人,以賺錢為優先,而且不太在乎戰蹟的老闆。 雖然在商言商,但他也太沒人情味了點 他名下的三支球隊:德州遊騎兵Texas Rangers 達拉斯星晨 Dallas Stars 二A球隊 Frisco Roughriders Dallas Stars戰蹟算不錯的,在AAC還有他們冠軍的旗幟。 Frisco Roughriders也算是個新興的火紅隊伍。 Texas Rangers真的就算爛隊了... 光這三支球隊的收益就可以數錢數到哭了 Rangers薪資排名MLB大約在20名上下,2006年進場門票就可以抵掉全隊球員薪資總和了 你看賺不賺?還不包括周邊商品的盈餘喔 2006先發球員有五六個打出超水準演出,但當年度成為自由球員 他老兄不願意簽長約,打出身價的"全部"都沒留下來... 包括Mark DeRosa、 Carlos Lee 你說球迷會不會氣死? 大概就像去年小牛放走J-ho 也不跟Terry Stack續簽 今年不願跟Harris簽長約 這樣的感覺吧XD 題外話啦,突然想到 若不適合在這邊發,我會自己刪掉的XD 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.225.252

02/02 00:32, , 1F
其實大多數老闆都是以賺錢為主
02/02 00:32, 1F

02/02 02:19, , 2F
職棒本來就是要賺錢, 不然是要大家都來共體時艱嗎 -_-
02/02 02:19, 2F

02/02 02:19, , 3F
Mark Cuban 撒錢毫不手軟, 對球員也很好, 好像挺有人情味
02/02 02:19, 3F

02/02 02:20, , 4F
但是小牛薪資上漲收益也大幅上漲啊, 他還不是一樣能賺錢
02/02 02:20, 4F

02/02 02:21, , 5F
小牛也是不簽 Nash, 趕走 Finley, 小牛迷是有變少很多?
02/02 02:21, 5F

02/02 02:22, , 6F
沒有啊, 其實 Hicks 的問題不是小氣, 是他弱不懂取得平衡
02/02 02:22, 6F

02/27 10:49, , 7F
02/27 10:49, 7F
文章代碼(AID): #17eqGXbk (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17eqGXbk (Mavericks)