Re: [轉錄][陸聞] 小牛Jerry Stackhouse續三年肥約

看板Mavericks作者 (...)時間17年前 (2007/07/09 02:30), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

07/08 09:02,
32歲只簽三年 已經是跳樓大拍賣了吧...老將最低? 更短?
07/08 09:02

07/08 09:05,
那樣的要求會不會太...了點阿?
07/08 09:05

07/08 16:55,
錢又不是我們在付 反正老闆有錢愛給多少是多少 就算給老
07/08 16:55

07/08 16:55,
師最低薪 我們的薪資空間也空不出來 而且是未來幾年都空
07/08 16:55

07/08 16:56,
不出來 所以合約長度才是重點 三年我倒覺得剛好 錢不是
07/08 16:56

07/08 16:56,
問題 給他三年三千萬也沒什麼關係
07/08 16:56
基本上 錢是重要的 三年兩千一百萬的幅度我認為也是考慮過的 這是Hoopshype估計的小牛薪資 http://www.hoopshype.com/salaries/dallas.htm 2006-07 Salary Cap - $49.4 million (range of $47.0 to $52.0 million) Luxury Tax Threshold - $59.9 million (range of $57.0 to $63.0 million) Mid-Level Exception - $5.66 million (range of $5.35 to $5.80 million) 06-07我們當然在豪華稅門檻之外 外很多 == == 但是07-08過完 鐵牛哥(這張合約不計入豪華稅額計算當中)和布竹竿的合約會下架 雖然07-08的Luxury Tax Threshold要在後天才會公佈 但是到08-09我們的薪資是很有可能掉下豪華稅門檻之外的 (不過中間還有新秀合約與Diop續約的問題...) 咱家小牛隊的薪資利用現在也越來越趨向馬刺模式了? -- 根據很多跡象 Cuban不再是一個完全不在乎錢的老闆了吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.32.137

07/09 02:45, , 1F
不曉得是否跟一直無法攻頂有關 囧
07/09 02:45, 1F

07/09 02:56, , 2F
因為豪華稅不是鄉民付的 對我們來說 只要沒掉到薪資上限
07/09 02:56, 2F

07/09 02:56, , 3F
之下 錢多錢少根本不必去關心 如果Cuban在乎的話 那就讓
07/09 02:56, 3F

07/09 02:57, , 4F
他自己去考慮要不要付豪華稅 我們可以不用幫他省錢阿~
07/09 02:57, 4F

07/09 02:58, , 5F
我的意思是這樣
07/09 02:58, 5F

07/09 08:22, , 6F
我認為球隊運作的動作是講求合理性 不是講求高興就好
07/09 08:22, 6F

07/09 08:23, , 7F
球迷可以期待每個強者都會領百萬老將帶槍投靠 但是也要知
07/09 08:23, 7F

07/09 08:25, , 8F
到這種東西不會是常態才行.....(手套去湖人也不是領老將)
07/09 08:25, 8F

07/09 10:46, , 9F
to Don: 我們的確不需要幫庫班省錢 但是分析現在球隊運作
07/09 10:46, 9F

07/09 10:46, , 10F
的核心概念 應該會讓我們比較不容易有太一廂情願甚或過分
07/09 10:46, 10F

07/09 10:47, , 11F
的想像吧?不希望小牛版友變成天天喊著叫別人重建的那類人
07/09 10:47, 11F

07/10 00:23, , 12F
我了解v兄的意思~其實我原話只是對那些吵著Stack太貴的
07/10 00:23, 12F

07/10 00:25, , 13F
論調嗤之以鼻而已~並不是打算用天馬行空的方式來建立球
07/10 00:25, 13F

07/10 00:26, , 14F
隊 應該說我一開始就沒有往建隊哲學這個議題去思考吧~
07/10 00:26, 14F

07/10 00:29, , 15F
基本上我也是反對那種擺明就覺得Stack要領最低薪的論調
07/10 00:29, 15F

02/27 14:22, , 16F
02/27 14:22, 16F
文章代碼(AID): #16aIr0_d (Mavericks)
文章代碼(AID): #16aIr0_d (Mavericks)