Re: GAME 1 賽後感想

看板Mavericks作者yashiro007 (黑洞)時間17年前 (2007/04/25 11:05)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

不好意思！感想的部分被我刪掉對於小牛第一戰輸球的感想，有些想法想抒發一下我的觀點不一定正確，我只是對小牛第一站打法戰術有些想法作為對大家的討論及建議... 小牛第一場中鋒為德佬，而小將軍也強調要以小球來擊敗勇士這點我聽到時，我心中不知不覺浮出去年馬刺對小牛的比賽去年不知道大家還記不記得，小牛面對禁區上弱勢條件，採取速度換取空間來刺激馬刺必須要以速度來面對小牛防守及攻擊，那時馬刺教練波波維奇也採取一大四小來輪轉球賽運作，配合小牛的節奏最後馬刺輸了，我想說的不是任何一隊可以用小球，就拿馬刺來說馬刺都是以半場系統戰來面對球賽，先由大前鋒或中鋒來開啟比賽因此進攻上先透過4、5號位置背框單打，從馬刺所培養的的長人都有基本背框單打能力如果對方守不住馬刺4、5號位置，基本上會採取包夾、區域聯防，來減低對禁區威脅性可是馬刺當時為了跟上小牛速度，放棄自己有的優勢，決定要和小牛一起玩速度戰這邊我不想說小牛是小球球隊，反而我認為小牛是比較類似馬刺球風但卻多在一份速度感，這也是為什麼小牛比馬刺好的原因(我自己認為...) 當一個球隊放棄自己原有球風時，會造成重新適應不良狀況，雖然說可以造成對手一時之間的適應不良，但經過兩、三場比賽測試，很容易找到缺陷最後小牛就讓鄧肯打到掛點，反正我小牛中鋒有很18次犯規，造成馬刺小球變成鄧肯個人秀。回到小球模式，小球模式重點在於首先要有一名PG，此PG要有相當好的視野，小球每一個位置球員都必須要有很順暢的流動，一但跑出一個空檔球員就要出手，決不可以猶豫太久，而4、5號位置進行卡位，以維持進攻籃板以尋求下一波進攻機會，勇士的後衛是B.DAVIS，他個人本身對於替球員找到最好進攻機會，我到覺得不是很好，可是他的優勢在於切入對抗性，可以讓他在攻擊啟動切入對抗時進入禁區時，可以傳球給埋伏的射手，加上勇士陣容都是有投射能力，當然會讓小牛防不勝防。，你說我們可以用防守來彌補你認為小牛HARRIS、TERRY在身體對抗性來說，面對DAVIS難免會吃一些虧小牛知道勇士一定用小球打到底，如果小牛也改變，也打小球來比賽那不就像去年馬刺對小牛相似性，因為小牛的球風已有很大改變，透過德佬低位單打要球，或TERRY交叉掩護中距離投射，HARRIS利用速度切入甚至HOWARD要球單打攻擊都一一透露小牛球風已由過去後衛開始帶領攻擊，到現在分散系統化單打，還有我覺得小將軍不應該把GEORGE擺上先發，因為此人角色一向都是以偷襲投射、防守為主，若要進行小球戰術，卻也沒有穩定的命中率，會成為小球戰術的犧牲品，在小球戰術中是人人皆有球可以投，就算勇士有RICHARDSON搖擺人在場上，可是你也不能形成個人秀，還有勇士陣容有個優勢就是每一位置都有可以單打的空間使用，這是優點可是也是他們缺點，如果小牛可以讓他們把速度減慢換為空間比賽，夠過小牛不錯防守來彌補應該會有不錯效果終於打到最後... 我承認自己打的有點不太完整，因為可能沒有看完整場球賽，不過這次NBA季後賽西區第一輪的確讓人捏一把冷汗，馬刺小牛太陽第一場只有太陽順利過關我也認為小牛最大敵人是太陽、不是馬刺，我也不是支持小牛我只是好奇小牛怎麼會擺上德佬當中鋒，想發表一些感想剩下就給大家，請多多指教... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.183.31

→

Livingston

04/25 11:13, , 1^F

04/25 11:13, 1^F

推

basshand

04/25 12:39, , 2^F

04/25 12:39, 2^F

→

basshand

04/25 12:40, , 3^F

04/25 12:40, 3^F