Re: [討論] 關於補強...
※ 引述《p1019 ()》之銘言:
: 還記得前一陣子在NBA板有看到2006年自由球員大全
: 不曉得大家還記不記得?
: 以下幾個我覺得可以列入小牛隊的參考,畢竟我們今年的選秀位置在很後面,
: 沒辦法選到我們最需要的司機替補:
: 1.Al Harrington
: 26歲,前鋒,完全自由球員
: 本賽季年薪:688萬,亞特蘭大鷹隊
: 預計下賽季年薪:700-900萬
: 從數據上看,Al完全是頂級球星的水準,因此他對下賽季的薪金期望恐怕難以和鋒線人滿
: 為患的鷹隊達成共識,本賽季中期就捲入多期起易傳聞的他幾乎肯定不會留在亞特蘭大,
: 迫切需要前場進攻火力的球隊也許願意給他一份大合同。
從數字上分析 不到明星水準 還頂級球星咧 他是PF 就有司機了
打SF 他又太慢了 外線也不算好
而且得分都是靠個人單打 小牛大概沒有什麼空間讓他單打
老鷹有的是薪資空間 NBA沒有一隊比老鷹可以出更多錢了
一個連老鷹也不願意出大合約球員 有必須爭取他嗎
而且哈靈頓的價錢跟合約長度小牛也吃不下來
: 2.Drew Gooden
: 25歲,大前鋒,受限制自由球員
: 本賽季年薪:407萬,克利夫蘭騎士
: 預計下賽季年薪:700-900萬
: 某種程度上是受限於LeBron今年注重個人攻擊的打法,沒有能夠打出合約年爆發的數據。
: 而擅長的籃板拼搶在巴西人大活躍的對比之下也顯得不再那麼重要。雖然騎士這邊大Z的
: 老慢已經初露端倪,但Gooden畢竟是一個擁有良好身體條件和基本技術的兩雙級內線,要
: 留下他需要付出的代價恐怕是球隊所不能接受的。
又是一個PF 還是跟司機重復 也不能打SF 更沒有外線
簽來當替補嗎 幹麻找這樣貴的替補
: 3.Chris Wilcox
: 24歲,中鋒/大前鋒,受限制自由球員
: 本賽季年薪:281萬,西雅圖超音速
: 預計下賽季年薪:650-800萬
: 在合同年走出Brand陰影的Wilcox是幸運的,在西雅圖,他得到了充分的施展空間,打出
: 了相當出色的半個賽季,雖然進攻技術仍顯粗糙,但他的防守和籃板還是吸引了多支球隊
: 的垂青,現任東家超音速也非常願意留下這位爆發力驚人的年輕人,Wilcox將成為今夏自
: 由人市場的風雲人物。
簽不到的 受限自由球員 只要超音速想留他就不會離開
: 4.Vladimir Radmanovic
: 26歲,小前鋒 / 大前鋒,完全自由球員
: 本賽季年薪:317萬,洛杉磯快船
: 預計下賽季年薪:650-750萬
: 典型的歐洲球員,身材高大而不失靈活,攻擊以外線投射為主,防守能力偏差,適合作為
: 替補貢獻火力,但卻渴望一份主力球員級別的合同,可能放棄Maggette的快船應該會願意
: 留下Radmanovic,問題的關鍵在於價錢上是否談得攏。
他要的也是長期合約 小牛應該也不會想要 畢竟薪資空間不能亂花
: 5.Nene
: 24歲,大前鋒/中鋒,限制性自由球員
: 本賽季年薪:306萬,丹佛掘金
: 預計下賽季年薪:中產-700萬
: 巴西人因為傷病整個賽季作壁上觀,不過他的潛力仍然被大多數人所看好,出色的運動能
: 力加上強悍的作風使得他完全能夠勝任主力大前一職,賽季前曾有跡象表明掘金準備放棄
: 這位內線悍將,不過隨著季後賽球隊和Martin的矛盾,Nene留守丹佛的前景峰迴路轉。
: ---
簽不到的 只要金塊想留...
沒有一個適合小牛 而且薪資小牛出不起 光是泰瑞跟霍華的續約
已經使小牛沒有多少薪資去簽自由球員了
: 不過我搞不太懂限制性自由球員、受限制自由球員、完全自由球員的差異啦!
: 希望有大大可以分析一下這幾位,有那些人比較可能讓我們交易過來呢?
交易來嗎 小牛沒有任何籌碼是人家想要的
因為其他球隊想要的小牛也不會送出
現在除了丹尼爾斯 小牛沒有什麼球員可以拿去交易 換目標比較快
而且丹尼爾斯換這些球員 原來球隊都是吃虧的一方
選秀眼光準確一點 挑個替補沒有問題
司機也不太需要替補 PF讓班加頂一下吧
應該練一練了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.64.38
推
06/23 02:00, , 1F
06/23 02:00, 1F
推
06/23 02:06, , 2F
06/23 02:06, 2F
→
06/23 02:06, , 3F
06/23 02:06, 3F
推
06/23 02:06, , 4F
06/23 02:06, 4F
推
06/23 02:47, , 5F
06/23 02:47, 5F
推
06/23 05:07, , 6F
06/23 05:07, 6F
→
06/23 08:58, , 7F
06/23 08:58, 7F
推
06/23 20:31, , 8F
06/23 20:31, 8F
→
06/23 20:32, , 9F
06/23 20:32, 9F
推
06/23 22:03, , 10F
06/23 22:03, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
20
以下文章回應了本文:
討論
4
4
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
討論
11
20
討論
4
4
討論
7
10
討論
7
7
討論
4
4
討論
3
10
討論
12
17
討論
10
12