[心得] 松坂真的還有一段很長的路要走...
球季剩下一個月,從季初開始大家看松坂的一些問題,覺得隨著
比賽的進行,會慢慢糾正改進的,到了這個時候,也差不多定型了,
所謂的定型不是說他未來永遠都會這樣,而是現階段而言,至少在
本球季內,他的型態大致上就是這樣了,照這個模式推想下去,我
們也大致可以,比較準確地預測他季末的成績了,然而現在對我來
說,球季結束後的結算成果如何,我已經不是那麼重視,我期待的
是他明年的改變。
松坂在本季所呈現出最大的兩個問題,就是保送和全壘打。先談
談全壘打好了。
撇開運氣層面不談,松坂在技術上的缺陷就是球太常偏高,沒有
掉下來的變化球,跟偏高的直球。當然這種每個投手多少都會投出
這種球,這也是我們常講的「失投球」,但問題是松坂在一場比賽
中出現這種球的頻率實在太高,已經不能說是偶爾的「失投」了,
而是照著某種比率在出現,如果說一個控球好的先發投手,一場比
賽100個投球中出現5個左右這樣的球的話,那麼松坂大約是10-15個
吧(當然我沒有做正式的計算),其實這是個很恐怖的數字,這代
表每一局都會出現1、2個失投球,在MLB這種超高張力的比賽中,時
常一個失投就決定整場勝負的情況下,更不要說每局都會出現這種
球了,所以即使球被判好球,我也常看得心驚膽戰。相對於小王的
比賽就比較不會讓人有這種感覺,一方面也是因為王的伸卡球本身
就會下沈,要讓他投球偏高本來就不是太容易的事(註:我不是刻
意拿小王比較,兩個人我都支持,他們的比賽也看最多,王也有王
的弱點,我只是針對這一點舉例做個對照)。
曾經聽袁公說過一句話,他說「在大聯盟投球,沒有別的訣竅,
只有一個重點,就是把球壓低、壓低、壓低。」其實真的就這麼簡
單,只要偏高的球一多,被全壘打機率自然就高,維尼的被全壘打
並不是因為球威的問題。並不是因為他的球比較弱,所以被全壘打
比別人多,我想去年北極的全壘打也是這樣的因素,也希望明年的
維尼可以像今年的北極一樣調整過來。
接著是保送問題。維尼的保送主要有兩個層面,一個是控球,另
一個是心態。
就我個人來看,維尼的控球不能說差,但也不是頂好,大概是70-
75分的水準吧,他可以投出好球,但不能隨心所欲控制任何球種,
也滿常出現誇張的失控球(非上一段所提的失投球),因此他的觸
身球其實也不少,能「總是」把各種球種投進自己想投的位置,這
是一個巨投的必備條件,如果把上面的「總是」改成「經常」,那
大概就是個「強投」,先階段的維尼離巨投真的還有一大斷距離,
至於要說是強投的話,我覺得也還有一點努力的空間。控球的問題,
是球的適應也好,場地或其他問題也罷,或者說真的是自己的問題,
都無所謂,也不是我們旁觀者所能掌控的,真的就要靠維尼自己了。
維尼的保送問題最大的其實是心態層面,簡單說,就是太愛拼三
振了(當然我們可以理解他對三振的執著心理)。但是我覺得他在
觀念上是有瑕疵的。他現階段三振打者,主要並不是靠威力與控球,
而是吊球,騙打者,或配球上的心理戰,他總是這樣處心積慮與打
者周旋,只是為了求三振,其實是不對的,最後的結果就是我們一
直看到的,小則付出多保送的代價,讓自己的好投減色,重則自爆,
傷隊傷己。他應該要懂一件事,那就是「三振不以智取」,而是水
到渠成,就跟全壘打一樣。那些高三振的強投巨投,絕大多數都不
是「刻意」去三振,而是靠他們威猛的球路,精準的控球來三振打
者,他們不必常要想辦法騙打者吊打者(可能偶爾騙一下耍弄人家
一下),而是他們投出去的球本身,就能三振打者。
維尼現在所在的MLB,已經不比過去的NPB了,以前能夠靠球威三
振人,現在已經很難了,我認為他接下來該做的,第一就是加強自
己的控球,第二盡快適應新球,恢復(或是增強)球路的威力,這
樣未來三振數自然源源不絕而來。
另外順便提一下今天看球的一個小發現,那就是JD豬的選球模式,
我發現他只要在球數平手以上(意思是平手或領先),下個球幾乎
都會揮棒,落後時才會仔細選球,而且他的揮棒通常不跟球,就照
著自己本來的姿勢揮擊,所以常看到他在2-2(球數平手)時揮空三
振。為什麼提JD?因為我覺得他這種選球模式跟維尼的投球心態有
點相似,維尼常球數領先或平手就猛吊球,只有把自己逼到絕境的
時候才會認真投好球,所以也常看到他2-2時還是吊球(其實3-2都
在吊了= =")。這也是我認為他在投球心態上該改變的地方。
一點(其實還不少= =a)感想,歡迎大家討論指教。
總之我們還是會繼續支持你的,松坂加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.99.62
→
08/29 11:11, , 1F
08/29 11:11, 1F
→
08/29 11:12, , 2F
08/29 11:12, 2F
→
08/29 11:13, , 3F
08/29 11:13, 3F
推
08/29 11:13, , 4F
08/29 11:13, 4F
→
08/29 11:14, , 5F
08/29 11:14, 5F
→
08/29 11:14, , 6F
08/29 11:14, 6F
→
08/29 11:14, , 7F
08/29 11:14, 7F
→
08/29 11:18, , 8F
08/29 11:18, 8F
→
08/29 11:23, , 9F
08/29 11:23, 9F
→
08/29 11:24, , 10F
08/29 11:24, 10F
→
08/29 11:26, , 11F
08/29 11:26, 11F
推
08/29 11:26, , 12F
08/29 11:26, 12F
→
08/29 11:28, , 13F
08/29 11:28, 13F
→
08/29 11:36, , 14F
08/29 11:36, 14F
推
08/29 11:39, , 15F
08/29 11:39, 15F
→
08/29 11:39, , 16F
08/29 11:39, 16F
推
08/29 11:46, , 17F
08/29 11:46, 17F
→
08/29 11:48, , 18F
08/29 11:48, 18F
推
08/29 11:48, , 19F
08/29 11:48, 19F
→
08/29 11:54, , 20F
08/29 11:54, 20F
→
08/29 11:55, , 21F
08/29 11:55, 21F
推
08/29 12:00, , 22F
08/29 12:00, 22F
→
08/29 12:01, , 23F
08/29 12:01, 23F
→
08/29 12:12, , 24F
08/29 12:12, 24F
→
08/29 12:13, , 25F
08/29 12:13, 25F
→
08/29 12:14, , 26F
08/29 12:14, 26F
→
08/29 12:15, , 27F
08/29 12:15, 27F
推
08/29 12:27, , 28F
08/29 12:27, 28F
推
08/29 12:31, , 29F
08/29 12:31, 29F
→
08/29 12:35, , 30F
08/29 12:35, 30F
→
08/29 12:44, , 31F
08/29 12:44, 31F
推
08/29 12:45, , 32F
08/29 12:45, 32F
推
08/29 13:03, , 33F
08/29 13:03, 33F
→
08/29 13:42, , 34F
08/29 13:42, 34F
推
08/29 22:43, , 35F
08/29 22:43, 35F
推
08/31 01:53, , 36F
08/31 01:53, 36F
→
08/31 01:54, , 37F
08/31 01:54, 37F
→
08/31 01:55, , 38F
08/31 01:55, 38F
→
08/31 01:56, , 39F
08/31 01:56, 39F
→
08/31 02:02, , 40F
08/31 02:02, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):