[閒聊] 松山機場好 還是桃園機場好?

看板Matsu作者 (工藤)時間15年前 (2009/07/16 11:19), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台灣那邊爭論松山機場存廢問題越來越激烈 即便有人提出松山機場還有外島交通功能 也會被"桃園機場也可肩負外島交通"給駁斥 請問各位馬祖板友 往返台灣的國內線機場是松山機場好還是桃園機場好? 不要每次都是台灣人在講 外島居民也該有些意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.5.13

07/16 11:37, , 1F
挖台灣人~但我覺得松山機場比較好~
07/16 11:37, 1F

07/16 11:44, , 2F
抱歉雖然之前發過類似的文 但是因為現在有新的意見認
07/16 11:44, 2F

07/16 11:45, , 3F
為要廢松山然後將外島航線遷到桃園 所以又來問一次
07/16 11:45, 3F

07/16 11:45, , 4F
我覺得松山好~~至少交通很方便~
07/16 11:45, 4F

07/16 11:50, , 5F
光是停車問題 = =
07/16 11:50, 5F

07/16 11:50, , 6F
松山就應該留著
07/16 11:50, 6F

07/16 13:56, , 7F
若要全部移到桃園機場,那有沒有統計數字顯示桃園機場負不負
07/16 13:56, 7F

07/16 13:59, , 8F
荷的了? 而且今天如果因為氣候或其他因素桃園機場關閉,松山
07/16 13:59, 8F

07/16 13:59, , 9F
機場還可當成是備用機場!
07/16 13:59, 9F

07/16 23:49, , 10F
拆松山機場有利市區規劃, 但桃園機場有擴建的可能嗎??
07/16 23:49, 10F

07/21 12:23, , 11F
我喜歡松山…而且都這麼多年都習慣了 沒必要改地方了吧
07/21 12:23, 11F
文章代碼(AID): #1ANfmvBp (Matsu)
文章代碼(AID): #1ANfmvBp (Matsu)