看板 [ Math ]
討論串[其他] 時間因素
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [其他] 時間因素
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者snob2 (ggg)時間11年前 (2014/07/29 10:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《XII (Mathkid)》之銘言：. 再請教一下. 上面的算式看懂了. 但如何計算卻被難倒了. 待定係數法是何物. 現想請教一下. 若拿到紅皮的機率改為 2/3. 藍皮 1/3. 那經此計算紅皮的機率是會大於 2/3 還是小於 2/3. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#2
Re: [其他] 時間因素
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者XII (Mathkid)時間11年前 (2014/07/13 14:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每5分鐘為一節,每一節有3種情況:. a: |( r | r ). b:( r | r )|. c: |(b )|. 令a_n,b_n,c_n分別為第n節中a,b,c出現的機率. 則 [a_{n+1}] [0 1/2 1/2][a_n] [a_1] [1/2]. [b_{n+1}] = [1 0 0
(還有430個字)
#1
[其他] 時間因素
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 6年前最新作者snob2 (ggg)時間11年前 (2014/07/13 10:01), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問. 不知這算不算數學. 若讀一本紅皮的書花10分. 藍皮的書花 5分. 拿到紅皮或藍皮的機率皆為1/2. 以此讀了10小時. 那是紅皮的書讀了比較多本. 還是藍皮的書讀了比較多本. 亦或是一樣多本. 謝謝. 本人的推論是這樣的. 1若紅皮藍皮皆花5分. 則讀的書一樣多. 2若紅皮花10分. 則當
(還有119個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁