PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Math
]
討論串
[機統] 想不通的一則機率問題...
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [機統] 想不通的一則機率問題...
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
chwilliam
時間
12年前
發表
(2013/07/23 20:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
真的有A病 真的沒有A病. ───────────────────. 試劑顯示陽性 a b. 試劑顯示陰性 c d. ───────────────────. 1 999. a. 敏感度(Sensitivity) = ───. a + c. d. 特異度(Specificty) = ───. b +
#1
[機統] 想不通的一則機率問題...
推噓
2
(2推
0噓 23→
)
留言
25則,0人
參與
, 6年前
最新
作者
purestone
(天空之子)
時間
12年前
發表
(2013/07/23 19:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
昨天在某本書上看到一個論述:如果某個試劑測A病的準確度是95%,而一千人中有1個人. 得這病,如果你經試劑測試的結果是陽性,那你得這病的機率是多少?. 我原本以為是95%,但書本寫說是2%,因為一千個人裡會有50個人測試結果會是陽性,. 而這50個人裡面只有一個人真的得A病!. 我搞不懂這描述,很矛
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁