看板 [ Math ]
討論串[機統] 統計分析的見解
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [機統] 統計分析的見解
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者coolbetter33 (香港3345678)時間12年前 (2013/06/04 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我舉一個例子來說明這個表格的盲點. ┌──┬────┬───┬───┬────┬──┬───┬──┐. │ │ │建築物│車輛 │森林田野│船舶│其他 │合計│. ├──┼────┼───┼───┼────┼──┼───┼──┤. │97年│火災次數│ 100 │ 100 │100 │100 │10
(還有857個字)
#2
Re: [機統] 統計分析的見解
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間12年前 (2013/06/04 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
詭異，怎麼會在數學版問這一個問題？. 不過可以用條件機率來看，在發生建築物火在的狀況之下，我們可以發現. 這一場火災是97年的機率(1885/3084)會大於101年的機率(1199/3084)，. 由此可以證明101年的在建築物上的火災防治應該是高於97年. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有130個字)
#1
[機統] 統計分析的見解
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者GALGUN (GALGUN)時間12年前 (2013/06/04 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是97年和101年的全國火災發生案件統計表. ┌──┬────┬───┬───┬────┬──┬───┬──┐. │ │ │建築物│車輛 │森林田野│船舶│其他 │合計│. ├──┼────┼───┼───┼────┼──┼───┼──┤. │97年│火災次數│ 1885 │ 506 │257
(還有463個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁