PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Math
]
討論串
[代數] 布林代數
共 3 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
[代數] 布林代數
推噓
2
(2推
0噓 2→
)
留言
4則,0人
參與
, 7年前
最新
作者
test44
(追夢人)
時間
7年前
發表
(2018/07/10 17:34)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
想請問一個小問題. 1+X+Y. =1+Y (因為1+X=1). =1 (因為1+Y=1). 不知道這樣對不對?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
1.169.73.99
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1531215267
#2
[代數] 布林代數
推噓
3
(3推
0噓 24→
)
留言
27則,0人
參與
, 8年前
最新
作者
josephine77
(josephine77)
時間
8年前
發表
(2018/01/02 16:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
想請問一個小問題. 在證一個代數系統是否為布林代數時. 有需要證封閉性嗎?. 還是證 bounded, complement, distributive 即可呢?. 我的想法是,bounded 證了有 universal upper/lower bound. 那麼不就不管取lub, glb 都不會跑
#1
[代數] 布林代數
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
hsnuyi
時間
12年前
發表
(2013/04/14 19:27)
, 6年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
有個boolean function f(X_A, X_B). X_A 和 X_B 是兩個non-empty variable sets, 而且兩者disjoint. 我現在想要找一個condition 使得 f(X_A, X_B) = f_A(X_A) ^ f_B(X_B). 並以quantifi
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁