[機統] 關於內容效度係數的計算

看板Math作者 (Hit the jackpot!)時間1年前 (2024/06/01 12:58), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 1人參與, 1年前最新討論串1/1
題目如下，再請版上高手協助解答一下，感謝 曾老師請 3 位數學領域專家協助其建立試題的內容效度，3 位專家對各題項的評分，依 最不符合到最符合分別給 1 至 5 分，其中第三題 3 位專家分別給 4 分、3 分及 5 分，則第三題的內容效度係數是多 少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.51.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1717217885.A.E18.html
→
06/02 08:36, 1年前 , 1F
根據我查到的一個公式，其計算是：
06/02 08:36, 1F
→
06/02 08:37, 1年前 , 2F
[(4-1)+(3-1)+(5-1)]'[3(5-1)] = 0.75
06/02 08:37, 2F
→
06/02 08:39, 1年前 , 3F
不知對不對，你如果有效度測量的教材，應對照一下。
06/02 08:39, 3F
→
06/02 08:41, 1年前 , 4F
信度效度的概念我個人是在數十年前就看過，信度容易
06/02 08:41, 4F
→
06/02 08:42, 1年前 , 5F
理解與計算，效度卻只有概念的介紹，多年來一直不知
06/02 08:42, 5F
→
06/02 08:44, 1年前 , 6F
其計算或想法的細節。上面那種算法是剛才查到的一個
06/02 08:44, 6F
→
06/02 08:46, 1年前 , 7F
結果，是平均的概念。是否另有基於相闔概念的指標我
06/02 08:46, 7F
→
06/02 08:48, 1年前 , 8F
並不清楚。信度的計算就是基於相關，因此效度也應基
06/02 08:48, 8F
→
06/02 08:49, 1年前 , 9F
於相關（或可解釋變異比例），才具有比較性。因為一
06/02 08:49, 9F
→
06/02 08:51, 1年前 , 10F
個測驗的結果可以表示成 S = T + C + E，其中 S 是
06/02 08:51, 10F
→
06/02 08:52, 1年前 , 11F
測驗分數，T 是要測驗的目標，C 是測驗本身的偏差，
06/02 08:52, 11F
→
06/02 08:54, 1年前 , 12F
E 是測驗的隨機誤差。信度是從測驗分數資料中評估
06/02 08:54, 12F
→
06/02 08:55, 1年前 , 13F
T + C 這成分的比重，效度應該是衡量 T 在測驗分數
06/02 08:55, 13F
→
06/02 08:57, 1年前 , 14F
中的比重。不過，內容效度是以專家評量為準，先天上
06/02 08:57, 14F
→
06/02 08:58, 1年前 , 15F
就無法與信度比較。
06/02 08:58, 15F
‣ 更多 fortune168 的文章
文章代碼(AID): #1cMgfTuO (Math)