Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
這事 社會科學研究方法. Earl Babbie 一書中曾提過
我記得大意好像是說
數學好常會讓人認為是團體中的邊緣人
一種沒人邀請參加社交活動類的印象
需要強調數學不好
才有類似像衣服或鞋子穿偏小的尺寸，這種凸顯女性印象的"功能"
https://upload.cc/i1/2021/05/08/u7Ggr0.jpg
這其實和鄉民認為文組比理組更能有發生性行為的機會一樣
是個很幼稚的刻板印象
能遇到異性的人就算當軍人也還是有
理組也有如入江直樹這種image
文組講白了就是在概念定義上長篇大論
像是在"同志該用哪一邊的廁所才合法?"
這種價值觀上的事情寫好幾百個字
沒有答案也無法證實
無法對書中的矛盾之處提出回答
考高分的人也說不出如何能拿較高的分數
他們只會說什麼只要寫的東西是其他學者寫過的
有憑有據就會給分
但分數如果沒到前5名高分的話
結果都是沒意義的落榜
讓我看不出到底是在競爭什麼東西
很多人說口譯哥如何的
說實話，我個人覺得外交特考合格的人都和口譯哥一樣
真要講誰比較黑的話
甚至某種程度外特比口譯哥的錄取更黑
口譯哥的職位也是合法得到國家授權的
說不定他還有通過外交部長+總統+AIT的三方口試測驗的可能性
而且還公開所屬政黨及相關人的基本資訊
攤在民主的陽光下讓人評論
*這邊的"黑"單純是指不接受檢驗的unclear/hidden...，沒有dirty/unfair/bias....那種負面之意
反觀外特面對的是沒答案的問題/面試
考選部也不願上榜者的試卷被其他考生看 (申請閱卷不得拍照)
有人認為考選部代表國家，評分老師是教授具有公信力...不會犯錯
但這看法單純只是對人性的理想主義目標而已
就像有些人相信如果台灣和大陸組成一國
北京會遵守一國兩制，維持台灣的民選制度一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1620426680.A.4FA.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 05/08/2021 07:09:02
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：