[分析] 有關sin(nx) partial sum的問題

看板Math作者 (比較宅的韓國瑜)時間6年前 (2019/12/29 11:55), 6年前編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
m 我在想證明 Σ sin(nx) 是bounded的 我是先換成exp(inx)用等比(公比≠1 x≠2kπ) n=1 再取虛部換回來 算出來是 sin(x)-sin((m+1)x)+sin(mx) ____________________________ 2-2cos(x) 看起來會x接近 2kπ的時候會炸 用羅必達的話會是0 但放到desmos上面看 m不是整數時 在2kπ仍然會炸掉 但m是整數時又是正常 bounded的 雖然跟我原先想證的無關 但看起來跟我用羅必達得到的結果不一樣 感覺很奇怪 總結一下我想問的事 1. 把partial sum 算出來之後 看起來分子是bounded的 分母bounded above 也用羅必達check分母趨近0時不會炸掉了 要怎麼進一步證明他是bounded的 甚至推出 │ m │ │ 1 │ │Σ sin(nx)│ < = │________│ │n=1 │ │sin(x/2)│ 2.m不是整數的時候 為啥函數會出狀況 而且跟羅必達得到的結論相反 ~ -- https://i.imgur.com/0Jp4hXE.jpg
https://imgur.com/6eUIZfY.jpg
https://imgur.com/6P89gy7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1577591745.A.FC0.html

12/29 12:50, 6年前 , 1F
你在做這個的時候前提是m是整數 不然就不能那樣+
12/29 12:50, 1F
https://imgur.com/Vf2VvN5.jpg
https://i.imgur.com/YBPULVF.jpg
我是只對算出來的結果討論 用羅必達和畫圖比較 這時候就不特別限制m是整數了

12/29 12:57, 6年前 , 2F
1. 其實用尤拉公式整理出來還不是最簡結果, 直接用
12/29 12:57, 2F

12/29 12:57, 6年前 , 3F
三角函數公式乘上sin(x/2)可以直接滾出partial sum=
12/29 12:57, 3F

12/29 12:57, 6年前 , 4F
(cos(x/2)-cos((n+0.5)x))/(2sin(x/2))
12/29 12:57, 4F

12/29 12:57, 6年前 , 5F
就得到你要的第一點結論
12/29 12:57, 5F

12/29 13:00, 6年前 , 6F
2. 我不知道desmos對於非整數的級數做什麼事
12/29 13:00, 6F
※ 編輯: std92050 (36.228.233.205 臺灣), 12/29/2019 13:14:10

12/29 15:27, 6年前 , 7F
m不是整數的時候分子就不是零啦,怎麼可以用羅必達
12/29 15:27, 7F
阿 原來如此 突破盲點了 感謝 ※ 編輯: std92050 (36.228.233.205 臺灣), 12/29/2019 15:54:43
文章代碼(AID): #1U22F1_0 (Math)