[分析] 對於sup 的一些觀念釐清

看板Math作者 (duck)時間6年前 (2019/12/22 20:26), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
https://imgur.com/7NzhqhR
題目 https://imgur.com/De6v88D
解答 1.第一個螢光筆的地方,要確定sup f(E) 屬於 f(E) 才可以得出 supf(E)小於等於f(supE) 對吧? 那要怎麼確定sup f(E) 屬於 f(E) 呢!? 像是sup[0.1)=1 就不屬於[0.1) 之類的 然後我在網路上查到 如果E is bounded then supE and infE belong to E 這似乎可以解釋上面問題 但我不知道怎麼證 翻前面原文書 也沒有講到這個thm QQ 主要是第一個問題 求各位大神回答 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.15.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1577017566.A.2F3.html

12/22 21:04, 6年前 , 1F
黃色螢光筆是因為f(sup(E))是上界,故會大於等於函數
12/22 21:04, 1F

12/22 21:05, 6年前 , 2F
的最小上界
12/22 21:05, 2F

12/22 21:22, 6年前 , 3F
喔喔!對耶 沒注意到他
12/22 21:22, 3F

12/22 22:06, 6年前 , 4F
你後面提到 sup E 會在 E 裡面需要的不是 bounded
12/22 22:06, 4F

12/22 22:06, 6年前 , 5F
而是 closed
12/22 22:06, 5F

12/22 23:32, 6年前 , 6F
看了幾題你問的 這些很基本 所以想知道你卡在哪
12/22 23:32, 6F

12/22 23:32, 6年前 , 7F
對你比較有幫助
12/22 23:32, 7F

12/22 23:32, 6年前 , 8F
99%初學的學生都是因為陌生新定義太多而混亂
12/22 23:32, 8F

12/23 02:49, 6年前 , 9F
有一些是對定義不太熟 ,所以會看不懂推導過程,像
12/23 02:49, 9F

12/23 02:49, 6年前 , 10F
是這題第一個螢光筆部分是簡單的上界定義,但我大
12/23 02:49, 10F

12/23 02:49, 6年前 , 11F
概知道上界是什麼但不熟定義,所以就沒想到XD
12/23 02:49, 11F

12/23 02:49, 6年前 , 12F
有些卡住的地方是,有時候解答會突然給一段看一個
12/23 02:49, 12F

12/23 02:49, 6年前 , 13F
看不懂的話,像之前有一題,說對於任意實數,會存
12/23 02:49, 13F

12/23 02:49, 6年前 , 14F
在一個有理數列收斂到他,看起來很自然,但沒辦法1
12/23 02:49, 14F

12/23 02:49, 6年前 , 15F
00%理解為什麼是這樣(也許跟稠密性有關係?) 然
12/23 02:49, 15F

12/23 02:49, 6年前 , 16F
後翻wade前面章節介紹有理數跟數列的地方,也找不
12/23 02:49, 16F

12/23 02:49, 6年前 , 17F
到類似的東西(可能有但我太菜看不出來XD),用一些
12/23 02:49, 17F

12/23 02:49, 6年前 , 18F
關鍵字去google,也還是找不到或是不理解QQ
12/23 02:49, 18F

12/23 09:05, 6年前 , 19F
唸大學時,卡這邊也有一段時間。當時是,語文能力
12/23 09:05, 19F

12/23 09:05, 6年前 , 20F
~
12/23 09:05, 20F

12/23 13:41, 6年前 , 21F
實數的定義之一就是柯西有理數列的等價類,從裡面
12/23 13:41, 21F

12/23 13:41, 6年前 , 22F
取一個數列出來即可。這種情況常常都是出在定義上
12/23 13:41, 22F

12/23 13:41, 6年前 , 23F
,只要定義清楚就沒事了。
12/23 13:41, 23F
文章代碼(AID): #1T_s3UBp (Math)