[線代] fitting lemma 疑問
已知必然的結果是 N(A) R(A^t) 形成直和
和 A=A^t 時 N(A) 和 R(A) 形成直和
這個引理說
必存在k
使 R(A^k) N(A^k) 形成直和
在nilpotent 時 A^k = O 是沒問題
我的疑問是
1.
不是nilpotent 時 引理也成立
意思是 A^k 達到k次方時會達到對稱嗎?
若不會對稱的話
有非對稱非nilpotent且型成直和的例子嗎
2.
若存在這樣的例子
N(A) R(A)形成直和 iff A=A^t 這句話是對的嗎
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1549924407.A.2A7.html
※ 編輯: magic83v (39.9.71.206), 02/12/2019 06:41:29
→
02/12 07:14,
5年前
, 1F
02/12 07:14, 1F
→
02/12 07:22,
5年前
, 2F
02/12 07:22, 2F
→
02/12 08:21,
5年前
, 3F
02/12 08:21, 3F
耍蠢了!感謝兩位
可逆的時候N(A)=0 一定和R(A)直和
那我新的問題如下:
所以可以分成3個case
1.可逆 N(A)=0
2.nilpotent R(A^k)=0
3.對稱 R(A),N(A) 皆非0 形成直和
只有這三個case嗎?
還有沒有別的case 存在R(A^k),N(A^k)直和
且皆非0空間的例子?
※ 編輯: magic83v (39.10.234.14), 02/12/2019 09:47:48
→
02/12 09:50,
5年前
, 4F
02/12 09:50, 4F
感謝 一直用2維的矩陣try 難怪觀察不出來!
但是為何可以用jordan form說明其他的例子
化成jordan form 行空間列空間都被改變了
這點卡卡的
推
02/12 12:59,
5年前
, 5F
02/12 12:59, 5F
推
02/12 13:24,
5年前
, 6F
02/12 13:24, 6F
→
02/12 13:25,
5年前
, 7F
02/12 13:25, 7F
這個我知道 我在好奇 停下來的時候
矩陣本身有沒有什麼特徵 對稱orJordan型 之類
※ 編輯: magic83v (110.26.201.69), 02/12/2019 14:23:34
推
02/12 14:33,
5年前
, 8F
02/12 14:33, 8F
→
02/12 14:34,
5年前
, 9F
02/12 14:34, 9F
→
02/12 14:34,
5年前
, 10F
02/12 14:34, 10F
推
02/12 14:34,
5年前
, 11F
02/12 14:34, 11F
→
02/12 14:35,
5年前
, 12F
02/12 14:35, 12F
感謝兩位
大概瞭解jordan form解釋這個問題的概念了
我再自己找找看幾個其他的例子試試看!
※ 編輯: magic83v (110.26.201.69), 02/12/2019 14:51:10
→
02/13 12:57,
5年前
, 13F
02/13 12:57, 13F