Re: [其他] 關於renewal process的一個證明過程

看板Math作者 (奈何上天造化弄人?)時間7年前 (2018/05/30 14:04), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tsoahans (。人。)》之銘言: : 關於renewal process的一個證明(1): : https://i.imgur.com/YBnAl0N.jpg
: 裡面有一個步驟我不知道是如何推導出來的 : https://i.imgur.com/AHsGI7c.jpg
: 其中o(h)/h->0 as h->0 : 我找了三本書(關於這個定理),都把這個分式的化簡步驟省略 : 但我自己怎樣都無法從第一式推到第二式 A = σ^2 + u^2 ~ 1/(su) * [1 - su]/[1 - sA/(2u)] ~ 1/(su) * [1 - s(u - A/(2u)) + ...] ~ 1/(su) - (1 - A/(2u^2)) = 1/(su) + {[σ^2 / (2u^2)] - 1/2} -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.10.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1527660256.A.2CF.html

05/30 14:12, 7年前 , 1F
感謝 不過不太懂為何有些項可以直接省略? s^2以上
05/30 14:12, 1F

05/30 14:12, 7年前 , 2F
都可以直接省略嗎?
05/30 14:12, 2F

05/30 14:23, 7年前 , 3F
因為可以寫成o(s^2)
05/30 14:23, 3F
文章代碼(AID): #1R3ZxWBF (Math)
文章代碼(AID): #1R3ZxWBF (Math)