Re: 邏輯推理

看板Math作者 (Farewell)時間8年前 (2017/06/07 19:29), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wendylolo (阿文)》之銘言: : 有AB兩個人 老師要查出是誰打破窗戶是誰打破杯子 : 老師可以問四個問題 而AB回答中 其中兩次會說實話兩次說謊話 : 1.老師問 是A打破杯子嗎 : A說 不是 : B說是 : 2.老師問 是A打破窗戶嗎 : A說 不是 : B說是 : 3.老師問 是B打破窗戶嗎 : A說 不是 : B說是 : 4.老師問 是B打破杯子嗎 : A說 老師太聰明了 終於還我清白了 : B說 是 : 請問是誰打破窗戶 是誰打破玻璃? : 有大大能幫我解答嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone A杯 = A打破杯子 綜合 Q1-Q4 中B的回答 可以知道 {A杯, A窗, B杯, B窗} 中正好兩個是對的 可是杯子和窗戶都破了 因此無論杯子還窗戶都正好一個人打破它 (這樣B的回答就沒用了 因為用光了) 假設 Q4 A說實話 則杯子和窗戶都不是A打破的 這樣Q1 Q2 A也是說實話 矛盾 因此 Q4 A說謊 所以A打破了至少一個東西 由 Q2和Q3 A說法矛盾 得到 Q1 A說實話 A既然沒打破杯子 那只好是B打破的 A至少打破一個東西 因此A要打破窗戶 所以總結果如下: A B Q1 A杯 實 謊 Q2 A窗 謊 實 Q3 B窗 實 謊 Q4 B杯 謊 實 杯子是B打破的 窗戶是A打破的 -- 嗯嗯ow o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1496834997.A.32C.html

06/08 20:58, , 1F
謝謝大大 我一開始以為A說還我清白 是指說不是的意
06/08 20:58, 1F

06/08 20:58, , 2F
思 感謝
06/08 20:58, 2F

06/08 21:00, , 3F
老師太聰明了 終於還我清白了 有很多意思 可能是指
06/08 21:00, 3F

06/08 21:01, , 4F
B打破的 A沒打破 並沒有講到窗戶
06/08 21:01, 4F

06/09 00:15, , 5F
這只是題目敘述上的問題 寫成嚴謹形式反而會很怪
06/09 00:15, 5F
文章代碼(AID): #1PD-ErCi (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1PD-ErCi (Math)