Re: [代數] 關於集合的證明

看板Math作者 (312)時間9年前 (2016/04/09 19:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kye8546 (阿愷)》之銘言: : A、B為兩集合 : 若A\B和B\A等勢,證明A和B等勢 : 主要是不明白A∩B的部分怎麼確定它們有對射 Let I:A∩B → A∩B be a bijective function (I的存在性證明要去看集合論的書) and f:A\B → B\A be a bijective function (by the definition of equipotence of A\B and B\A) Claim (f∪I):(A\B)∪(A∩B) → (B\A)∪(A∩B) is a bijective function. Just prove the injection part: If (x,z) ∈ (f∪I) and (y,z) ∈ (f∪I),then z∈(B\A)∪(A∩B). since (B\A)∩(A∩B)=ψ if z is in B\A, z is not in A∩B, then both (x,z) and (y,z) are in f thus implies x=y (because f is injective) on the other hand, if z is in A∩B, z is not in B\A then both (x,z) and (y,z) are in I thus implies x=y again.(because I is injective) hence f∪I is injective. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.182.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1460201642.A.69D.html

04/09 20:15, , 1F
感謝回答!我想我找到自己的盲點所在了
04/09 20:15, 1F

04/09 20:16, , 2F
所以是否只要兩集合的元素個數相等就等勢呢?
04/09 20:16, 2F

04/10 01:33, , 3F
一般的書 是先建立equipotent的概念 才能定義cardin
04/10 01:33, 3F

04/10 01:34, , 4F
al number 所以 反過來用cardinal證明equipotent一
04/10 01:34, 4F

04/10 01:35, , 5F
般來說是不行的 須回到定義證明bijection存在
04/10 01:35, 5F
文章代碼(AID): #1N2EYgQT (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N2EYgQT (Math)