[代數] 關於質數的一個定理

看板Math作者 (看我幹麻 你把我當垃圾啊)時間10年前 (2016/02/09 01:18), 10年前編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
這是我在某本代數書上看到的定理, 但是我覺得它好像怪怪的,原文是英文,我把它翻成中文。 令p是一個非0, -1或1的整數。則p是一個質數若且唯若下面這個條件滿足: 當p | bc,則p | b或p | c。 如果p是質數,那麼滿足這個條件沒有問題。 但是問題來了,如果說滿足這個條件,p就一定是質數嗎? 這是我存疑的地方,舉一個例子, 令p=10, b=20, c=30,很明顯這裡的p, b, c可以滿足上面那個條件, 因為10 | 20, 10 | 30, 10 | (20*30), 但10不是質數。 是我有什麼地方誤解這個定理嗎? 另外,這個定理是我在Abstract Algebra, An Introduction (第三版)上看到的, 作者是Hungerford,定理是Theorem 1.5。 感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.225.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1454951938.A.930.html

02/09 01:24, , 1F
這個敘述不單指 p|bc, p|b, p|c 同時成立
02/09 01:24, 1F

02/09 01:25, , 2F
而是指若已知 p|bc 可以推出 p|b 或 p|c
02/09 01:25, 2F

02/09 01:25, , 3F
你舉的p不滿足當p | bc,則p | b或p | c
02/09 01:25, 3F

02/09 01:26, , 4F
只要對這 p, 存在 b c 使 p|bc 但 p|b p|c 皆不成立
02/09 01:26, 4F

02/09 01:26, , 5F
ex: b=2 c=5 為反例
02/09 01:26, 5F

02/09 01:26, , 6F
這個敘述就不滿足
02/09 01:26, 6F
謝謝各位,我看到你們的敘述馬上了解了,再次感謝XD ※ 編輯: roger29 (101.15.225.133), 02/09/2016 01:27:40

02/09 12:51, , 7F
似乎少了一個for all {b,c}
02/09 12:51, 7F

02/10 14:33, , 8F
我直接從書上抄下來的 不過有for all或類似字眼我應
02/10 14:33, 8F

02/10 14:33, , 9F
該就不會上來問了XD
02/10 14:33, 9F

02/14 21:29, , 10F
與其翻成中文, 不如打出原文
02/14 21:29, 10F
文章代碼(AID): #1MkCu2am (Math)