[其他] 費馬最後定理的反例?
在一本書上看到這個反例
951413^7+853562^7=1005025^7
然後 書中的證法是:
@指的是有三條線的等號
951413^7 @ 3^7 @ 2187 @ 7
853562^7 @ 2^7 @ 128 @ 8
1005025^7 @ 5^7 @ 78125 @ 5
7+8 @ 5
四條算式的後面都有(mod 10)
剛剛突然想到這東西 所以上來發問
這個是對的?
--
美洲是英國神聖不可分割的一部份，我們堅持一個英國原則
任何人主張「一英一美」、「兩個英國」，將受到英國嚴重譴責
300萬美洲同胞，不論是印第安人還是其他省藉，都是英國人，都是骨肉同胞、手足兄弟
在一個英國的前提下，什麼都可以談
我們不承諾放棄使用武力，絕不是針對美洲同胞，英國人不打英國人 ψpsyclon@ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.45.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1435746774.A.5C4.html
推
07/01 18:39, , 1F
07/01 18:39, 1F
@是出現在證明裡
命題裡還是用=
推
07/01 18:55, , 2F
07/01 18:55, 2F
→
07/01 18:55, , 3F
07/01 18:55, 3F
那三個題目不是被證明尺規不可能做出來?
丟到垃圾桶指的是?
推
07/01 19:15, , 4F
07/01 19:15, 4F
數學少女-費馬最後定理
→
07/01 19:19, , 5F
07/01 19:19, 5F
→
07/01 19:19, , 6F
07/01 19:19, 6F
→
07/01 19:20, , 7F
07/01 19:20, 7F
所以只是近似值符合而已嗎?
※ 編輯: qwop8765 (1.161.45.219), 07/01/2015 19:55:56
※ 編輯: qwop8765 (1.161.45.219), 07/01/2015 19:57:56
推
07/01 23:42, , 8F
07/01 23:42, 8F
推
07/01 23:49, , 9F
07/01 23:49, 9F
→
07/01 23:52, , 10F
07/01 23:52, 10F
推
07/02 00:50, , 11F
07/02 00:50, 11F
→
07/02 00:52, , 12F
07/02 00:52, 12F
推
07/02 08:33, , 13F
07/02 08:33, 13F
→
07/02 16:53, , 14F
07/02 16:53, 14F
推
07/03 07:32, , 15F
07/03 07:32, 15F
→
07/03 14:04, , 16F
07/03 14:04, 16F
推
07/05 00:10, , 17F
07/05 00:10, 17F
→
07/05 00:11, , 18F
07/05 00:11, 18F