Re: [微積] 條件收斂
※ 引述《Philethan (PE)》之銘言:
: 各位神人大大,請幫小弟看看我寫得對不對...
: Find all valus of p such that the series
: inf n ln(n)
: sigma (-1) ---------
: i = 1 n^p
n = 1?
: converges conditionally.
: 因為沒有正確答案,所以想問問看各位,我這樣解對嗎o.o 有點沒信心..
: 第一步:取絕對值並使它發散。
: 根據 Integral test,可知 p <=1 時會發散。
a_n := (-1)^n ln(n) n^(-p)
1. 由 divergence test,要收斂的話 p 一定要 > 0
2. 只要 p > 1 一定是絕對收斂,又 0 < p ≦ 1
Σ|a_n| 發散
所以 p 的範圍最多不超過 (0,1]
3. 你只需要證明對足夠大的 n , ln(n)/n^p 都是遞減(到0)的就可以使用
alternating series test,亦即,存在 N = N(p) 使得當
n≧N 時 , ln(n+1)/(n+1)^p ≦ ln(n)/n^p
考慮 d/dx (x^(-p)ln(x)) = x^(-(p+1))[ 1-pln(x) ]
故當 x > exp(1/p) 時, x^(-p)ln(x) 為遞減
所以可以取 N = [exp(1/p)] + 1 ,
∞ N-1 ∞ ln(N+k)
Σ a_n = Σ a_n + (-1)^N Σ (-1)^k b_k , b_k := -----------
n=1 n=1 k=0 (N+k)^p
∞
由 alternating series test, Σ (-1)^k b_k 收斂
k=0
∞
=> Σ a_n 收斂
n=1
所以 p 的範圍是 (0,1] (應該吧)
: 第二步:使用交錯審鍊法,使它滿足收斂的前提(bn >= bn+1 ,lim bn -> 0)
: n->inf
: ln(n)
: 為了滿足 bn >= bn+1 ,必須使 --------- 遞減,因此其一次微分小於零。
: n^p
: ln(x) 1 - p * ln(x)
: 令 f(x) = ---------,f'(x) = --------------- < 0,由於僅考慮 x>0,所以
: x^p x^(p+1)
: 1
: 可得: 1 - p * ln(x) <0,也就是說,p > -------,這裡開始沒信心..
: ln(x)
: 因為已知 ln(x) 是遞增函數,所以 ln(2) < ln(3) < ln(4) < ....
: 1 1 1
: 所以, ------- > 1 > ------- > ------- > ....
: ln(2) ln(3) ln(4)
: 由於在第一步已要求 p<= 1,所以此時的 p 必須也比 1 小,
: 1 ln(x)
: 所以只要 p > -------,那麼在 x > 3 之後,f(x) = --------- 開始遞減。
: ln(3) x^p
: 1
: 所以我的答案是, ------- < p <= 1
: ln(3)
: 不知這樣對嗎Orz.......這推論有點不穩...感謝各位大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1435153177.A.04B.html
※ 編輯: Eliphalet (114.46.196.202), 06/24/2015 21:46:14
推
06/24 21:54, , 1F
06/24 21:54, 1F
推
06/24 21:56, , 2F
06/24 21:56, 2F
這有可能發散或收斂,例如
收斂 b_n = (-1)^n/n^2 則 Σ (-1)^n b_n = Σ 1/n^2
發散 b_n = (-1)^n/n 則 Σ (-1)^n b_n = Σ 1/n
(我知道這例子沒什麼營養 XD)
→
06/24 21:57, , 3F
06/24 21:57, 3F
這會發散 (divergence test)
→
06/24 21:57, , 4F
06/24 21:57, 4F
→
06/24 21:58, , 5F
06/24 21:58, 5F
見招拆招吧 :P
※ 編輯: Eliphalet (114.46.196.202), 06/24/2015 22:05:24
推
06/24 22:08, , 6F
06/24 22:08, 6F
討論串 (同標題文章)