[分析] 為什麼這個集合長這樣? (有點急, 詳內文)

看板Math作者 (愛梅絲)時間11年前 (2014/10/05 23:32), 11年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://austinmohr.com/Work_files/704.pdf 在第4, 5頁的problem 2(b) O_n:={x|d(x,E)<1/n}. Enumerate the rational number in (0, 1) by {r_1, r_2, ... , r_n, ...}. E_k:=(r_k- ε/2^{k+1}, r_k+ ε/2^{k+1}) for all k. E:=(∪_{k=1}^∞ E_k)∩(0, 1). 請問為什麼 O_n=∪_{k=1}^∞ (r_k- ε/2^{k+1}-1/n, r_k+ ε/2^{k+1}+1/n)? 或是請跟我解釋為什麼 ∪_{k=1}^∞ (r_k- ε/2^{k+1}-1/n, r_k+ ε/2^{k+1}+1/n) 遞減到 E 也可以, 因為應該是同一回事?! 想很久了... 卻一直想不到, 非常謝謝各位高手的幫忙!! >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1412523155.A.1A5.html ※ 編輯: lovemath (220.136.61.27), 10/05/2014 23:35:17 ※ 編輯: lovemath (220.136.61.27), 10/05/2014 23:59:10

10/06 11:54, , 1F
這不是stein的習題嗎XDDD
10/06 11:54, 1F

10/06 20:28, , 2F
不同回事 1.由定義知道On的長相 2.∩On=closure(E)
10/06 20:28, 2F
文章代碼(AID): #1KCMIJ6b (Math)
文章代碼(AID): #1KCMIJ6b (Math)