Re: [其他] 笛摩根證明
※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言:
: ※ 引述《g3810 (g3810)》之銘言:
: : (AUB)'=A'聯集B'
: 命題都錯了
: (A∪B)' = A'∩B'
: : 請問要怎麼用集合方法證明
: : 謝謝
: <=(包含於或等於) :
: 假設x不屬於{y| y屬於~A 且 y屬於~B}
: 表示x可能 (1)屬於A且不屬於B
: (2)不屬於A且屬於B
: (3)屬於A且屬於B
: 則
: (1)x屬於{z| z屬於A 或 z屬於B}
: (2)x屬於{z| z屬於A 或 z屬於B}
: (3)x屬於{z| z屬於A 或 z屬於B}
: 與x不屬於{z| z屬於A 或 z屬於B}不合
: 所以原命題得證
: >= :
: 假設x屬於{y| y屬於A 或 y屬於B}
: 表示x可能 (1)屬於A且不屬於B
: (2)不屬於A且屬於B
: (3)屬於A且屬於B
: 則
: (1)x屬於{z| z屬於A 且 z屬於B}
: (2)x屬於{z| z屬於A 且 z屬於B}
: (3)x屬於{z| z屬於A 且 z屬於B}
: 與x屬於{z| z不屬於A 且 z不屬於B}不合
: 所以原命題得證
: 其實就跟你把真值表畫一畫就好了
1. 用互相包含去證的時候,其 step1 和 step2 也可用直接證法,不一定要反證
給原po g大參考。
2. Honor 大的證明是在數學領域中一般情況下的標準SOP,
不過這裡提供另一種證明,按理說就這問題而言,這個證明會比較好。
(A∪B)' = U - (A∪B) // 餘集的定義
= {x| x在U 且 x不在 A∪B } //差集的定義
= {x| x不在 A∪B } //x在U恆真,
恆真的東西且另一個東西, 前者可略
= {x| x 不滿足 A∪B 的構成要求(set builder)}
= {x| ~(x在A或x在B)} //不滿足set builder的那個predicate
= {x| x不在A且x不在B } // 笛摩根
= A'∩B'
得證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.135.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1408249909.A.145.html
→
08/17 12:35, , 1F
08/17 12:35, 1F
→
08/17 13:21, , 2F
08/17 13:21, 2F
...你們念數學的態度要再加油
不要不仔細消化統整..把書亂念一通
你們犯的這種理解錯誤其實蠻嚴重的= =
我沒有生氣的意思, 只是希望大家治學的時候要細心一點啊啊!!
→
08/17 15:02, , 3F
08/17 15:02, 3F
→
08/17 15:02, , 4F
08/17 15:02, 4F
一堆人把 logic operator(or, and, ...) 跟 set operator(union, intersection,..)
當一件事,繳在一起理解..
※ 編輯: alfadick (61.228.135.79), 08/17/2014 16:39:52
→
08/17 16:54, , 5F
08/17 16:54, 5F
→
08/17 16:55, , 6F
08/17 16:55, 6F
→
08/17 16:55, , 7F
08/17 16:55, 7F
→
08/17 17:42, , 8F
08/17 17:42, 8F
→
08/17 17:42, , 9F
08/17 17:42, 9F
→
08/17 20:38, , 10F
08/17 20:38, 10F
→
08/17 21:13, , 11F
08/17 21:13, 11F
→
08/17 21:13, , 12F
08/17 21:13, 12F
→
08/17 22:52, , 13F
08/17 22:52, 13F
討論串 (同標題文章)