[分析] Laplacian = 0 => harmonic?
想請問一下,
如果有一個函數 u(x):lR^n -> lR 滿足 △u = 0
那這樣 u(x) 是不是就是 harmonic 呢?
可能有人會覺得很怪,△u = 0 不就是 harmonic 嗎?
但是我發現大部分的書在定義 harmonic function 的時候都有假設 u 是 C^2
(二次可微連續),所以我的問題其實應該是
(1) 存不存在一種函數 u(x):lR^n -> lR
一次偏導數均存在,但是二階偏導數不一定存在(但同一變數的二階偏導數存在)
剛剛好滿足 △u = 0
(2) 或者如果一個函數 u(x):lR^n -> lR 滿足 △u = 0,
那 u(x) 是不是就自動會 C^2 呢?
( n=1時(2)會自動成立,但 n≧2就不太確定了。)
麻煩大家了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.232.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1405529296.A.BE2.html
※ 編輯: mitmosfet (140.112.232.80), 07/17/2014 00:48:46
※ 編輯: mitmosfet (140.112.232.80), 07/17/2014 00:59:14
推
07/17 01:14, , 1F
07/17 01:14, 1F
推
07/17 01:49, , 2F
07/17 01:49, 2F
→
07/17 03:55, , 3F
07/17 03:55, 3F
→
07/17 05:09, , 4F
07/17 05:09, 4F
推
07/17 10:01, , 5F
07/17 10:01, 5F
推
07/17 10:03, , 6F
07/17 10:03, 6F
推
07/17 10:15, , 7F
07/17 10:15, 7F
推
07/17 10:45, , 8F
07/17 10:45, 8F
推
07/17 10:52, , 9F
07/17 10:52, 9F
推
07/17 12:01, , 10F
07/17 12:01, 10F
→
07/17 23:03, , 11F
07/17 23:03, 11F