Fw: [閒聊] 請問物理人有人對Gamma解析延拓有興趣嗎?

看板Math作者 (做一個有質感的好人)時間10年前 (2014/05/27 14:52), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1JX3OH7V ] 作者: Lindemann (做一個有質感的好人) 看板: Physics 標題: [閒聊] 請問物理人有人對Gamma解析延拓有興趣嗎? 時間: Tue May 27 14:51:58 2014 Gamma函數的解析延拓其實並不難,但是這個可能要花一點時間解釋 但是物理人會有興趣嗎? 我想如果沒學過Gamma函數的解析延拓的人真的不知道 我跟他的argue誰對誰錯,但是我想我一po專業文出來,誰對誰錯就很明顯了 30個推我就考慮寫>< --------------------------- Hyuui的解釋是 1 + 1/2 +1/3 + 1/4 + 1/5 + 1/6 + 1/7 + 1/8 + ... 1/2 + 1/2 + (1/4 + 1/4) + (1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8) + ... 第二個級數的每個括號內的值都等於1/2,無窮多個1/2加起來顯然發散。注意到第一個級 數的每項都大於第二個級數,故第一個級數發散。 因此,Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的。 ------------------------ 這實在是一個非常非常惡劣的誤導文,會解析延拓一看就知道他在欺騙鄉民 Gamma解析延拓一出去是整個複平面的,然後會有一些點很奇怪,所以什麼 s=1根本是 用心算也知道他在亂說,他竟然可以說 Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的 後面補一個超著名的解析延拓結果這wiki有寫 Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n! 對於初學者求知的人來說,這實在是太過份了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1401173521.A.1DF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lindemann (140.113.121.246), 05/27/2014 14:52:57

05/27 16:47, , 1F
恭候大師的 Gamma 延拓解釋
05/27 16:47, 1F

05/27 22:08, , 2F
Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的,這是數學事實。
05/27 22:08, 2F

05/27 22:09, , 3F
你拿Gamma函數在 s=1 可以解析延拓硬坳,想做什麼?
05/27 22:09, 3F

05/27 22:10, , 4F
抱歉上句說錯了,Gamma函數在s=1根本不用解析延拓。
05/27 22:10, 4F

05/27 22:10, , 5F
我早上才剛指正他的這個錯誤,沒想到自己也口誤了。
05/27 22:10, 5F
文章代碼(AID): #1JX3PBf6 (Math)